El viejo político libertario de la derecha estadounidense, Ron Paul, nuevamente le salió al cruce a Washington, pero ahora por la cuestión del conflicto ucraniano, precisando que la imposición de sanciones a la Federación Rusa “es una acción de guerra”.
Así, el parlamentario yanqui, una vez más vuelve a darle la espalda a las políticas injerencistas de EE.UU; como lo había hecho en septiembre del año pasado cuando Obama planeaba realizar un ataque contra Siria, a quien acusaba de haber usado armas químicas contra su pueblo.
Para aquella ocasión, Ron Paul, denunció que el ataque químico contra la población civil siria, había sido una operación de falsa bandera del gobierno norteamericano.
Mostrando las entradas con la etiqueta estado. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta estado. Mostrar todas las entradas
martes, 11 de marzo de 2014
miércoles, 19 de febrero de 2014
Milicias de Zintan dan Ultimátum de 5 horas a los diputados para que entreguen el poder.
Luego del fallido intento de golpe de estado que diera el desertor militar de la Yamahiriya, Khalifa Haftar; fuentes libias informan que las milicias de Zintan han desafiado al gobierno libio, enviando un ultimátum al congreso de la nación.
domingo, 17 de noviembre de 2013
Ha sido secuestrado el jefe de la inteligencia Libia.
El jefe adjunto de la inteligencia libia fue secuestrado este domingo en las cercanías del aeropuerto internacional de Trípoli, informó la Agencia televisiva Russia Today, con fuente en Reuters.
Agentes de la nueva inteligencia libia, pro OTAN, otro circuito más de la falsa gobernación del país magrebí en el espacio pos khadafista; fueron interceptados por hombres armados y su jefe adjunto, Mustafá Noah, ha sido secuestrado.
El hecho sucede a medio día de haberse aprobado el "Estado de Emergencia" en la capital nacional, producto de la masacre que milicianos de Misrata propiciaron en el día de ayer contra manifestantes pacíficos.
Queda en clara evidencia entonces, que el "gobierno" actual de Libia no puede dirigir ni el transito; pues habiendo declarado el "Estado de Excepción"; lo que supone un aumento de la vigilancia y mayor control estatal; la critica situación en lugar de apagarse se enciende.
Este "gobierno" que ya había demostrado que no podía brindarle seguridad ni a su "primer ministro", hoy a pesar de su alarmante declaración de Estado de Emergencia, no puede brindarle seguridad a su jefe de inteligencia.
Según fuentes tripolitanas, hoy es un día en la capital libia donde se están produciendo hechos de inseguridad sin precedentes. Robos a mano armada, secuestros y usurpación de propiedades.
Agentes de la nueva inteligencia libia, pro OTAN, otro circuito más de la falsa gobernación del país magrebí en el espacio pos khadafista; fueron interceptados por hombres armados y su jefe adjunto, Mustafá Noah, ha sido secuestrado.
El hecho sucede a medio día de haberse aprobado el "Estado de Emergencia" en la capital nacional, producto de la masacre que milicianos de Misrata propiciaron en el día de ayer contra manifestantes pacíficos.
Queda en clara evidencia entonces, que el "gobierno" actual de Libia no puede dirigir ni el transito; pues habiendo declarado el "Estado de Excepción"; lo que supone un aumento de la vigilancia y mayor control estatal; la critica situación en lugar de apagarse se enciende.
Este "gobierno" que ya había demostrado que no podía brindarle seguridad ni a su "primer ministro", hoy a pesar de su alarmante declaración de Estado de Emergencia, no puede brindarle seguridad a su jefe de inteligencia.
Según fuentes tripolitanas, hoy es un día en la capital libia donde se están produciendo hechos de inseguridad sin precedentes. Robos a mano armada, secuestros y usurpación de propiedades.
Etiquetas:
África,
capital,
emergencia,
estado,
inteligencia,
jefe,
khadafista,
masacre,
Misrata,
NLO,
Noah,
Robos,
secuestrado,
secuestros,
Trípoli
sábado, 16 de noviembre de 2013
Libia declara el estado de emergencia.
Las autoproclamadas autoridades libias han declarado el estado de emergencia, debido a la escalada de violencia que se vive en diferentes centros urbanos de la nación.
Hace aproximadamente poco más de media hora el canal argentino Crónica TV informó que en Trípoli un atentado suicida había dejado al menos 20 muertos.
El numero de muertos que dejó la masacre de ayer, que milicianos de Misrata perpetraron contra manifestantes pacíficos, subió según EFE a 45, mientras otras cadenas hablan de una cifra superior a los 50.
La fuente que establece la declaración del estado de emergencia en Libia, es la agencia televisiva Russia Today; quien solo largó un titulo de ultimo momento, sin especificar el alcance que tendría el decreto gubernamental.
Horas mas temprano, el canal de la Yamahiriya, Green TV, exhortaba a los partidarios de Khadafi a no salir de sus casas en esta noche y a no hacer demostraciones de lealtad a la Yamahiriya, puesto que los mercenarios de Mistara estarían en su asecho.
Mientras que la cuenta oficial de twitter de Radio Trípoli, informó hace algo más de una hora, que se escucharon tiros en la capital provenientes del mismo lugar en el que ayer ocurrió la masacre de los manifestantes anti-milicias.
Hace aproximadamente poco más de media hora el canal argentino Crónica TV informó que en Trípoli un atentado suicida había dejado al menos 20 muertos.
El numero de muertos que dejó la masacre de ayer, que milicianos de Misrata perpetraron contra manifestantes pacíficos, subió según EFE a 45, mientras otras cadenas hablan de una cifra superior a los 50.
La fuente que establece la declaración del estado de emergencia en Libia, es la agencia televisiva Russia Today; quien solo largó un titulo de ultimo momento, sin especificar el alcance que tendría el decreto gubernamental.
Horas mas temprano, el canal de la Yamahiriya, Green TV, exhortaba a los partidarios de Khadafi a no salir de sus casas en esta noche y a no hacer demostraciones de lealtad a la Yamahiriya, puesto que los mercenarios de Mistara estarían en su asecho.
Mientras que la cuenta oficial de twitter de Radio Trípoli, informó hace algo más de una hora, que se escucharon tiros en la capital provenientes del mismo lugar en el que ayer ocurrió la masacre de los manifestantes anti-milicias.
viernes, 2 de noviembre de 2012
Argentina desarrolla eficaz sistema de lanzacohetes múltiples.
La fabricación del Sistema Lanzacohetes Múltiples ordenada por el estado argentino, ha concluido con éxito, estando el instrumento militar ya listo para su estreno, según declaraciones vertidas por el Ministerio de Defensa y el Director General de Fabricaciones Militares de la nación austral.
El dispositivo militar, diseñado en fabricas militares argentinas, tiene la capacidad de interceptar o destruir diferentes objetivos enemigos, tales como “fuerzas blindadas“, motorizadas, puestos de comando, pistas de aterrizaje e instalaciones logísticas”.
El desarrollo del presente proyecto por parte del estado argentino, representa un importante avance en materia de soberanía y un empuje a la industria fabril militar desguazada casi en su totalidad en la década del 90’ bajo el gobierno de Carlos Menen.
El Sistema Lanzacohetes Múltiples fue desarrollado por el Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa Nacional y es capaz de disparar hasta 27 cohetes de tipo CP-30 tierra-tierra con un alcance de 30 kilómetros en menos de 15 segundos y también puede equiparse con otro tipo de cohetes.
Según el gobierno argentino este proyecto debe cubrir las necesidades defensivas básicas de la nación.
Fuente consultada: Russia Today
viernes, 22 de junio de 2012
Solidaridad regional con el presidente Fernando Lugo.
Kotty Menendez.
Diferentes mandatarios y funcionarios latinoamericanos, organismos supranacionales y militantes democráticos están manifestando su indeclinable apoyo al presidente paraguayo Fernando Lugo; a quien hoy la cámara de senadores juzgará políticamente, luego de que en el día de ayer la cámara de diputados de la nación lo acusara de “mal desempeño en sus funciones”.
Telesur desde primera hora de la mañana informaba y mostraba imágenes a través de su enlace periodístico guaraní, de la concentración de campesinos y militantes frente a la casa de gobierno del Paraguay, en defensa de la democracia y del presidente Fernando Lugo, electo constitucionalmente en el año 2008.
En el primer reporte que exponíamos sobre el tema, informábamos de la solidaridad del presidente Evo Morales para con su par paraguayo, quien establecía que la actual situación que le toca vivir al Paraguay, tiene todos los elementos de un golpe de estado; otros mandatarios y funcionarios sudamericanos, entre quienes se encontraría la presidenta de Brasil Dilma Rousseff, opinan lo mismo; y dentro de esa corriente se ha expresado también la UNASUR.
Diferentes medios dieron a conocer la postura crítica del mandatario ecuatoriano Rafael Correa, con el procedimiento llevado acabo en el día de ayer por la cámara de diputados del Paraguay; acto al cual, el presidente de Ecuador, ha calificado de peligroso, puesto que a través de un formalismo legal se quiere destituir sin un motivo categórico a un presidente electo constitucionalmente.
Por otro lado, el portal web del diario argentino La Nación, informó que el presidente paraguayo declaró que la presidenta argentina Cristina Fernandez, le brindó todo su apoyo.
En Argentina, miembros de la colectividad paraguaya, junto a militantes sociales nacionales se hicieron presente en las cercanías de la embajada del paraguay, en solidaridad con el presidente Fernando Lugo y en denuncia del oportunismo de los partidos colorado y liberal.
El militante comunista venezolano y miembro de la Comisión de Política Exterior, Soberanía e Integración de la Asamblea Nacional, Yul Jabour, aseguró que quienes quieren destituir al presidente paraguayo, lo hacen para poder implementar un gobierno que responda y ejecute directamente las políticas del imperialismo“.
La actual situación que vive el Paraguay no es loable de ser calificada como golpe de estado, puesto que ella se deriva del propio mandato constitucional de la nación sudamericana. Por el contrario, si puede ser calificada de “golpe institucional” ya que si bien la medida contra el presidente Lugo está basada en un precepto legal, no se encontraría justificada en los hechos derivados de su desempeño como primer mandatario.
Recuérdese que la principal cuestión que ha llevado a Fernando Lugo al juicio político, se debió a los enfrentamientos entre la policía y los campesinos indígenas sin techo que la semana pasada sucedieron en Curuguaty y que dejó 17 muertos. Dichos choques que derivaron en tan trágico desenlace, se debieron a una orden de desalojo contra los campesinos, firmada por un juez y no por Lugo; lo que deja a las claras el vicio legal que engendra el juicio político contra el presidente paraguayo.
En el día de ayer, la cámara de diputados paraguaya aprobó el sometimiento de Lugo a juicio político, por una abrumadora mayoría de 78 votos a favor y tan solo 1 en contra. Para hoy a las 12 se espera que los abogados del mandatario guaraní presenten la defensa ante el senado; luego que se evalúen las pruebas contra el presidente y los alegatos fiscales del juicio político, para así posteriormente a las 16,30 dictarle la sentencia.
Lugo a un paso de la destitución.
La cámara de diputados de Paraguay ha aprobado casi por unanimidad, acusar ante el senado al presidente de la nación Fernando Lugo, a quien lo impútan de “mal desempeño en sus funciones” luego de que el pasado viernes enfrentamientos entre la policía y un grupo de campesinos sin tierras, dejaran 17 muertos y mas de 80 heridos.
En lo que se ha dado a conocer como un juicio político express, debido a la celeridad con la que se ha acusado al presidente paraguayo y con la que se promete dictarle sentencia; Paraguay vive horas decisivas que podrían llevar a la interrupción del mandato del actual líder nacional, quien atraviesa por su ultimo año de gobierno.
Tanto opositores como aliados al actual presidente paraguayo, han dado curso a la medida acusatoria, que ha tenido un aval abrumador en la cámara baja de la nación latinoamericana.
El documento elaborado por la cámara de diputados indica que el Presidente ha incurrido en mal desempeño de sus funciones en razón de haber ejercido el cargo que ostenta de una manera impropia, negligente e irresponsable, ocasionando caos e inestabilidad política en toda la Republica".
Por su parte el presidente paraguayo ha declarado en comunicación telefónica con Telesur, que los legisladores de derecha que controlan el parlamento, se han puesto de acuerdo para desestabilizar al gobierno; acto al cual Lugo llamó como “golpe de estado parlamentario”.
También la UNASUR ha llamado a la acción legislativa contra el presidente Fernando Lugo, como intentona de golpe de estado e hizo llegarle su solidaridad al mandatario a través de los ministros de relaciones exteriores de los países miembros del bloque, que hoy arribaron al país en pos de la defensa de la democracia.
Alí Rodriguez, secretario general de la UNASUR, dijo en una declaración que "evalúa la posibilidad de aplicar un protocolo contra el golpe de Estado en Paraguay", que, según el presidente boliviano, Evo Morales, es lo que se está viviendo en la nación guaraní.
Lugo ha prometido no renunciar a su mandato, como en el año 1999 lo hiciera Raúl Cubas, cuando fue sometido a juicio político por el asesinato del vicepresidente Luis Argaña y siete jóvenes manifestantes.
El presidente paraguayo también pidió "honrar la voluntad de las urnas" y evitar que "una vez más en la Historia de la República, un hecho político robe privilegio y soberanía a la suprema decisión del pueblo".
Mañana viernes el senado nacional, será el cuerpo encargado de juzgar al presidente paraguayo en base a la acusación realizada sobre su desempeño por la camara de diputados. Se espera que para las 16,30 hora local, el organo dicte sentencia acerca de la continuación o destitución del mandatario en su cargo.
Fuente: Clarín y Telesur.
En lo que se ha dado a conocer como un juicio político express, debido a la celeridad con la que se ha acusado al presidente paraguayo y con la que se promete dictarle sentencia; Paraguay vive horas decisivas que podrían llevar a la interrupción del mandato del actual líder nacional, quien atraviesa por su ultimo año de gobierno.
Tanto opositores como aliados al actual presidente paraguayo, han dado curso a la medida acusatoria, que ha tenido un aval abrumador en la cámara baja de la nación latinoamericana.
El documento elaborado por la cámara de diputados indica que el Presidente ha incurrido en mal desempeño de sus funciones en razón de haber ejercido el cargo que ostenta de una manera impropia, negligente e irresponsable, ocasionando caos e inestabilidad política en toda la Republica".
Por su parte el presidente paraguayo ha declarado en comunicación telefónica con Telesur, que los legisladores de derecha que controlan el parlamento, se han puesto de acuerdo para desestabilizar al gobierno; acto al cual Lugo llamó como “golpe de estado parlamentario”.
También la UNASUR ha llamado a la acción legislativa contra el presidente Fernando Lugo, como intentona de golpe de estado e hizo llegarle su solidaridad al mandatario a través de los ministros de relaciones exteriores de los países miembros del bloque, que hoy arribaron al país en pos de la defensa de la democracia.
Alí Rodriguez, secretario general de la UNASUR, dijo en una declaración que "evalúa la posibilidad de aplicar un protocolo contra el golpe de Estado en Paraguay", que, según el presidente boliviano, Evo Morales, es lo que se está viviendo en la nación guaraní.
Lugo ha prometido no renunciar a su mandato, como en el año 1999 lo hiciera Raúl Cubas, cuando fue sometido a juicio político por el asesinato del vicepresidente Luis Argaña y siete jóvenes manifestantes.
El presidente paraguayo también pidió "honrar la voluntad de las urnas" y evitar que "una vez más en la Historia de la República, un hecho político robe privilegio y soberanía a la suprema decisión del pueblo".
Mañana viernes el senado nacional, será el cuerpo encargado de juzgar al presidente paraguayo en base a la acusación realizada sobre su desempeño por la camara de diputados. Se espera que para las 16,30 hora local, el organo dicte sentencia acerca de la continuación o destitución del mandatario en su cargo.
Fuente: Clarín y Telesur.
Etiquetas:
Alí,
cámara,
de,
destitución,
diputados,
estado,
Fernando,
golpe,
juicio,
Latinoamérica,
Lugo,
Noticias Internacionales,
Paraguay,
politico,
Rodriguez,
UNASUR
viernes, 27 de enero de 2012
Continua avance de las fuerzas khadafistas y se confirmó la toma de Beni Walid.

Contrariamente a los supuestos de las fuerzas imperiales yanquis y europeas que el pasado octubre se declaraban vencedoras de la lamentable guerra que ellos mismos propiciaron en suelo libio; las fuerzas leales al estado de masas diseñado por el líder y guía Khadafi en 1977 siguen en actividad, estan organizadas y al asecho.
En la ciudad sahariana de Sebbha y en Tarjuna se han producido distintos choques armados entre colonialistas del Consejo Nacional de Transición (CNT) y soldados khadafistas, que decidieron atacar diferentes puntos militares de los entreguistas.
Por otro lado en Trípoli, un mercenario del CNT fue abatido por fuego de los leales a la Jamahiriya; mientras que en Misrata un comandante de las fuerzas invasoras llamado Abdelkader Mohamed Libide, fue dado de baja por la célula “Sakr Elawehd” de la resistencia nacional libia.
En Beni Walid la nueva dirigencia leal a la Revolución Verde, a través de los ancianos de las tribus, han exhortado a los dirigentes del CNT, de que se abstengan de toda injerencia en sus asuntos y reconozcan al nuevo y único órgano de poder sobre territorio de la localidad, el "Consejo Local Popular". Órgano que responde a la exigencia legal de la Gran Republica Árabe Libia Popular y Socialista.
Los ancianos jefes de tribus presentaron estas exigencia ante el ministro de defensa del CNT, a quien se le permitió la entrada al distrito tomado, solo a fin de reunirse con los ancianos para que en la cara le declarasen su lealtad al heroe libio-africano Muammar Khadafi.
Fuentes: algeria-isp.com y Agencia de la Resistencia Libia.
sábado, 15 de octubre de 2011
Socialistas bolivianos inundan las calles de La Paz en apoyo a Evo.
El pasado miércoles, miles de trabajadores bolivianos respaldaron a la gestión del presidente socialista Evo Morales, en una concentración realizada para contrarrestar una marcha de indígenas opositores, quienes rechazan la construcción de una carretera que una a los departamentos de Beni y Cochabamba.
La multitudinaria marcha en apoyo al creador del estado plurinacional, hizo colapsar las principales avenidas de la capital boliviana y luego terminó en una concentración en una plaza de la capital, donde se pronunciaron discursos a favor del gobierno, según EFE.
En la plaza se instaló un podio donde Morales, su vicepresidente, ministros de Estado y dirigentes sindicales escucharon varios discursos de líderes de organizaciones sindicales.
Apoyar el "proceso de cambio", que se tradujo en nacionalizaciones de empresas privadas y una fuerte reivindicación del mundo indígena, fue el discurso común de dirigentes de sindicatos agrarios y obreros.
"Vamos a defender el proceso de cambio", afirmó Juanita Ansiata, dirigente cocalera del trópico de Cochabamba, en referencia a la transformación experimentada por Bolivia, sobre todo por la creación del Estado Unitario y Social de Derecho Plurinacional Comunitario; desafio historico que el pueblo de la nación latina decidió abordar, al enterrar al viejo estado colonial y neoliberal.
Etiquetas:
Beni,
Cochabamba,
estado,
Evo,
Gobierno,
Morales,
nacionalizaciones,
Notas de las izquierdas democraticas americanas,
plurinacional,
socialistas
sábado, 10 de septiembre de 2011
Patriotas egipcios destruyen embajada israelí.



En el día de hoy, se celebraron dos inmensas manifestaciones en la capital egipcia. Por un lado miles de personas en la plaza de Tahrir exigían cambios políticos reales y por otro, otras miles atacaron la Embajada del estado genocida de Israel.
Los patriotas egipcios, lograron penetrar la embajada del país nazi-hebréo, causándole al edificio serios daños materiales y sustrajeron la bandera nacional israelí, la que luego fue prendida fuego por la ferviente muchedumbre patriotica egipcia.
Los egipcios han vuelto a atacar la misión diplomática israelí exigiendo la ruptura de relaciones con el estado sionista y la expulsión del embajador. Decenas de personas armadas con hachas y martillos destruyeron parte de la pared protectora de hormigón, de 2,5 metros de altura y luego penetraron en la embajada.
El muro había sido construido por las autoridades en respuesta a una serie de manifestaciones violentas de mediados de agosto frente a la Embajada tras un incidente en la frontera de los dos países: cuando el pasado 18 de agosto, en una redada terrorista, los militares israelíes mataron a cinco policías egipcios.
Enhorabuena los patriotas civiles egipcios deciden tomar al toro genocida israelí por las astas, viva su hazaña. MUERA EL ESTADO SIONISTA, ANTI-HUMANO Y NAZI-HEBREO DE ISRAEL; NO DESCANSEMOS HASTA DECAPITAR ESE MONSTRUO MALIGNO QUE SE ADUEÑO DE NUESTRAS TIERRAS.
Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_29456.html
Etiquetas:
bandera,
de,
dos,
egipcios,
embajada,
estado,
fuego,
genocida,
hebreo,
israelí,
manifestaciones,
Mundo arabe,
patriotas,
sionista
jueves, 25 de agosto de 2011
OTAN oficializó que invadirá por tierra a Libia.
La información la dio la vocera de la organización imperialista, Oana Lungescu, quien dijo que la OTAN prepara sus tropas para penetrar en suelo libio.
En declaraciones a la prensa de Bruselas, Lungescu afirmó que el llamado Consejo Nacional de Transición (CNT) pidió a las autoridades militares de la OTAN apoyar a los rebeldes como parte del respaldo internacional; reportó Prensa Latina.
La medida se debe a la imposibilidad de monárquicos y de las potencias capitalistas de vencer a la revolución verde, sus soldados, su pueblo y su líder.
Durante mas de 5 meses la alianza genocida de yanquis y europeos bombardeó todo el territorio libio, para lograr que los insurrectos tengan el camino libre a Trípoli y puedan derrocar al “estado de masas” creado por el coronel Khadafi en la década del 70.
Por ende, debemos afirmar que la invasión comenzó en marzo, con los bombardeos aéreos, que contaron con su fuerza de infantería en los rebeldes, en las cuales participaron militares qataries y grupos de elite de las fuerzas inglesas y francesas.
Y a pesar de la inmensa desproporcionalidad de las fuerzas bélicas en combate, los monárquicos y los imperialistas no han conseguido dominar ni la mitad del país norafricano en casi medio año de salvajes ataques contra las fuerzas armadas y el pueblo libio; por lo cual hoy no les queda otra opción que una invasión directa de las fuerzas de la OTAN sobre Libia, pues está claro que ni violando el circo de la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU; pueden derrocar a Khadafi, el “Estado de masas” está casi intacto y los militares siguen leales al régimen y a su líder y guía.
En declaraciones a la prensa de Bruselas, Lungescu afirmó que el llamado Consejo Nacional de Transición (CNT) pidió a las autoridades militares de la OTAN apoyar a los rebeldes como parte del respaldo internacional; reportó Prensa Latina.
La medida se debe a la imposibilidad de monárquicos y de las potencias capitalistas de vencer a la revolución verde, sus soldados, su pueblo y su líder.
Durante mas de 5 meses la alianza genocida de yanquis y europeos bombardeó todo el territorio libio, para lograr que los insurrectos tengan el camino libre a Trípoli y puedan derrocar al “estado de masas” creado por el coronel Khadafi en la década del 70.
Por ende, debemos afirmar que la invasión comenzó en marzo, con los bombardeos aéreos, que contaron con su fuerza de infantería en los rebeldes, en las cuales participaron militares qataries y grupos de elite de las fuerzas inglesas y francesas.
Y a pesar de la inmensa desproporcionalidad de las fuerzas bélicas en combate, los monárquicos y los imperialistas no han conseguido dominar ni la mitad del país norafricano en casi medio año de salvajes ataques contra las fuerzas armadas y el pueblo libio; por lo cual hoy no les queda otra opción que una invasión directa de las fuerzas de la OTAN sobre Libia, pues está claro que ni violando el circo de la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU; pueden derrocar a Khadafi, el “Estado de masas” está casi intacto y los militares siguen leales al régimen y a su líder y guía.
Etiquetas:
de,
EE.UU.,
estado,
Genocidio occidental frente al decoro khadafista,
Guerra en Libia,
invación,
Khadafi,
Libia,
Lungescu,
masas,
monarquicos,
ONU,
OTAN,
Parte de guerra,
rebeldes,
revolución,
verde
miércoles, 24 de agosto de 2011
Venezuela nacionalizó la industria del oro.
Cumpliendo con la meta socialista que procura lograr el gobierno de Venezuela, así como también con el mandato constitucional venezolano que lo obliga a servir a su pueblo, el jefe de estado venezolano, Hugo Chávez Frías, firmó este martes durante un consejo de ministros, el Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley para nacionalizar la explotación del oro y actividades conexas y aseveró que con ello se continuará fortaleciendo la economía nacional.
En el Palacio de Miraflores, el Jefe de Estado explicó que dicho instrumento será enviado este mismo martes al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para que se apruebe su carácter de orgánico, paso previo a la promulgación y publicación en Gaceta Oficial.
La referida norma legal tiene por objetivo regular lo relativo al régimen de las minas y yacimientos de oro, así como reservar al Estado las actividades primarias, conexas y accesorias al aprovechamiento de este mineral.
Sin lugar a dudas la nacionalización de la industria del oro en Venezuela, configura un nuevo gran avance en la construcción del estado socialista y de una nueva sociedad.
Fuente: http://www.avn.info.ve/node/73793
miércoles, 12 de enero de 2011
Socialistas venezolanos planean contruir mas de 200.000 viviendas en terrenos ociosos.

Francisco Sesto, titular del ministro de Estado del Pueblo para la Reconstrucción Urbana de Caracas, sostuvo que en los terrenos ociosos que se encuentran en la capital del pais socialista, podrán construirse entre 200.000 a 300.000 viviendas para los caraqueños y caraqueñas.
Como no podía ser de otra forma y junto a la profundización del reparto de tierras, la nación bolivariana no da un paso atras en el desarrollo del socialismo del siglo XXI y continua alcanzando conquistas que son la envidia de las naciones mas desarrolladas, entre ellas: Ser el pais menos desigual del continente, con mas acceso a internet, con el mayor desarrollo en obras publicas y el mayor gasto social por habitantes. Estas son las cosas que nos invitan a que desde El intersocial no demos un paso atras en la defensa a Chavez, al PSUV, al socialismo del siglo XXI y al ALBA.
Sesto, segun la Agencia Venezolana de Noticias, Remarcó que la expropiación de estos terrenos declarados de utilidad pública está dentro de toda la normativa legal vigente, específicamente en la Ley de Vivienda, “que dice que todos los terrenos son de utilidad pública, lo que per se queda establecido que son suceptibles de expropiacón.
Etiquetas:
Agencia Venezolana de Noticias,
Alba,
ayudará a venezuela,
Chavez,
Entrega de viviendas,
estado,
gobierno nacional y popular,
Latinoamérica,
Notas,
RBV
viernes, 10 de diciembre de 2010
Sobre la constitución boliviana.
Kotty Menendez.La nueva constitución boliviana, ejemplo jurídico y social para todo el mundo, es una norma repleta de principios dignos y solidarios, de fuertes características democráticas, colectivas, anti-imperialistas, anti-fascistas, y pacifistas. Todo ello comienza a reflejarse en su preámbulo, el cual demarca un claro basamento de respeto y tolerancia: Poblamos esta sagrada madre tierra con rostros diferentes, y comprendimos desde entonces la pluralidad vigente de todas las cosas y nuestra diversidad como seres y cultura. Así conformamos nuestros pueblos, y jamás comprendimos el racismo hasta que lo sufrimos desde los funestos tiempos de la colonia.
El pueblo boliviano, de composición plural, desde la profundidad de la historia, inspirado en las luchas del pasado, en la sublevación indígena anti-colonial, en la independencia, en las luchas populares de liberación, en las luchas por la tierra y territorio, y con la memoria de nuestros mártires, construimos un nuevo estado. Luego de un par de conceptos continua: Un estado con principios de equidad en la distribución y redistribución del producto social donde predomine la búsqueda del vivir bien. Aquí se observa de manera clara, el carácter colectivo de la norma fundamental boliviana, el cual se plasma de forma mas categórica aún, en otro párrafo del preámbulo que establece: Dejamos en el pasado el estado colonial, republicano y neoliberal. Asumimos el reto histórico de construir colectivamente el Estado Unitario Social de Derecho plurinacional Comunitario. Aquí se presenta claramente el rompimiento con los modelos de estados anteriores al que se afrontó Bolivia y se establece la creación de un nuevo estado, diametralmente opuesto a los anteriores, planeado para tener mayor participación entre los individuos, para erradicar a la propiedad privada como unica forma de producción y para profundizar los derechos económicos, sociales y culturales.
En el articulo 4 se afirma que el estado es independiente de la religión; ello fundamentado en la gran diversidad que siempre tuvo el pueblo boliviano respecto a las cosmovisiones espirituales. La letra del articulo mas la fundamentación doctrinaria, no hacen mas que ajusticiar una situación que desde siempre se impone colonialmente a los “estados satélites“ latinoamericanos, como hasta el 2006 lo fue Bolivia. El articulo 4 no planea atacar a ninguna religión en particular, si no lo que hace al separarla radicalmente del estado, es respetar a todas las creencias religiosas por igual.
En el 5 se establece la diversidad de idioma, donde a parte del castellano son idiomas oficiales los de los pueblos originarios campesinos del lugar determinado, quienes tienen una situación privilegiada sobre el resto de sus pares del continente. Con el gobierno de Morales, 15 millones de hectàreas fueron tituladas a favor de pequeños campesinos pobres y comunidades indigenas, ello respondiendo claramente a los objetivos comunitarios y plurinacional que tiene la constitución boliviana; la cual tambien le garantiza a las comunidades indigenas, la libre determinación consistente en su derecho a la autonomia, a su gobierno, a su cultura, a sus instituciones, y a la consolidación de sus entidades territoriales; todo ello previsto en el articulo 2.
El segundo capitulo, establece los principios, valores y fines del estado, se afirma que el mismo se sustenta (entre otros que nombra), en los valores de justicia social, distribución y redistribución de los productos y bienes sociales. Dentro del mismo capitulo, en el articulo 10 inciso 1, señala que Bolivia es un estado pacifista; en el iciso 2 del mismo articulo se rechaza a la guerra como solución de los diferendos internacionales y en el 3 se prohibe la instalación de bases militares extranjeras en territorio boliviano.
Los artículos 16 y 17, dan derecho al agua, a la alimentación y a recibir educación de todos los niveles. A simple vista, los artículos 16 y 17 parecen norma corriente de todas las constituciones mundiales, pero no es así; de hecho lo que hacen dichos preceptos, es romper con la corriente neoliberal constitucionalista, predominante en la escena internacional, que a través de tecnicismos jurídicos parecen garantizar en sus constituciones estos derechos, cuando en realidad lo que hacen, es no hacerse cargo de dicha situación. La constitución boliviana como también por ejemplo lo hace la cubana, dan DERECHO A la educación, la salud, etc. Y no DERECHO DE. De esta manera, el estado se ve obligado a hacerse cargo de lo que plantea en sus artículos; mientras que si la norma daría DERECHO DE, se deja librada toda responsabilidad en el sujeto, no teniendo el estado que asumir obligación alguna. Lo mismo se establece para el derecho a la salud.
En cuanto a los derechos políticos el articulo 27 prescribe que: las bolivianas y bolivianos residentes en el exterior tienen derecho a participar en las elecciones. Y en el 29 que los extranjeros tienen derecho a pedir asilo o refugio en territorio boliviano. Esto ultimo es un punto también casi inexistente en las constituciones del mundo.
También contrariamente a lo que establecen las constituciones de corte neoliberal, da DERECHO A TRABAJAR y no DE TRABAJAR. Causando para la situación laboral efectos jurídicos como lo hacen los artículos 16 y 17, favorables para el pueblo a quien esos derechos le son adjudicados; en vez de ser favorables al estado al encontrar reducida enormemente su responsabilidad, ganarantizandose menos trabajo y menos gasto social o resarcitorio.
En cuanto al órgano judicial, la constitución boliviana prevé, un capitulo para la jurisdicción ordinaria y el tribunal supremo de justicia, el cual es el máximo tribunal de la justicia ordinaria. Otro capitulo para la jurisdicción agroambiental, la que entre otras cosas, se encarga de resolver los recursos de casación y nulidad en las acciones reales agrarias, forestales, ambientales, de aguas y derechos de uso y aprovechamiento de los recursos naturales. En otro capitulo se establece la jurisdicción originaria indígena campesina que permite que los pueblos originarios ejerzan sus funciones y competencias a través de sus autoridades; mientras que el capitulo sexto esta dedicado al tribunal constitucional plurinacional, órgano supremo de justicia y ultimo interprete de la constitución.
En lo relativo a la organización económica social, el inciso 2 del articulo 307 prescribe: La economía plural está constituida por la organización económica comunitaria, estatal, privada, y social cooperativa. Mientras que en el 320 defiende las inversiones nacionales diciendo: La inversión boliviana se priorizará ante la inversión extranjera.
En el 339, de la misma forma que lo hizo la constitución soviética de 1936 en su articulo 6, establece que los bienes del estado, constituyen propiedad de todo el pueblo. Acentuando esto en los siguientes artículos:349 que indica que: los recursos naturales son de propiedad y dominio directo, indivisible e imprescriptible del pueblo boliviano, y corresponderá al estado su administración en función del interes colectivo. El 359 que por su parte dice que los hidrocarburos cualquiera sea el estado en que se encuentren son de propiedad inalienable e imprescriptible de todo el pueblo boliviano; Mientras que en 369 el estado se hace responsable de las riquezas mineralógicas y en el 373 de los recursos hídrico.
Otra medida revolucionaria y radical, quizá la que mas identifica al derrocamiento del estado neoliberal anteriormente vigente en Bolivia, otra regla admirable de esta norma fundamental, que es el mejor ejemplo constitucional contemporáneo del mundo.
El pueblo boliviano, de composición plural, desde la profundidad de la historia, inspirado en las luchas del pasado, en la sublevación indígena anti-colonial, en la independencia, en las luchas populares de liberación, en las luchas por la tierra y territorio, y con la memoria de nuestros mártires, construimos un nuevo estado. Luego de un par de conceptos continua: Un estado con principios de equidad en la distribución y redistribución del producto social donde predomine la búsqueda del vivir bien. Aquí se observa de manera clara, el carácter colectivo de la norma fundamental boliviana, el cual se plasma de forma mas categórica aún, en otro párrafo del preámbulo que establece: Dejamos en el pasado el estado colonial, republicano y neoliberal. Asumimos el reto histórico de construir colectivamente el Estado Unitario Social de Derecho plurinacional Comunitario. Aquí se presenta claramente el rompimiento con los modelos de estados anteriores al que se afrontó Bolivia y se establece la creación de un nuevo estado, diametralmente opuesto a los anteriores, planeado para tener mayor participación entre los individuos, para erradicar a la propiedad privada como unica forma de producción y para profundizar los derechos económicos, sociales y culturales.
En el articulo 4 se afirma que el estado es independiente de la religión; ello fundamentado en la gran diversidad que siempre tuvo el pueblo boliviano respecto a las cosmovisiones espirituales. La letra del articulo mas la fundamentación doctrinaria, no hacen mas que ajusticiar una situación que desde siempre se impone colonialmente a los “estados satélites“ latinoamericanos, como hasta el 2006 lo fue Bolivia. El articulo 4 no planea atacar a ninguna religión en particular, si no lo que hace al separarla radicalmente del estado, es respetar a todas las creencias religiosas por igual.
En el 5 se establece la diversidad de idioma, donde a parte del castellano son idiomas oficiales los de los pueblos originarios campesinos del lugar determinado, quienes tienen una situación privilegiada sobre el resto de sus pares del continente. Con el gobierno de Morales, 15 millones de hectàreas fueron tituladas a favor de pequeños campesinos pobres y comunidades indigenas, ello respondiendo claramente a los objetivos comunitarios y plurinacional que tiene la constitución boliviana; la cual tambien le garantiza a las comunidades indigenas, la libre determinación consistente en su derecho a la autonomia, a su gobierno, a su cultura, a sus instituciones, y a la consolidación de sus entidades territoriales; todo ello previsto en el articulo 2.
El segundo capitulo, establece los principios, valores y fines del estado, se afirma que el mismo se sustenta (entre otros que nombra), en los valores de justicia social, distribución y redistribución de los productos y bienes sociales. Dentro del mismo capitulo, en el articulo 10 inciso 1, señala que Bolivia es un estado pacifista; en el iciso 2 del mismo articulo se rechaza a la guerra como solución de los diferendos internacionales y en el 3 se prohibe la instalación de bases militares extranjeras en territorio boliviano.
Los artículos 16 y 17, dan derecho al agua, a la alimentación y a recibir educación de todos los niveles. A simple vista, los artículos 16 y 17 parecen norma corriente de todas las constituciones mundiales, pero no es así; de hecho lo que hacen dichos preceptos, es romper con la corriente neoliberal constitucionalista, predominante en la escena internacional, que a través de tecnicismos jurídicos parecen garantizar en sus constituciones estos derechos, cuando en realidad lo que hacen, es no hacerse cargo de dicha situación. La constitución boliviana como también por ejemplo lo hace la cubana, dan DERECHO A la educación, la salud, etc. Y no DERECHO DE. De esta manera, el estado se ve obligado a hacerse cargo de lo que plantea en sus artículos; mientras que si la norma daría DERECHO DE, se deja librada toda responsabilidad en el sujeto, no teniendo el estado que asumir obligación alguna. Lo mismo se establece para el derecho a la salud.
En cuanto a los derechos políticos el articulo 27 prescribe que: las bolivianas y bolivianos residentes en el exterior tienen derecho a participar en las elecciones. Y en el 29 que los extranjeros tienen derecho a pedir asilo o refugio en territorio boliviano. Esto ultimo es un punto también casi inexistente en las constituciones del mundo.
También contrariamente a lo que establecen las constituciones de corte neoliberal, da DERECHO A TRABAJAR y no DE TRABAJAR. Causando para la situación laboral efectos jurídicos como lo hacen los artículos 16 y 17, favorables para el pueblo a quien esos derechos le son adjudicados; en vez de ser favorables al estado al encontrar reducida enormemente su responsabilidad, ganarantizandose menos trabajo y menos gasto social o resarcitorio.
En cuanto al órgano judicial, la constitución boliviana prevé, un capitulo para la jurisdicción ordinaria y el tribunal supremo de justicia, el cual es el máximo tribunal de la justicia ordinaria. Otro capitulo para la jurisdicción agroambiental, la que entre otras cosas, se encarga de resolver los recursos de casación y nulidad en las acciones reales agrarias, forestales, ambientales, de aguas y derechos de uso y aprovechamiento de los recursos naturales. En otro capitulo se establece la jurisdicción originaria indígena campesina que permite que los pueblos originarios ejerzan sus funciones y competencias a través de sus autoridades; mientras que el capitulo sexto esta dedicado al tribunal constitucional plurinacional, órgano supremo de justicia y ultimo interprete de la constitución.
En lo relativo a la organización económica social, el inciso 2 del articulo 307 prescribe: La economía plural está constituida por la organización económica comunitaria, estatal, privada, y social cooperativa. Mientras que en el 320 defiende las inversiones nacionales diciendo: La inversión boliviana se priorizará ante la inversión extranjera.
En el 339, de la misma forma que lo hizo la constitución soviética de 1936 en su articulo 6, establece que los bienes del estado, constituyen propiedad de todo el pueblo. Acentuando esto en los siguientes artículos:349 que indica que: los recursos naturales son de propiedad y dominio directo, indivisible e imprescriptible del pueblo boliviano, y corresponderá al estado su administración en función del interes colectivo. El 359 que por su parte dice que los hidrocarburos cualquiera sea el estado en que se encuentren son de propiedad inalienable e imprescriptible de todo el pueblo boliviano; Mientras que en 369 el estado se hace responsable de las riquezas mineralógicas y en el 373 de los recursos hídrico.
Otra medida revolucionaria y radical, quizá la que mas identifica al derrocamiento del estado neoliberal anteriormente vigente en Bolivia, otra regla admirable de esta norma fundamental, que es el mejor ejemplo constitucional contemporáneo del mundo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


