Mostrando las entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas

lunes, 14 de abril de 2014

Se profundiza la crisis en la Libia de la OTAN.

  
Sofisticados misiles entregados por Erdogan
a los terroristas de Misrata.

Por la ciudad de Misrata, capital del enemigo en la Libia de los “rebeldes”, pasean eficaces y modernos misiles, que los asesinos de la familia Khadafi obtuvieron de parte del primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan.

Misrata, ante la ola de violencia e inestabilidad que Libia vive desde el derrocamiento de Khadafi y que ahora se ha intensificado de manera ligera y consecutiva, aprovecha de su socio conservador turco, su fobia para con los socialistas árabes.

Turquía, miembro de la OTAN y aliado carnal de la “Hermandad Musulmana”, combatió y sigue combatiendo en Libia y en Siria, en la trinchera de los terroristas pagados por occidente y las petromonarquías árabes.

lunes, 17 de marzo de 2014

Parlamento de Siria da vigencia a la "democracia multipartidista"


El presidente Bashar Al Assad vota en el referéndum constitucional de 2012,
acompañado por su esposa Assma.

El parlamento de la República Árabe Siria, conforme a la nueva constitución nacional que el pueblo votó en febrero del 2012, diseñó una ley electoral que prevé poner en juego este mismo año, entre los 60 o 90 días anteriores a la finalización del mandato del doctor Bashar Al Assad.

Siguiendo los preceptos de la nueva norma fundamental, avalada por el 65% de los sirios en las urnas; la nación árabe pasará formalmente al tipo de democracia multipartidista, por lo que hace perder al Partido del Renacimiento Árabe Socialista (el Bass), su posición de liderazgo nacional en la conducción del estado sirio.

viernes, 14 de marzo de 2014

EE.UU quiere sancionar a Crimea, Rusia quiere veto. ¿Putin ganó otra vez?

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que para mañana prevé una reunión de emergencia por el conflicto político que acontece en Ucrania; busca elevar una denuncia contra el referéndum que la península de Crimea llevará a cabo el domingo para decidir su destino nacional.

Inmediatamente después de iniciados los violentos actos perpetrados por los sectores de la oposición ligados al europeísmo, el nazismo y el liberalismo; que dejaron más de 100 muertos; se condujo a la destitución del ex presidente pro ruso Victor Yanukóvich, quien no opuso ningún tipo de resistencia a lo que en realidad fue un golpe de estado y decidió huir a Rusia.

La propuesta que los imperialistas intentan imponer mañana contra Crimea, en el nefasto  y oscurantista por donde se lo mire “Consejo de Seguridad de la ONU” (de seguridad jaja que hijos de puta Ver), busca impugnar y de ese modo quitarle validez, al referéndum que la península desarrollará el domingo, donde sin lugar a dudas la propuesta para independizarse de la nueva “Ucrania europea y anti-rusa” ganará cómodamente la contienda.

El esperado resultado electoral que otorgará al pueblo crimeo la independencia de Kiev, según palabras de su primer ministro, Sergei Aksyonov, es solo la principal regla legal, para iniciar el proceso de unión de Crimea a Rusia.

miércoles, 12 de febrero de 2014

Escabroso genocidio: Denuncian que la OTAN mató medio millón de personas en Libia.

























La conspiración contra la Libia socialista que honoríficamente durante 34* años lideró el coronel Khadafi, ha sido un robo atroz y una de las peores carnicerías en la historia moderna, con virtualidad suficiente como para superar incluso al aberrante genocidio que Bush y sus lacayos motivados por los intereses sionistas, sembraron en Irak.

Faraj Muftah representante de las tribus libias, concedió en noviembre del año pasado una entrevista a la agencia informativa The Voice Of Russia, donde además de denunciar la conspiración que los imperialistas y los grupos terroristas subordinados a Al-Qaeda perpetraron contra la su nación; también denuncia la escabrosa masacre en masa que la OTAN sembró en el país.

lunes, 2 de diciembre de 2013

Rusia sanciona y persigue a Corea del Norte por su programa nuclear.

El presidente ruso Vladimir Putin se plegó a las políticas de bloqueos y sanciones que occidente ejerce contra la República Democrática y Popular de Corea; al firmar un decreto en el que se ordena la cancelación del comercio de bienes y servicios con la nación estalinista.

Como lo informa la propia Russia Today, el decreto sancionatorio firmado por Putin contra Corea del Norte, responde a una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que se aprobó en marzo de este año, en condena a una prueba nuclear que realizara Pyongyang.

La normativa aprobada por el presidente ruso,  imposibilita negociar con el régimen norcoreano, a todas las instituciones públicas rusas, así como también a empresas, bancos, organizaciones y personas.

Se entiende que el decreto no solo busca sancionar a Corea del Norte privándola de ciertos bienes y servicios, sino que además, procura vigilar y perseguir el plan nuclear norcoreano, elemento de disuasión que la nación comunista tiene contra su vecino capitalista del sur y sus aliados occidentales.

Además de prohibir la prestación de bienes y servicios, el decreto también prohíbe la ayuda financiera a las organizaciones norcoreanas que puedan contribuir al programa nuclear del país.

jueves, 3 de octubre de 2013

¡IMPORTANTE! Khadafistas se reagrupan y aseguran que volverán a gobernar Libia.

Después de haber hecho el balance sobre las elecciones de Die linke en las legislativas alemanas, este 2013 que nos devora y nos encuentra en octubre; me hizo volver a girar la cara hacia Libia, como habitualmente lo hice desde que decidí crear el blog; pero esta vez de una manera especial, porque octubre, para nosotros es especial.

Había escrito hace un mes una nota informando sobre los festejos que jóvenes de diferentes partes del sur de Libia, desarrollaron el primero de septiembre, al cumplirse 44 años de la revolución encabezada por el coronel Khadafi. Ahora empezando a ser masticado por un nuevo octubre, al girar la cara hacia Libia una vez más, me pregunte sobre la resistencia khadafista y los seguidores del viejo líder, ¿Por qué me lo pregunte? Porque para el panorama mediático común ya no existen; y vamos que en común no solo entran la tele y los diarios; también entran grandes, medianos y chicos espacios de la web, que inclusive siendo algunos los representantes del “alternativismo” no hacen nada verdaderamente alternativo y en definitiva y mas allá de la orientación subjetiva con que los comuniquen; los hechos sobre los que tratan, son los mismos que los tratados por la podrida prensa occidental.

Haber estado pendiente día a día de la guerra que los imperialistas llevaron a cabo en Libia y a raíz de esto, buscar información, debatir y conocer compañeros que aportan nuevos recursos, escribir sobre el conflicto desarrollado y demás, me llevó a poder sacar conclusiones que van más allá de meras conjeturas, por lo menos dentro de lo que yo concibo.

Octubre abría la boca, yo pensaba en la resistencia verde; la web no tenía por lo menos en idioma español, nada que me anime o convenza a usar como fuente de una nota sobre la resistencia. Por lo cual si quería hacer una nota de la resistencia verde, tenía que encargarme de pensar y de repasar. Y pensé, y de inmediato encontré variantes; al repasar podía concluir determinadas situaciones que la resistencia podría estar atravesando, lo cual me llevó a encontrar diferentes fuentes del tema, pero una es especial y siento que puede de alguna forma, avalar las conclusiones sacadas en el proceso de repaso y análisis.

Repasar los acontecimientos que resultaron de la guerra en Libia, tratando de escribir algo a cerca de la resistencia, me llevó a Saadi Khadafi, el hijo futbolista del coronel, en quien también recayó aquel patético alerta naranja de Interpol en marzo del 2011 del que Niger decidió salvarlo, como también lo salvó de las nuevas autoridades del país que buscan extraditarlo a Libia para podér juzgado y condenarlo a muerte, como se pretende hacer con su Hermano Saif al Islam encarcelado en Zintan y con el resto de su familia asilados en Oman, o como ya se hizo con distintos cuadros khadafistas que fueron sometidos a “procesos judiciales” en la nueva Libia.

¿Por qué Saadi Khadafi?

Lisa y llanamente porque está en Niger, un aliado incondicional de la Libia de Khadafi, que con orgullo abrió sus puertas a cuadros y militares khadafistas luego de la caída de Trípoli, en donde además son numerosos y contienen muchas esferas de poder los tuaregs, incondicionales aliados de Khadafi desde siempre.

Para el día 24 de agosto del 2011, Tripoli está casi enteramente tomada por los imperialistas, el gobierno  y sus leales se trasladan a centros urbanos ubicados kilómetros  al sur de la capital libia, donde la bandera verde aún flameaba y la Yamahiriya imponía su jurisdicción. Allí en medio de las tratativas que los nada rebeldes del CNT impuestos por la OTAN, llevaban adelante con las autoridades de los poblados de Sirte, Bani Walid y Sabha, procurando  la entrega de los distritos al CNT sin resistencia  (que finalmente no se dio); fue cuando un convoy de más de 250 vehículos, custodiado por tuaregs libios y nigerinos y escoltados por agente militares de ambos países, entró en Niger repleto de armas, oro y dinero. Se presume que en el Convoy viajaban miembros de la cúpula khadafista así como también cuadros intermedios y altos grados castrenses.

Haber, hagámos telepatía.

Cuando ya 82 países del globo reconocían al CNT como el nuevo gobierno de Libia, incluidos entre estos, muchos miembros de la Unión Africana, como el caso del propio Niger, aunque aún existían excepciones como la de Sudáfrica que luego de votar en el Consejo de Seguridad de la ONU a favor de la resolución 1973, estaba furiosa de cómo habían llevado acabo la normativa internacional y se negaba a reconocer al CNT. Niger abre sus fronteras a un gran contingente de militares y cuadros khadafistas que no son desertores ni han exteriorizado rendición alguna y que encima de estar protegidos por militares nigerinos, son recibidos con honores de estado por autoridades militares y regionales del país vecino, el principal anfitrión es el coronel Garba Maikido que se encarga de darles la bienvenida.

Los al menos 250 vehículos blindados que conformaban el convoy libio que el 6 de septiembre entró a Niger con la complicidad de sus autoridades políticas y servicios secretos; fue en realidad la caravana khadafista que la inteligencia imperialista logró detectar; tarde, pues por eso no la bombardeó, pero con seguridad no la única que se abrió camino a la hermana nación. De hecho dos días antes de la llegada de esta caravana, el responsable de seguridad de las fuerzas Khadafistas, Mansour Dhao, llegó a Niger en otra caravana junto a otro contingente político y militar. Como es de público conocimiento, Dhao luego regresó a Sirte a resistir el genocidio junto al coronel, las amazonas y Muthassen entre otros. Siendo capturado el día del magnicidio.

Así que Saadi me llevó a Niger que inexorablemente me llevó a los tuaregs, lo que incluso podria llevarme hasta Burkina Faso, otro africano apurado en reconocer al CNT, que sin embargo se opuso desde la primera hora a la “intervención humanitaria” y no paró de ofrecerle a Khadafi vacaciones pagas de primer nivel por el resto de su vida, además de darle sin dudas, la posibilidad de diseñar desde Burkina Faso un nuevo plan para tomar el poder; Blaise Compaoré presidente burkinés, como muchos del continente, tenía muchas deudas con Khadafi que no le permitirían negarse. Pero el que se negó fue Khadafi;  y no solo ante la tentadora oportunidad que le otorgaba Compaoré, también se opuso a ser salvado por los servicios secretos británicos que habían tomado participación en la toma de Trípoli y a la vez diseñaron un plan ultra secreto sin la participación de otros países de la OTAN ni del CNT, para salvarle la vida a Khadafi durante la ofensiva imperialista y trasladarlo a Guinea Ecuatorial, un país fuera del derecho internacional en el que también se le garantizaría un lujoso retiro jubilatorio. Finalmente, durante el inhumano asedio de las fuerzas imperiales y del CNT a su ciudad natal, Sirte; los pobladores de la localidad que aún quedaban en ella y sus allegados, llorando, le pidieron al coronel que salve su vida, que escape a alguno de los tantos países dispuestos a asilarlo y que desde allí organice la recuperación; pero también se negó. No quería saber nada con algo que mínimamente tenga carácter de renuncia alguna ¡Victoria o Martirio! Ya había gritado el coronel, el mismo lo había dicho “solo me queda resistir, no hay otra alternativa para mí”.

Quien tiene solo una alternativa es el líder.

O sea que la única alternativa que tenía el coronel, era resistir. Lo hizo, y muy bien. Granada y pistola en mano, Khadafi amenazó con volar el vehículo al cual lo intentaban convencer de que suba para salvarle la vida. Prefería la muerte y cualquier tipo de tortura que la rendición, incluso cuando la rendición tuviera gran potencialidad de ser un respiro para la reorganización. Y lo bien que hizo en elegir el camino del martirio y la muerte, pues la reorganización de las fuerzas khadafistas era inevitable y hoy para resurgir no tienen nada mejor que el ejemplo de lucha y martirio de su líder.

Este extraño “dictador” africano de quien un viejo agente de la CIA diría que “es más astuto que dos zorros del desierto” se había impuesto a si mismo, solo a si mismo; la resistencia como única alternativa a la agresión imperialista. Pero nada de ello había impuesto  a aquellos cuadros políticos, miembros del gobierno y del ejército, que los primeros días de septiembre del 2011 entraron de a cientos en Niger, en vehículos blindados, custodiados y armados hasta los dientes y repletos de dinero y oro, lo que sin lugar a dudas puede ser usado para la reorganización de la resistencia. Tampoco era la única alternativa de los civiles seguidores de Khadafi, otros cuadros políticos, otros miembros del gobierno y otros mandos militares que ya sea en agosto o en octubre, dejaron de pelear o tomar posición o buscaron refugio en el extranjero.
Tampoco era la única alternativa que tenían los tuaregs, quienes declararían fidelidad a Khadafi aún después de su muerte, reafirmando su voluntad favorable a la causa de la Yamahiriya, así como también para establecer coordenadas que les permitan reagruparse.

En fin, no era la única alternativa de importantísimos cuadros khadafistas que hoy están sanos y salvos organizando la resistencia verde en diferentes frentes, sobretodo en el político y popular, y aseguran que volverán a gobernar Libia.

Muchos de los cuadros prominentes de la Yamahiriya que están fuera de Libia, tienen contacto permanente con sus compatriotas y compañeros en suelo libio, y de hecho muchos de estos cuadros ya han entrado en Libia nuevamente. Dicen que si hoy optaran por la opción militar contarían con el respaldo de al menos 90.000 khadafistas agrupados en el sur del país, más la segura participación de los tuaregs nigerinos, de Burkina Faso y del sudoeste libio y la tribu Warfala. La única razón que lleva a los khadafistas que manejan la dirección de la resistencia a no optar, al menos por el momento, por la vía armada, es la presencia de la OTAN en el país, cuya principal fuente de vigilancia son los seguidores del régimen anterior. La OTAN tiene una presencia muy elevada en Libia según lo que comunica un prominente cuadro Khadafista, no solo a través de los barcos del mediterráneo y de los aviones, sino que también en tierra y no solo a través de sus agentes árabes o tribales a los que mandan, sino que también de sus propias tropas. Al menos 3.000 militares de la OTAN siguen desarrollando operaciones en Libia y el mensaje dado a los khadafistas tanto de forma pública como privada, fue el siguiente: “Al menor bochinche van a ser aplastados con toda la furia”.

Desde Niger en febrero del año pasado, Saadi Khadafi aseguró tener contacto con mucha gente de Libia y prometió organizar una reconquista que según sus palabras “estallará en varios rincones del país y en forma de revuelta”. Coincide con el alto cuadro khadafista entrevistado en Madrid por periodistas de Resumen Latinoamericano, que asegura que la gente está disgustada con las nuevas autoridades, que probaron los que es una Libia lejana a los principios khadafistas y que no la quieren; están muy amargados por ser manejados por EEUU, Francia, Gran Bretaña y Qatar; están pasando hambre y miles de penurias que nunca habían experimentado, además de soportar el salvajismo y la anomia cotidiana. Para colmo, la poca riqueza que la nueva Libia produce va toda a parar al extranjero. El pueblo se ha quedado sin nada de repente.

El plan para la reconquista está en marcha, es confirmado por eminentes cuadros khadafistas a los que vimos pelear palmo a palmo en la guerra de 2011 contra la OTAN y lograron sobrevivir, algunos aún no pueden mostrarse abiertamente, por su notoriedad en el régimen anterior y por eso están fuera de Libia. Pero todos aseguran que la coyuntura se va volviendo favorable a ellos, sobre todo en el plano social, de hecho aseguran que si les permitieran participar en elecciones verdaderamente democráticas, a través de su agrupación politica, el Movimiento Nacional y Popular Libio; ganarían ampliamente los comicios y es precisamente por ello que los proscriben de participar. Hoy en Libia, ser seguidor de Khadafi está prohibido por “ley” y puede conllevar a la cadena perpetua o la pena de muerte.

El martirio del coronel.

¿Que hubiese pasado si en lugar de amenazarlos de inmolarse con una granada si lo subían al auto de la fuga a la vida, Khadafi hubiera aceptado y subido sin titubeos? ¿Con que cara, ese Khadafi huido iba a poder decirles hoy a sus seguidores que avancen a la reconquista?

No habría forma, los khadafistas con un Khadafi vivo en el exilio dando órdenes a sus seguidores, tan solo podrían aspirar a tener un ejército de mercenarios movidos por el dinero como sus rivales del CNT o quizás, diferentes grupos políticos locales financiados; pero nada más. En la coyuntura política real de la actual Libia, probablemente no conseguirían los adeptos del pueblo que hoy tienen tras el ejemplo de sacrificio y martirio que les dejó su líder.

Si Khadafi hoy estaría viviendo cómodamente en un país ajeno, no solo no podría organizar la resistencia porque tendría a la inteligencia del mundo detrás suyo; si no que además, su pueblo ya no tendría como referencia al líder valiente y con principios irrenunciables que conocieron, y por ende, el clamor popular que hoy siente el pueblo libio por él, no sería el mismo. En cambio los sentimientos de ver al Guía que les prometió luchar hasta el fin, siendo violado, torturado y asesinado por no entregar a su pueblo, es una inyección anímica en el corazón de la gran mayoría de los libios que comprendieron sin ningún tipo de prueba en contrario, el inmenso y glorioso líder que tenían.

Según el alto cuadro político libio, famoso y cercano a Khadafi, entrevistado por Resumen Latinoamericano; el sur libio sería la zona de mayor presencia de los seguidores de la Yamahiriya, pero no la única, incluso hay grupos que están rodeando la capital (Trípol), sobre todo por el oeste. A el, no le caben dudas de que volverán al gobierno en Libia y promete volver a vernos en Trípoli, rodeados por banderas verdes.

Fuentes:

Entrevista de Resumen Latinoamericano a colaborador de Khadafi: 

Cruce a Niger: 

Completísimo articulo sobre Khadafi, Libia y su historia, que avala la teoría de la reagrupación khadafista en Niger y en torno a los Tuaregs:  

Mapa de las zonas de influencia de los Tuaregs: http://www.mediterraneosur.es/prensa/img/africom-sahel.jpg

Plan secreto de Londres para salvar a Khadafi: 

Tuaregs demuestran fidelidad al coronel, a poco mas de mes y medio de su muerte y se organizan: 

Saadi habla de revolución en diferentes partes de Libia: 

miércoles, 4 de septiembre de 2013

“Siria no se rendirá ni aunque estalle la tercera guerra mundial”


El vicecanciller y ex representante sirio ante la ONU, Faisal al-Meqdad, afirmó este miércoles que su país no cederá ante las amenazas occidentales, ni siquiera por el peligro a que ello dé comienzo a la tercera guerra mundial.

“El Gobierno sirio no cambiará de postura, ni aunque haya una tercera guerra mundial. Ningún sirio puede sacrificar la independencia de su país”, ha afirmado Al-Meqdad en declaraciones a la agencia de noticias francesa AFP, según lo informa la televisora iraní Hispan Tv.

Encontrándose Siria en el momento mas critico de la guerra civil que afronta, no por la dificultad cotidiana desarrollada en el campo de batalla, sino que por las bárbaras amenazas de Washington; los representantes del gobierno nacional y distritales sirios exteriorizan su lealtad al régimen bassista y su falta de miedo ante las amenazas imperialistas.

miércoles, 28 de agosto de 2013

El imperio se moviliza ¡Siria resiste!


Durante más de dos años los países imperialistas miembros de la Organización del Tratado del Atlantico Norte (OTAN) junto a las petromonarquías árabes han dado apoyo militar, logístico, económico y moral a los llamados “rebeldes sirios” autoproclamados como el “Ejercito Libre de Siria”.

Esta oscura entidad cuya acción societaria deviene principalmente de las putrefactas y retrogradas Arabia Saudíta, Jordania y Turquía; y los miserables liberales yanquis, ingleses y franceses; a pesar del descomunal apoyo obtenido por las lacras antes nombradas, nada pudo hacer contra el Ejercito Árabe Sirio (leal a Bashar Al Assad), que durante más de dos años y medio combatió y desplazó a la derrota a ese rejunte de terroristas.

Ello (la imposibilidad de derrocar a Al Assad) ha llevado a las potencias y sus aliados lacayos árabes a cambiar de plan para Siria; pues el régimen bassista en estos dos años y medio de asedio, no dio ni señales de tambaleo.

¿La excusa? Es similar a la de Libia, “proteger” a los civiles; en el caso del país africano en febrero del 2011 se trató de responder a una supuesta masacre ordenada por el coronel Khadafi contra una manifestación "pacífica" en Trípoli cuyas pruebas nunca fueron presentadas y cuya verosimilitud terminó siendo desmentida tiempo después por el propio imperio.

Respecto a Siria, se la acusa de usar armas químicas contra la población civil en el marco de la guerra “interna” que sufre el país árabe. El dato más ridículo de esto y que no hay medio importante ya sea alternativo o de la mass media que se lo pregunte, es ¿cómo las autoridades sirias podrían ser tan estúpidas de lanzar armas químicas contra la población, dos días después de llegado el contingente de la ONU para acreditar si en suelo sirio se usan o no dichas armas? Es todo tan estúpido como aquella vez en 2011 contra Khadafi.

Montado dicho teatro, la ONU, la OTAN, los califatos, los “hermanos musulmanes” y Al Qaeda, parecieron en un principio estar decididos a llevar adelante un ataque conjunto contra la nación pansocialista aunque luego algunas dubitaciones principalmente británicas y yanquis (Obama hizo 88 llamados en el día de ayer para ver si le daban el empujón que le faltaba para animarse a bombardear siria), hacen pensar en que no todo está tan claro, respecto a si se realizará o no un ataque a la nación árabe.

Francia, EEUU, Gran Bretaña, Arabia Saudita y Turquía al inicio del conflicto por el supuesto uso de armas químicas en Siria, establecieron una hoja de ruta a seguir que no se desviaba en lo más mínimo del ataque militar, al que consensuaron que llevarían a cabo más allá de la ONU. Este ataque se podría pergeñar mañana según lo informan gran parte de los medios de comunicación que se ocupan del caso y para no comprometer su logística ni sus hombres lo harían desde cruceros en aguas cercanas a la costa siria.

Según la cadena televisiva rusa Russia Today, en estos momentos, un submarino británico y otro yanqui se dirigen a las cercanías de Siria acompañados de otros cuatro destructores, por lo que al menos hacen resonar tambores de guerra.

Una novedad que este nuevo litigio en torno al conflicto sirio ha generado es la del hermano árabe africano Egipto, quien estableció que impedirá el paso a las naves imperialistas por el canal de Suez que intenten atacar a Siria. Posición esta de Egipto, diametralmente opuesta a la sostenida por el ex presidente Mursi quien actuó respecto al conflicto sirio como lo que era, un puto títere de occidente.

Respecto a la posición de la República Árabe Siria y a su máxima autoridad, el doctor Bashar Al Assad; no hay movimiento alguno, la idea es seguir combatiendo a los terroristas salafistas que asedian el país desde hace más de dos años y no dar un paso atrás frente a las bravuconadas y al inminente ataque imperialista.

Ante la amenaza imperial de un ataque potente y directo contra Siria, el cuadro bassista y líder nacional Bashar Al Assad, aseguró que están locos quienes piensan que Siria será un títere de occidente. Además de dejar en claro que no renunciará ni establecerá una rendición ante las magnicidas amenazas imperiales.

Siria juega un papel importantísimo geopolíticamente, desenvolviéndose de forma libre y autónoma en un terreno que los yanquis y los europeos quieren para si y para sus aliados, situación que la actual Siria, aliada a Irán, al pueblo palestino y Hezzbollá no conforma para nada.

Se dice que uno de los objetivos de esta prevista acción militar contra Siria se debe a la ruta del gas, mas no será la única ni la más importante, pues el objetivo primordial es que la patria panarabista una vez aniquilada termine sirviendo a los imperialistas como trampolín para saltar a Irán.

Si los ataques de las naciones imperialistas finalmente ocurren ¿cuál será la respuesta que dará el gobierno de Al Assad a los agresores? ¿Tratará de atacar al corazón del imperio en Europa tratando de trasladar la guerra hacia el territorio de aquellos que lo atacan, o se dedicará solo a tratar la cuestión en el terreno nacional?

Al presentar  preguntas me surgen nuevas.


¿Estará preparada esta Europa ahogada en una crisis económica galopante para una guerra sin cuartel librada en su territorio? ¿Cómo responderían sus ciudadanos ante la caída de misiles sirios en sus territorios, culpa de la imprudencia de sus mandatarios? ¿No podría ser el germen para un cambio enorme?

martes, 13 de noviembre de 2012

Irán exhorta a EEUU a escuchar a la abrumadora mayoría mundial que condena el bochornoso bloqueo a Cuba.

Mohamed Khazaee, representante diplomático iraní ante la ONU, instó a EEUU a prestar atención al abrumador rechazo sentenciado hoy por la comunidad internacional en la Asamblea General de la ONU, respecto al bloqueo económico que el país imperialista mantiene sobre Cuba desde hace mas de cinco décadas.

El representante persa manifestó la admiración que su nación tiene hacia Cuba por el ejemplo que la nación socialista representa para el mundo al salir adelante pese al bloqueo, y recordó al gobierno de EEUU su promesa pasada de levantamiento de la coactiva medida.

“Enviamos un saludo al pueblo de Cuba, los admiramos y reconocemos el esfuerzo que tienen para avanzar a pesar del embargo que causa enormes daños en sectores cruciales de la economía”. Dijo Khazaee quien no solo habló a nombre de la República Islámica de Irán, si no que también lo hizo en representación de las naciones miembros del Movimiento de Países No Alineados.

En la reunión de la Asamblea General de la ONU, 188 países condenaron el bloqueo yanqui contra Cuba, dos se abstuvieron (Islas Marshal y Micronesia) y solo tres votaron a favor de la denigrante medida (los asesinos EEUU e Israel y el insignificante Palau).

Fuente consultada: Telesur

viernes, 19 de octubre de 2012

El programa nuclear de Pyongyang es una respuesta a la política hostil de EEUU


Así lo declaró un alto representante de la Republica Popular y Democrática de Corea ante la ONU, basando su afirmación en la provocativa postura de Washington, de mantener a Pyongyang en su lista de blancos para futuros ataques preventivos.

“El programa nuclear de Pyongyang es una respuesta a la política hostil de EEUU contra la RPDC, Si no fuera por las armas nucleares estadounidenses desplegadas en Corea del Sur, el problema nunca habría surgido”, estableció el representante norcoreano.

A su vez, el diplomático de la nación estalinista, exhortó al Consejo de Seguridad de la ONU a “estudiar el asunto con prioridad”.

Luego de una serie de provocaciones ejercidas por Corea del Sur junto a sus instructores yanquis, en donde inclusive se llegó al fuego cruzado entre los países en conflicto; la corea socialista se proclamó potencia nuclear, momento desde el cual no ha parado de realizar pruebas de bombas atómicas y misiles capaces de portar cargas nucleares.

El año pasado durante las jornadas de duelo tras la muerte del segundo gran líder norcoreano Kim Jong Il, el representante occidental de la Corea popular, Alejandro Cao de Benós, confirmaba que en caso de que la nación norcoreana sea agredida militarmente por el imperialismo, Pyongyang responderá al ataque, directamente en territorio norteamericano.

Además de la solvencia militar que Republica Popular y Democrática de Corea tiene gracias a su vanguardista industria armamentística, es señalada como poseedora de una de las cuatro Fuerzas Armadas mas poderosas del mundos.

Fuente consultada: Russia Today

lunes, 1 de octubre de 2012

Mugabe le pega a la ONU por matar a Khadafi.


El presidente zimbabuense, Robert Mugabe, durante su alocución en la 67ª sesión plenaria de la Asamblea General de Naciones Unidas, expuso severas criticas al organismo internacional y a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), por el magnicidio realizado con el ex jefe libio Muammar Khadafi.

El líder del país sudafricano, fiel a su espíritu anti-imperialista, tuvo durísimas palabras con EEUU y la OTAN, por las aventuras militares desarrolladas por estos para acaparar recursos extranjeros; poniendo el principal foco de atención en Libia, intervención que Mugabe califico como “una brutal caza de la familia Khadafi” que dejó miles de muertos.

Mugabe explicó que bajo la farsa de la “protección de civiles” prescripta por la resolución 1973 emanada del Consejo de Seguridad de la ONU,  se lanzaron sobre Libia bombas de una forma cruel que mataron a miles de civiles. Convirtiendo a la citada resolución en una brutal caza del coronel Khadafi y su familia.

"El capítulo siete de la carta de Naciones Unidas --que autoriza a adoptar todo tipo de medidas, desde las sanciones diplomáticas y económicas hasta la intervención militar-- se utilizó como un arma para perseguir a toda una familia". Sentenció el patriota zimbabuense.

Robert Mugabe de 88 años, gobierna Zimbabwe desde su independencia en 1980 y fue uno de los mandatarios africanos que se negó a reconocer al CNT como gobierno interino de Libia luego de la toma de Trípoli.
Durante sus años en el poder supo ganarse fuertes condenas de los países europeos y norteamericanos por desarrollar políticas nacionalistas anti-oligárquicas y anti-imperialista; una de la mas recordada, es la reforma agraria sancionada en 1998, que cambió la conformación sobre la propiedad de la tierra agrícola, haciéndola abarcativa a sectores postergados, situación con la cual la minoría oligárquica blanca se vio perjudicada y por lo cual EEUU y Europa decidieron bloquear al país.

Fuentes consultadas: Globedia, Hispan TV, Telesur

miércoles, 5 de septiembre de 2012

Irán subsana por su cuenta la bajeza rusa.

General iraní Farzad Esmaili.

Luego de haberse quedado sin el sistema de defensa antimisiles S-300 por el incumplimiento contractual intempestivo realizado por la Federación Rusa, la Republica Islámica de Irán, ha conseguido remplazar al sistema defensivo requerido gracias a su industria militar nacional.

El sistema desarrollado por Irán en remplazo a los S-300 rusos, fue realizado en base a los misiles de producción persa Bavar 373 y según el general de brigada Farzad Esmaili, tienen mayor capacidad para detectar, identificar y destruir los blancos enemigos que los propios S-300.

Esta nueva creación militar de la nación islámica, es realizada gracias al trabajo de científicos iraníes, quienes usaron únicamente componentes nacionales, sin recurrir a ningún elemento extranjero para su concepción; lo que refleja la superación diaria de la patria persa, gracias a su autosuficiencia política económica y militar.

Debido al contrato firmado en 2007, Rusia estaba obligada a suministrarle a Irán el sistema defensivo antimisiles S-300, pero en setiembre de 2010 rehusó cumplir con lo pactado debido a las sanciones que la ONU a iniciativa de EEUU e Israel impuso sobre la nación medio oriental.

Como medio de resarcir el daño ocasionado, la Republica Islámica de Irán demandó el pasado mes de julio a Rusia ante la Corte de Arbitraje Internacional Mercantil e Industrial de Ginebra, peticionando 4.000 millones de dólares que cubran los  perjuicios sufridos ante el deliberado incumplimiento contractual ejercido por Moscú.

Fuente consultada: Russia Today

sábado, 28 de julio de 2012

Bochornosa táctica imperial contra Siria en la ONU.

Haciendo uso de las vergonzosamente vendidas petromonarquías árabes, occidente busca sancionar a Siria a través de la Asamblea General de la ONU.


Kotty Menendez.
La Organización de las Naciones Unidas desde su creación en octubre de 1945, no ha hecho otra cosa que conformarse como un instrumento de dominación imperialista. Desde su génesis a hoy, podemos ver como las potencias tejen oscuros hilos de dominación que el resto de las naciones están obligadas a soportar.

En esta ocasión, y una vez mas; pasándose por alto el mandato legal de la ONU, el desquiciado imperialismo occidental luego de ver frustrada, por el veto ruso y chino, su iniciativa sancionatoria contra Siria en el Consejo de Seguridad; busca sancionar a la asediada nación árabe a través de la Asamblea General.

Por medio de cipayos árabes como Arabia Saudíta y Qatar, occidente dispone contra Siria, de un documento diseñado por la Liga Árabe para poner fin de una vez al gobierno de Bashar Al Assad.

El documento a presentar por Arabia Saudíta, Qatar y otros países árabes, procura la caída del presidente Bashar Al Assad, al cual se insta a transferir el poder ejecutivo nacional, a manos del vicepresidente sirio.

Teniendo en cuenta que de la propia carta de la ONU surge que el único órgano capaz de imponer sanciones a países miembros de la organización, es el Consejo de Seguridad; encontramos que la nueva iniciativa imperial mas que estar viciada de nulidad; es un avasallamiento inescrupuloso de una norma imperativa del derecho internacional publico.

No obstante existen innumerables pruebas de la inexistente importancia que las potencias tienen sobre ordenamiento jurídico alguno, inclusive de los propios; lo que sumado a que en la Asamblea General de la ONU ningún país tiene derecho a veto; se puede intuir que mas allá del bochorno legal que la nueva iniciativa imperialista significa, pueda generarse una acción destituyente con alta suerte de eficacia, contra el presidente sirio Bashar Al Assad. 

martes, 17 de julio de 2012

Ataques masivos y desobediencia civil prometen los terroristas sirios.

Las bandas armadas de extremistas islámicos sirios que desde hace más de un año buscan derrocar al legitimo presidente de la nación árabe Bashar al Assad, anunciaron el lanzamiento de una fuerte operación militar denominada “El volcán de Damasco y terremotos de Siria”, basada en ataques de envergadura contra bases militares, agentes de seguridad nacionales y centros policiales que se mantengan leales al gobierno; acompañados de la promoción del caos para poder hacer efectivo un llamado a la desobediencia civil.

Los terroristas entrenados por márgenes de Al Qaeda en los países vecinos a Siria y financiados por EEUU y la Unión Europea, buscan rodear todos los controles policiales y militares del país, así como también todos los centros de reunión de militantes pro régimen, para eliminarlos.

El comunicado de los terroristas llama a asediar regiones rurales y urbanas para generar caos y hacer quebrar la lealtad de los civiles y los uniformados para con el gobierno conducido por el cuadro bassista.

Mientras Siria queda sumergida en una guerra impuesta desde el extranjero contra las actuales autoridades del país medio oriental, la comunidad internacional sigue demostrando su lamentable tarea, miedosa o funcional al imperio yanqui-europeo.

Las posturas que dividen a los sujetos de la comunidad internacional respecto al conflicto sirio son propugnadas por EEUU por un lado y por Rusia por otro. Los primeros fieles a su cultura marítima e intervencionista aliados a un continente que lleva siglos y siglos de decadencia como es el europeo, a la vez que financian y dan todo tipo de apoyo a los terroristas sirios, buscan aprobar en el seno del Consejo de Seguridad de la ONU, una resolución que establezca sanciones contra Siria y que permita un ataque contra la nación árabe. Rusia por su lado, con su mano temblando visiblemente, se niega a aprobar una resolución que posibilite un ataque armado contra Siria, pero ha dejado en en claro que no apoya al régimen de al Assad en el actual conflicto y que tampoco lo defenderá ante un ataque de los países occidentales, más allá del cumplimiento contractual de acuerdos pasados, que prevén la compraventa de material bélico entre ambas naciones.
  
Irán por su parte, así como también el movimiento revolucionario libanes Hezbollah, ha dicho claramente que defenderá a su hermana nación árabe ante un ataque armado de las potencias extranjeras, dejando en claro su posicionamiento anti-imperialista sin titubeo alguno. 

sábado, 18 de febrero de 2012

Irán envía buques de guerra a puerto sirio.



Kotty Menendez.

Un destructor y un barco de suministro ha enviado la Republica Islámica de Irán a Siria, con motivo de brindar formación marítima a las fuerzas navales de la nación árabe, a quien el imperio le ha jurado muerte.

Los navíos persas, en el día de ayer, arribaron al puerto de Tartus, a mas de 200 kilómetros de la capital (Damasco), después de atravesar el Canal de Suez; maniobra realizada por segunda vez desde el triunfo de la revolución islámica en 1979.

Mejor que nunca llega la cooperación militar iraní con su hermano pueblo sirio, victima de una campaña internacional en su contra, que procura generar en el país una guerra civil (que implícitamente ya ha comenzado) , para así justificar y darle la sádica legalidad internacional pertinente, a una guerra colonialista impulsada por la ONU.

La Republica Islámica de Irán, que con el correr de los días se va haciendo mas fuerte y mas influyente en su región; rechaza la campaña internacional contra Siria y continua sus relaciones normales con el estado sirio y su máxima autoridad, presidente Bashar al Assad.

Debido a la coyuntura actual, hay motivación suficiente para creer que el envío de las naves por parte de Irán a Siria, mas allá de configurar el cumplimiento de un tratado entre partes; es el exhorto del respaldo militar a una nación aliada ante la injerencia extranjera; es el exhorto a la comunidad internacional, de que Siria tendrá un verdadero compañero de trincheras en la guerra contra el imperio y el sionismo.

La campaña internacional contra Siria, en los primeros planos de los medios de comunicación masivos del mundo entero; figura como una novela de terror en la que un cruel dictador, malo a lo película yanqui (solo es malo y nada mas que malo), disfruta matando “manifestantes pacíficos”. Mientras que en Siria lo que ocurre es una guerra provocada por sicarios de la ONU, que buscan derrocar al mandatario panarabista.

La presencia activa de embarcaciones militares iraníes en aguas internacionales, pone de manifiesto el poderío militar persa y el exhausto trabajo de defensa que la nación realiza contra las ambiciones de los yanquis y sus socios imperialistas de Europa y medio oriente.

Fuente: Hispan TV

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Rusia “la cara rota” vuelve a dar la nota.



La sin vergüenza, interesada y por ende enemiga de los pueblos, Federación Rusa, a través de su embajador ante la OTAN ha vuelto a dar la nota, haciendo una critica a la nefasta organización atlántica, por su extralimitación en Libia.

“Durante su campaña militar en Libia las tropas de la coalición internacional bajo el mando de la OTAN recocinó, a su medida, la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU” aseguró embajador ruso ante la OTAN, Dmitri Rogozin.

Lo que aquí vale preguntarse es ¿si los funcionarios del gobierno ruso, se piensan que la gente es idiota?, ¿cómo le explican al mundo, que cualquier lego sabía que esto iba a pasar y ellos no lo pudieron preveer?. Las excusas de la oligarquía rusa, son nefastas y putrefactas como la misma OTAN.

La realidad es que Rusia no tiene ningún tipo de interés en la paz mundial y el terror que le tiene a los yanquis está a la vista, lo mismo vale para China.

La caída de Khadafi representa una perdida económica para la ex republica soviética, pero es ínfima en relación con lo que sería por ejemplo si cayera Bashar al Assad en Siria, es por esa situación que no les importó, no solo no ayudar bélicamente a Libia, si no que ni siquiera, al igual que las lacras chinas, tuvieron los cojones para vetar la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU; la que vuelvo a reiterar, sabíamos, antes de sancionarse inclusive, que iba a causar miles de muertos y tormentos inhumanos al pueblo libio, pero ellos nos quieren vender que no lo pudieron preveer.

Está claro que países como Rusia o China, que tienen gobiernos totalitarios como los de EEUU, Francia o Gran Bretaña; nunca pueden ser los representantes de la esperanza de un mundo mejor; por el contrario representan un elemento mas de este lamentable sistema, para someter a los pueblos a su desquicio anarco capitalista.

Fuente: Russia Today

sábado, 3 de diciembre de 2011

Terroristas sirios matan a 8 trabajadores del Servicio de Inteligencia Nacional.

Desertores del ejercito sirio, unidos a la oposición armada que busca derrocar al presidente Bashar al Assad, lanzaron un ataque contra el edificio del Servicio de Inteligencia del país árabe en la provincia de Idlib, donde causaron la muerte a ocho trabajadores estatales, informó un reporte de la agencia Ria Novosti.

Dicha banda armada, formada hace unos meses, se ha enfrentado en diferentes ocasiones a las fuerzas regulares, leales al ordenamiento jurídico y social sirio, y también ha causado una gran cantidad de asesinatos a civiles de renombre que apoyan al partido oficial del estado de Siria; el Bass.

La acción de los terroristas sirios se da en el momento en que se conoció que los 4.000 “muertos” a manos del gobierno sirio de los que la ONU, las potencias capitalistas, los medios tendenciosos y ciertos organismos internacionales le han informado al mundo; en su mayoría están vivos.

Los muertos en Siria por los enfrentamientos armados producto del ataque subversivo de las bandas islamistas radicales, llegan a 1.500, siendo las victimas en su mayoría, militares y civiles seguidores del régimen no alineado conducido por el militante panarabista Bashar al Assad.

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Otra descarada mentira del imperialismo se da a conocer al mundo: la mayoría de las supuestas victimas del gobierno sirio están vivas.


Así lo reveló el periodista francés Tiéri Méisan, a través de un informe que aclara que la mayoría de las “victimas mortales” que los medios occidentales y la prensa tendenciosa le imputan al gobierno de Bashar al Assad, están vivas.

La lista de civiles que “habían muerto” a manos de los agentes de seguridad del estado árabe y que sirvió de escusa para que occidente y la liga árabe sancionen y aíslen a Siria fue elaborada por una misteriosa organización que tomó los nombres de la guía telefónica.

El periodista asegura que el ambiente antisirio se caldea a propósito y artificialmente y que varios medios árabes manipulan la información sobre la situación en el país. El informador está convencido de que se crea una imagen errónea de lo que de verdad pasa en Siria, por lo que decidió realizar sus propias indagatorias.

Tiéri asegura que el informe de la ONU no cuenta con datos precisos y que la violencia que se registra en el país es generada por grupos armados y no por las autoridades.

Todo es mentira

Méisan pone en duda la cifra de los 3.500 civiles muertos supuestamente a manos de las fuerzas del presidente sirio Bashar Al-Assad y demostró que la mayoría de las personas incluidas en la lista presentada por una organización de derechos humanos desconocida ESTAN VIVAS, ya que el documento fue hecho con base en la guía telefónica.

El periodista indica que la organización era bastante misteriosa, pues por mucho tiempo sólo se sabía que tenía su sede en Londres. Luego se descubrió que la persona que la dirige nació en Londres y tiene varios pasaportes. Pero cuando se supo el nombre del supuesto director se dio cuenta que era uno de los dirigentes de la organización ‘Hermanos musulmanes’ (grupo de extremistas islamistas), que tiene una guerra declarada con Siria desde hace ya 30 años.

Según Méisan esta no es una organización fiable. “Su interés en todo el asunto es evidente y hay que darle la vuelta a todo lo que dice. Lo curioso es que cada día dan cifras de víctimas, pero nunca mencionan nombres, nunca. Solo una vez, bajo presión de un gran número de periodistas, dieron una lista de unas cien personas. Y cuando se empezó a comprobar cómo murió cada una de ellas, la primera persona de la lista ni siquiera estaba muerta, estaba viva y se encontraba perfectamente”, detalló.

Tiéri relata que cuando verificaron la muerte de las primeras 40 personas de la lista resultó que todo era falso. “El observatorio inventa la información. Y como todo ha empezado a provocar un escándalo están tratando de crear otra organización, pero dependerá oficial y directamente del Consejo Nacional Sirio”, indica Méisan.


martes, 25 de octubre de 2011

Muammar Khadafi. Gladiador anti-imperialista.



Kotty Menendez.

El pasado jueves 20 de octubre, cayó en combate el lider de la Yamahiriya libia y ultimo conductor de la resistencia anti-imperialista internacional.
El coronel Muammar Khadafi habría sido herido luego de un bombardeo aereo frances, lo que posibilito su captura por parte de grupos mercenarios del CNT, que lo torturaron y luego lo ejecutaron.

Los videos de su captura demuestran que para la ejecución del revolucionario árabe-africano, ni siquiera se recurrió a los burdos teatros montados por las potencias en el pasado, como sucedío con otros lideres representantes de la doctrina politica internacional no alineada, conocida como tercera posición universal; ejemplo de esto son Ceaucescu, Milosevic y Husseim; quienes fueron asesinados, envueltos en una opera sádica, que buscó darle legalidad a sus homicidios.

El hermano y guía de la revolución verde, le prometío a su pueblo y a sus seguidores, morir defendiendo la soberania de su nación, y así lo hizo; pues su existencia nunca se basó en morir con dignidad o con gloria, si no en “vivir con dignidad y con gloria” cosa que queda claro que ha hecho.

Por otro lado, la desaparición fisica forzada de Muammar Khadafi; previo sometimiento a denigrantes tormentos, ha hecho al reves de lo pretendido por los 40 países que ultrajaron a Libia, enaltecer la figura del coronel, quien es reivindicado a viva voz por los militantes revolucionarios del mundo y llorado cuidadosamente por su pueblo, amenazado por las hordas fascistas que a nombre de la degenerada OTAN, imponen en el país norafricano una dictadura planeada para socavar los derechos de las mujeres que se alcanzaron durante la era Khadafi y para implementar un nuevo regimen pro-colonial y de apartheid.

Un informe de la cadena televisiva progresista Telesur, muestra que entre los mercenarios que capturaron al héroe libio, hay hispanos parlantes, que instan a fusilarlo y a subirlo al carro; lo que configura un nuevo aporte probatorio, de que los llamados por las potencias y los medios corruptos como “rebeldes”, son en realidad grupos de mercenarios financiados por Europa y EEUU, constituyentes del ejercito privado que actuó como infantería de la OTAN durante la guerra de Libia.

Muammar Khadafi durante sus mas de 42 años de gobierno a demostrado ser un gladiador anti-imperialista, nunca le regalo las riquezas del pueblo libio a los extranjeros, apoyo a los movimientos patrióticos tercermundistas frente a la humillación propiciada por los yanquis y sus aliados, y fue participe directo del entierro del apartheid que europeos y norteamericanos instauraron en el continente africano.

A partir del jueves pasado Khadafi ha quedado inscripto en la historia de los pueblos como martir, su voluntad y acción durante los 8 meses de guerra contra las naciones genocidas lo han congratulado como el mayor heroe anti-imperialista del siglo XXI.

Saif Al Islam es el nuevo conductor.
Saif Al Islam, principal cuadro politico de la familia Khadafi, no ha sido capturado ni asesinado por los grupos mercenarios del CNT como los medios oligarquicos habían expresado momentos después de que se le informara al mundo de la captura y ejecución de su padre.

El hijo del coronel ha sido investido con el honor de conducir la resistencia nacional libia, que promete vengar la muerte del viejo y glorioso lider panarabista.

Nadie sabe como será el proceso de reorganización de la resistencia libia luego del asesinato de su líder, tampoco el momento en el cual sus acciones se empiecen a desarrollar. Lo real es que el margen de adhesión mayoritaria a los khadafistas por parte del pueblo libio está intacto, lo que hace posible el triunfo a mediano o largo plazo, de las ideas del hombre que, torturaron y mataron los imperialistas.

Resolución 1973 para proteger civiles asesinó 70.000 personas.

Luego de que las fuerzas de la Gran Republica Árabe Libia Popular y Socialista vencieran en combates cuerpo a cuerpo a los mercenarios que habían cometido en territorio libio delitos de sedición, organización ilicita, daños a la propiedad comun y atentados al estado; el Consejo de INseguridad de la ONU, promulgó la falsa resolución 1973 en marzo del presente año, como escusa para la invasión del país revolucionario.

Las concecuencias de la normativa emitida por el nefasto organo central de la genocida organización internacional, que según su espiritú tenía como objetivos proteger a los civiles libios, ha causado la muerte de mas de 70.000 inocentes, que solo tendrán justicia cuando la bandera verde vuelva a flamear a lo largo de toda Libia.

sábado, 1 de octubre de 2011

El armagedon imperialista llega con fuerza a Libia.


Kotty Menendez.
A la vez que los rebeldes del Consejo Nacional de Transición (CNT) dan señales de haber fracasado una vez mas en el "asalto final" a Sirte, puesto que juntos a la OTAN planean un letal ataque en la ciudad para dentro de dos días si los leales a Khadafi no se rinden; reconocen que el vocero del gobierno libio, Mussa Ibrahim no fue capturado por sus mercenarios.

Distintos medios internacionales días atrás habían informado que Ibrahim había caído en mano de los insubordinados, luego del asedio a la ciudad natal del Hermano y Guía de la revolución.

Dicha ciudad que luego del feroz ataque del jueves, según medios derechosos había quedado en manos de los pro-monárquicos, continua bajo la conducción política del régimen de Muammar Khadafi; por lo cual, el CNT ha informado que da un ultimátum (a lo Bush) de dos días a los fieles al coronel para entregarse, de lo contrario sufrirán un ataque masivo.

Pese a las disposiciones y principios que dice profesar la ONU, a raíz de una normativa sancionada por el grupo de poder de la organización (resolución 1973), libia se ha convertido en este infierno cruel.

La ONU de los grandes principios, bajo los cuales se ocultan los impuros intereses de las cinco potencias reinantes, cumple su misión satánica contra los pueblos libres del mundo.

¿Cuando seremos lo suficientemente valientes como para aceptar que el Armagedón ha llegado? No podemos permanecer indiferente, ante la desaparición de la gran cantidad de mundos libres e independientes, que ha dispuesto el imperio.

Nunca el mundo estuvo gobernado por una estructura de poder tan oscura como actualmente, el nazismo se ha impuesto de forma categórica en el plano del derecho internacional publico, las disposiciones internacionales bajo las cuales están obligadas a moverse los estados miembros de la ONU, son descaradamente vulneradas por el accionar de las potencias.

En el caso de Libia por ejemplo, si se lee atento al espíritu de la Carta de Naciones Unidas, se podrá observar que la "tarea" que decidieron llevar a cabo en el país norafricano, es contraria al espíritu de las disposiciones normativas de naciones unidas. De haber estado Libia en una crisis social como la que los medios internacionales instauraron en que estaba, allá por febrero, la ONU hubiese ordenado un plebiscito bajo su supervisión que permitiera evadir la crisis bajo la voluntad mayoritaria de todo el pueblo libio y pacíficamente y no bajo ataques masivos de misiles super destructivos y una fuertemente organizada guerrilla urbana.

Hermanos, compañeros; Libia es la gota que rebalsó el baso, no hay mas evidencia que presentar para demostrar que el armagedón imperialista ha llegado con fuerza para aniquilar al tercermundismo patriótico y toda aspiración a vivir en libertad y en felicidad.

Quien diga que estás palabras son meras profecías apocalípticas, que vaya a vivir a Irak, Afganistan, Somalia, Paquistan, Libia o a cualquiera de los protectorados que en forma de dictaduras locales tienen los yanquis y la UE por el mundo, donde lo que avanza es la desnutrición infantil, la intolerancia, la pobreza y la muerte.

No es una profecía, la catastrófica situación actual envuelta por las masacres masivas de occidente, el hambre y la extrema pobreza a la que nunca el mundo había llegado, manifiesta que el armagedón ya se está desarrollando y Washingtong y Europa cumplen con su misión satánica, sembrando sangre y dolor alrededor del mundo, el cual está dotado en esencia para que todos los humanos puedan vivir libres y felizmente.

Los hombres libres de la tierra tenemos la obligación de no permanecer indiferentes ante las penosas humillaciones que miles de hermanos viven en el mundo a manos de las nefastas potencias imperialistas. Es hora de un nuevo despertar de los pueblos, es hora de algo grande, la historia demanda una epopeya internacional que decapite el mandato de las fuerzas imperialistas, así la definitiva liberación humana queda grabada en sus pergaminos a lo largo de los años.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...