Carlos Salvador Bilardo “Khadafi no era un dictador”

Tres días después de que ocurriera el asesinato del líder libio Muammar Khadafi, aquel jueves 20 de octubre del 2011; el ex entrenador del seleccionado argentino, campeón y subcampeón mundial en las copas del 86 y el 90; Carlos Salvador Bilardo, hizo una defensa elocuente de la figura política del coronel.

En una vieja nota publicada por el diario Perfil hace más de dos años, Bilardo lamentaba la muerte de Khadafi a la vez que descartaba claramente que fuera un “dictador o un tirano” como la mass media pretendió establecer.

Al igual que su compatriota Horacio Calderón, Bilardo conoció personalmente al líder libio por su trabajo en la selección libia, y dijo que estaba convencido de que Khadafi no se iba a entregar ni a dar a la fuga; “yo sabía que iba a aguantar hasta que lo matarán” recalcó “el narigón”.

“Mientras fui entrenador de la selección de fútbol de Libia, estuve al menos cinco veces con Khadafi. Conmigo siempre se portó diez puntos. Los libios lo querían mucho, en los estadios lo ovacionaban. Lo apreciaban en toda África, porque era un tipo que ayudaba a todo el continente”, aseguró.

El ex DT de la Selección Argentina, dijo que siempre se sintió cómodo con Khadafi. “Me hacía sentir bien y más de una vez me llevó con él a las reuniones de la política. No era un dictador ni un tirano como dicen: la guerra fue por el petróleo, porque Libia produce un millón de barriles por día”, sentenció Bilardo.

Vean: http://elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=15328

Kurdos del norte de Irak honran la figura de Khadafi.

En la gobernación irakí de Suleimaniya ubicada al norte del país, miles de kurdos marcharon en reconocimiento a la figura del asesinado líder libio Muammar Khadafi.

Los manifestantes kurdos pro Khadafi se manifestaron en el centro de la denominada ciudad del Kurdistán irakí, donde entonaron cantos de alabanzas a Dios y al coronel, pausados por insultos a las nuevas autoridades libias a las cuales llamaron “ratas”.

Agradecieron que Muammar khadafi fuera el primer líder Árabe en peticionar por los derechos del pueblo kurdo y en favor de su autodeterminación, situación según ellos pocas veces considerada por los líderes árabes.

Dijeron que Muammar Khadafi no solo está en el corazón de las masas libias, sino que también en el de millones de kurdos.

Fuente: Green TV

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=678548562177652&set=a.548100865222423.79486450.548072055225304&type=1&theater

"Sigan resistiendo aunque ya no escuchen mi voz"

Kotty Menendez.
Con esas palabras el coronel Muammar Khadafi, el primero de septiembre del pasado año nos instaba a continuar la lucha contra el imperialismo. Si, nos instaba; pues aquel mensaje de resistencia, así como también su póstumo agradecimiento, estaba dirigido a todos quienes al menos supimos acompañarlo con el corazón, y no solo para las guerreras y guerreros de monumental valentía, atrincherados en Sirte, Bani Walid, Abu Salim y Sabha.

Hoy se cumple un año de aquel sangriento jueves 20 de octubre en el que el Hermano Líder y Guía vería por ultima vez la luz del sol, allí en Sirte, donde el misericordioso a priori, quiso que sea su primer destello de vida. Nada mas perfecto para el desenlace de la historia de un héroe, que dar su ultimo respiro en la misma vecindad que dio el primero; nada mas perfecto para el curriculum vitae de un revolucionario, que morir luchando acosado y asediado por mercenarios; agonizando a los tropiezos y tambaleos; en el mismo lugar que mucho tiempo atrás, papá y mamá Khadafi enseñaban a caminar a un pequeño Muammar que se tambaleaba y tropezaba por primera vez. Nada mas perfecto que cumplir en su ciudad natal, la promesa hecha el 22 de febrero del 2011 cuando nos juró que iba a morir como mártir.
                       
De no cargar esta historia con 60.000 civiles salvajemente asesinados por las bombas de los países miembros de la terrorista Organización del Tratado del Atlantico Norte (OTAN), y los disparos de sus mercenarios a sueldo; estaríamos hablando de un fantástico cuento surgido de la mente de un autor cuya musa inspiradora radicase en el batallón de un ejercito de románticos; en el cual el líder y sus seguidores se enfrentan a las mas oscuras y omnipresentes fuerzas del mal, para uno a uno terminar violados, torturados y asesinados, ante la indigna alternativa de vivir cómodamente y hasta viejos, pero con la placa eterna de ser cómplices del opresor.
                       
Aquí lo desgarrante y doloroso, son las 60.000 vidas humanas que se perdieron por los caprichitos petroleros de los señores civilizados de Europa y Norteamérica, y la denigrante actitud de “la gente bien del mundo” que hizo la vista gorda ante el apocalíptico sufrimiento del inocente pueblo libio. No el final que tuvieron Khadafi y sus leales, puesto que tal destino no hace mas que enaltecer y glorificar la decorosa gesta defensiva de ese grupo de valientes.
 
20 de octubre no es fecha de luto ni de desmotivaciones para los militantes anti-imperialistas y los seguidores de Khadafi en el mundo entero; ni siquiera es un día para la reflexión; es un día clave atornillado en la memoria de los opositores al imperialismo, que nada ni nadie podrá borrar; es un día para resurgir y levantar la frente, y así; resistir, “aunque ya no escuchemos su voz”.
                       
Solo mueren los olvidados, y un Khadafi huido, entregando Libia a los opresores, por mas aire que aún expulsara su nariz, sería un Khadafi muerto. En cambio, un Khadafi desorientado a causa de un bombardeo francés; violado, torturado y asesinado por negarse a vender a su pueblo, es un ente inmortal que nadie puede dañar, pues vive en cada uno de nosotros que siempre lo recordaremos.

¿Fue real la muerte de Khadafi?

Traducido para El intersocial y Obra de Unificación por Pedro Aguirre.

Articulo de: http://apxwn.blogspot.de/

En esta entrega se presenta una versión de la muerte de Khadafi que se basa en fuentes abiertas pero apenas tenidas en consideración. Nosotros mismos somos de la opinión que la captura y el asesinato del coronel fueron una escenificación, pero consideramos que cada uno sacará sus propias conclusiones. Paso a paso vamos a intentar mostrar qué sucios juegos políticos son llevados a cabo y qué poco valor tiene en éstos una vida humana. Queremos adelantar que algunas imágenes de esta entrega podrían ser demasiado violentas para mujeres, niños y personas sensibles. (Se refieren al video de la entrada que presenta el blog)

El hombre que mató a Khadafi

Esta semana tuvo lugar en Misurata el pomposo entierro de uno de los luchadores contra el régimen de Khadafi. Estos altos honores fueron concedidos a Omran Dschumaa ben Schaaban por su “sobresaliente” (las comillas son nuestras) acción de capturar a Khadafi. Fue él quien encontró al Coronel en una conducción de desagüe. Las imágenes que dieron la vuelta al mundo muestran cómo el rebelde posa alegre delante de la cámara e insulta al hombre indefenso. Ha tenido menos de un año para bañarse en su fama. Omran ben Schaaban ha compartido el triste destino del Coronel.

En julio de este año ben Schaaban fue enviado, junto a tres de sus cómplices que también habían estado implicados en la captura de Khadafi, a una importante misión en Bani Walid. Esta tropa fue enviada a Bani Walid para negociar con los ancianos (que restablecieron el antiguo poder en la citada ciudad#), la liberación de dos periodistas que habían sido retenidos allí.
Bani Walid es la ciudad que luchó hasta el final por Khadafi; ni los bombardeos diarios de la OTAN, ni los intentos de asalto de los rebeldes pudieron quebrar la resistencia.  Por su aguante, esta ciudad heroica se ha ganado el derecho de ser autárquica frente a los nuevos gobernantes. El nuevo poder estatal no puede hacer nada en contra. Bani Walid es la capital [¿ciudad principal?] de la tribu Warfalla, y las personas de esta tribu no tienen la menor inclinación de acercamiento con las nuevas autoridades  pro-yanquis.

Bajo Khadafi esta tribu tenía numerosos privilegios, y actualmente los Warfalla han sido desplazados de todos los puestos altos del gobierno y son discriminados sistemáticamente. Casi parece que la nueva violencia estatal tuviera que asaltar la ciudad nuevamente para resolver este problema de una vez por todas. Pero esto no es realizable. En Bani Walid viven alrededor de 100.000 personas que están perfectamente armadas y formadas para el uso de armas. Si la ciudad no cayó con el apoyo de la fuerza aérea de la OTAN, lo mejor ahora es mantenerse alejado de ella. Por eso los nuevos gobernantes enviaron a Bani Walid “representantes diplomáticos”, como si no fuera territorio libio, sino un Estado vecino.

Así que ben Schaaban, con tres “Revoluzzers” tan vulnerables y erráticos como lo era él mismo, llegó a Bani Walid. Dada la alta alcurnia de semejantes huéspedes, los residentes olvidaron completamente las reglas de la diplomacia y encerraron a los cuatro. Lo que allí sucedió con ellos es algo que sólo se puede intuir. Para negociar la liberación de estos nuevos prisioneros, se pasó por allí personalmente el líder interino libio, Mohamed Yusuf al Magariaf.

Los residentes sólo liberaron a tres de los prisioneros, entre ellos ben Schaaban. El cuarto, así ha de suponerse, simplemente ya no vivió este momento. Pero tampoco los liberados tenían precisamente un buen aspecto: ben Schaaban estaba lisiado, fue trasladado rápidamente a un hospital de París, pero tampoco las lumbreras de la medicina de allí pudieron ya salvarlo.
“El hombre que capturó a Khadafi” probablemente murió tras torturas aún más horrorosas y prolongadas que las que sufrió el Coronel.

 Demasiadas coincidencias

Y aquí comienza la parte intrigante. El "héroe" principal de la captura de Khadafi está muerto, tres de sus compinches están o bien muertos o cerca de estarlo. Más aún: otros tres hombres que habían estado implicados en el asesinato de Khadafi, murieron poco antes en circunstancias no aclaradas. Un poco más, y ya no habrá más testigos vivos del asesinato del Coronel. ¿Sucede esto por pura casualidad? No parece que sea así. En esta concatenación de circunstancias también encaja el reciente asesinato del embajador de los EE UU Christopher Stevens, que fue uno de los organizadores de la agresión contra Libia y que, con seguridad, tenía conocimiento de muchos detalles.

Simultáneamente se ha producido esta semana un nuevo escándalo – en los EE UU han sido publicados las notas del diario del embajador Stevens. En ellas escribe que la situación en Benghazi empeora, que percibía  peligro proveniente de allí y exige del departamento de Estado un refuerzo de su seguridad personal, pero éste [el departamento de Estado] no reaccionó. También los nuevos gobernantes libios habían advertido sobre un ataque al consulado.

Ahora el Departamento de Estado se ha manifestado indignado de que los periodistas hayan publicado las notas del diario de Stevens, pero se ha demostrado que, efectivamente, el ataque había sido planeado.

Pero, de vuelta a Libia: casi todos los testigos del asesinato de Khadafi han muerto, el embajador informado [de ello] está muerto, también se robaron documentos del edificio destruido del consulado. ¿Por qué razón se eliminan los rastros? Aparentemente, no queda ninguno de aquellos que fueron testigos de los que sucedió realmente con Khadafi. ¿Por qué sucede esto precisamente ahora? El 20 de octubre es el primer aniversario de la muerte del coronel. Poco después hay elecciones presidenciales en los EE UU. Alguien podría colocar una simpática bomba debajo del trasero de Obama haciendo llegar feas informaciones a la opinión pública. Una bomba de cuyas consecuencias ya no podría recuperarse antes de las elecciones.

 El asesinato de Khadafi

Retrocedamos un año y observemos los acontecimientos de entonces bajo la perspectiva actual. En octubre la situación derivó en un callejón sin salida. Sin considerar que una significativa parte del territorio se encontraba bajo control rebelde, las ciudades de Sirte y Bani Walid habían rechazado exitosamente todos los ataques. El propio Khadafi vivía y se encontraba a todas luces en Sirte. La fuerza aérea de la OTAN bombardeaba y bombardeaba, gracias a lo cual entre los escombros y el polvo de cemento fueron enterrados cada vez más civiles. Esto no podía continuar así, ya entonces Siria – para la que estaba prevista una campaña militar muy parecida – estaba a la cola.

Y ahora atención. El 19 de octubre, el día anterior a la captura de Khadafi, la ministra de exteriores de los EE UU, Hillary Clinton, llega de forma repentina e inesperada a Libia. Se encuentra con el entonces jefe del Consejo Nacional de Transición, Mahmut Jibril.
¿Cuál era la razón para esta prisa y el vuelo al no precisamente poco peligroso aeropuerto de Trípoli?
La cosa es que, en ese momento, la dirección de la intervención de la OTAN ya hablaba abiertamente de retirarse en breve de Libia. El tiempo apremiaba, el presupuesto gemía, Siria se encontraba próxima y lo que quedaba por hacer en Libia debían llevarlo a cabo los rebeldes por sí mismos. Pero, ¿cómo retirarse de Libia sin haber alcanzado el objetivo principal, cuando Khadafi todavía vivía? El televidente norteamericano nunca lo perdonaría, tampoco los contribuyentes europeos.
Entonces Francia se dirigía hacia las elecciones, también las de EE UU se podían vislumbrar en el horizonte. En pocas palabras, era impensable retirarse de Libia sin haber dado muerte a Khadafi. Si no, los electores no habrían permitido presionar a los siguientes países – especialmente Siria.

Como si fuera un pedido, Khadafi es capturado al día siguiente. Eso sí, en circunstancias muy enigmáticas. Se reporta que ha abandonado Sirte en un convoy de vehículos. La OTAN atacó este convoy, pero el Coronel escapó al ataque y se ocultó en un desagüe, donde fue capturado por “el héroe” (comillas nuestras) Omran ben Schaaban. La captura tiene, en sí, aspectos realmente teatrales. Por alguna razón Khadafi tenía puesto su uniforme de desfile por el que se le conocía en las imágenes televisivas. Tenía consigo su pistola dorada, un rasgo  especial que completaba la imagen de un dictador árabe que tenían los telespectadores. Sea como fuere, más importante es que el cadáver de Khadafi simplemente desapareció después de todo el gran Show. Primeramente los nuevos gobernantes libios hicieron saber que había sido enterrado en un lugar secreto, luego se dijo que el cadáver había sido incinerado, tras lo cual las cenizas fueron esparcidas en el mar. De esta forma la cuestión esta resuelta, de forma muy similar a la del caso de Osama bin Laden.

Directamente después del asesinato de Khadafi la coalición occidental finaliza la operación militar en Libia, la percepción pública se traslada a Siria. Pero las preguntas permanecen. ¿Quién asesinó realmente a Khadafi, si es que realmente fue asesinado?

The Missing Link

Ya mencionábamos a Mahmud Jibril que recibió la visita de Clinton el día previo a la muerte de Khadafi. Estos días el buen viejo ha hecho una buena publicación. En la conferencia de países de la “primavera árabe” que tuvo lugar en El Cairo, dio una entrevista al canal televisivo egipcio “Dream TV” en el que atribuía el asesinato de Khadafi directamente a un “servicio de seguridad internacional”.

La muerte de Khadafi es obra de servicios secretos internacionales y no de “revolucionarios” libios (comillas nuestras), como creen todos. El objetivo era sumir a Khadafi en el silencio, puesto que conocía muchos secretos y todavía poseía algunos documentos secretos. De esta forma todo acaba en el lugar correcto: el asesinato sospechosamente teatral de Khadafi, la destrucción del cadáver, la aniquilación metódica de todos los testigos, la misteriosa muerte del embajador norteamericano Christpher Stevens, la desaparición de sus archivos.

Es posible que Khadafi fuera detenido mucho tiempo antes por servicios de seguridad, quizás cuando Trípoli cayó. Pero no se permitió que llegara a hacerse público, ya que todavía había que trabajarlo un poco. Por añadidura se necesitaba la amenaza de un Khadafi imposible de capturar para poder seguir procediendo militarmente contra sus seguidores.

Naturalmente también existe la versión de que Khadafi no fue asesinado, sino que pudo huir a uno de los países africanos vecinos. Al mundo se le presentó una escenificación que, o bien fue filmada con anterioridad, o bien lo fue con un doble del Coronel. Cómo sucedió realmente no lo sabemos, pero intentaremos seguir con el asunto en las futuras entregas.

Aclaracion: La presente nota fue publicada por el blog  http://apxwn.blogspot.de/ y traducida por el compañero Pedro Aguirre en colaboración con El intersocial y Obra de Unificación; su contenido no es necesariamente coincidente con las opiniones y conjeturas que los integrantes de los citados colectivos tienen al respecto.

Nota: http://apxwn.blogspot.de/2012/10/wochenschau-folge-47-zum-tod-des-oberst.html

Horacio Calderón sobre el coronel Khadafi.

<<Creo que no lo han matado porque todavía no han podido. Si Francia puede identificar el lugar donde está, lo mata>>  

Palabras de Calderón durante la guerra de Libia.

Calderón explica a Muammar Khadafi los derechos históricos y títulos jurídicos de la Argentina sobre las Islas Malvinas y adyacencias en el Atlántico Sur.

Visiten la pagina web de Horacio Calderon: http://www.horaciocalderon.com/home.php

El analista internacional argentino, Horacio Calderón, experto en terrorismo y Medio Oriente, es de las pocas personas hispanoparlantes que mas conocían al Hermano Líder y Guía de los libios, a quien por mucho tiempo consideró su amigo.
Visitó la Gran República Árabe Libia Popular y Socialista en 21 ocasiones, donde participó de conferencias y reuniones junto al coronel Khadafi y otros altos funcionarios de aquella inédita nación.
Fue por primera vez a la tierra del león africano en enero de 1976, cuando integró la comitiva argentina participante de un seminario de dialogo islámico-cristiano. Donde obtuvo de Khadafi toda la solidaridad necesaria para con el pueblo argentino, en la defensa de la nación gaucha frente a la opresión británica de usurpación de las Islas Malvinas y otros archipiélagos del Atlántico sur. Esto Ultimo posibilitó, que gracias a su intervención en 1982 posteriormente al ataque británico contra las fuerzas argentinas en Malvinas, el líder libio otorgara a la Nación rioplatense misiles Magics, instrumento militar con el cual los valientes aviadores argentinos hundieron el navio Sir Galahad del enemigo, las espoletas de los misiles exocet que los franceses se negaron a entregar por formar parte de la OTAN y un cargamento de misiles tierra aire SAM-7 que lamentablemente no llegaron a las islas.

A pesar del distanciamiento que tiempo atrás había tenido con el líder libio; durante la guerra sufrida por el país magrebí el año pasado, Calderón se presentó a todos los medios a los que fue invitado, como alguien que estaba orgulloso de haber conocido a Muammar Khadafi; siempre insistió en que el conflicto se trató de una invasión cruel que nada tenía de humanitaria; y fue el primero y mas convencido comunicador que auguró la no rendición ni huida de Khadafi, manifestando que por mas adversas que fueran las condiciones, el coronel iba a pelear hasta el final.

Abajo reproduzco momentos de la entrevista, que para octubre del año pasado, a pocos dias de la caída de Sirte la agencia defonline.com.ar publicó en su pagina digital.

-¿Cómo resultó esa primera experiencia? (la pregunta es referente al seminario islámico-cristiano en el que calderón participó)

-Fue muy interesante, en el sentido que nos encontramos con delegados de casi todos los países musulmanes, por un lado, y del Vaticano por el otro, representados por el cardenal Sergio Pignedoli, subsecretario de estado para cultos no cristianos.  Se buscó crear mecanismos de diálogo entre ambas religiones. Fue algo muy novedoso para esa época.

-¿Qué lo impresionó de Khadafi en aquella oportunidad?

-Khadafi me interesaba mucho desde que llegó al gobierno de su país el 1º de septiembre de 1969, porque está considerado por los grupos islamistas, desde ese momento, como si fuera un hereje. Derrocó al rey Idris, que pertenecía a la orden sufí, pero con reglas bastante estrictas. Porque el Islam tiene, además de la Ley islámica, distintas formas en el marco de la justicia y el derecho musulmán de poner en practica las enseñanzas del Corán. A partir de ese momento, Khadafi empezó a hacer una serie de transformaciones religiosas y sociales: sacó a la mujer paulatinamente de la casa, donde estaba enclaustrada para llevarla a la escuela y posteriormente a la universidad.

-¿A qué rama del Islam pertenece?

-Es sufí, pero de un sector muy moderado. En definitiva, Khadafi adaptó la ley libia de forma que no se pudieran ejecutar los preceptos más complicados como la decapitación. Paulatinamente fue creando un proceso de transformación en su país. Fue lo que me sorprendió en una primera instancia.

-¿Es verdad que Khadafi vive en tiendas de campaña?

-Yo no conozco palacios en Libia. Las fotos que hay son del palacio de España. La casa de él consta de dos plantas. A mí me festejaron un cumpleaños en la casa de los ministros y no tenían nada. No existe esa fastuosidad. Son casas de grandes espacios, porque a ellos les gustan los lugares amplios. Además, las mujeres están en un lugar y los hombres en otro. No existe lo que se daba con Saddam Hussein.

-¿Cuándo fue la última vez que vio a Khadafi?

-En marzo de 2007, cuando estuve con él en un fuerte en el desierto de la ciudad de Sebja donde les habló a los jefes de las tribus. Fue muy interesante estar ahí.

-¿Qué fue lo que observó usted a lo largo de sus visitas?

-Lo que me asombró fue su historia personal. Era hijo de pastores beduinos, gente sumamente pobre. De chico tuvo una gran vocación por el estudio, al punto que caminaba mucho desde su casa a la escuela y se quedaba a dormir en el piso de la mezquita por las distancias que lo separaban de su hogar. Siempre tuvo gran interés en superarse. Una anécdota: en el colegio le hacían problema por el acento beduino que tenía. A raíz de eso empezó a estudiar hasta adquirir un árabe clásico.

-Entonces, además de ser un hombre de acción, es un intelectual.

-Sí. Por ejemplo, una de las cosas que me llamó la atención fue que dentro de las reuniones que se realizaron en el seminario de diálogo islámico-cristiano, Khadafi discutió de teología comparada con un conocimiento bastante certero, al punto de explicar el porqué de la ubicación exacta de la ciudad del Vaticano. Además, es una persona que ha hecho gala de una enorme astucia política. Un antiguo director de la CIA decía que es más astuto que dos zorros del desierto. Y yo creo que de alguna manera lo ha demostrado. El problema es que ha implantado un sistema político en Libia, que de alguna forma es anárquico. Le responde a él, hay una verticalidad con respecto a su persona. Es anárquico porque él le dijo a los libios “cada uno de ustedes es Khadafi” y el problema es que se lo creyeron.

-¿Es lo que está ocurriendo en este momento?

-Hay un desgaste entre sectores medios e inferiores de la gente que conduce. El que lidera un comité popular puede tener una posición contraria a la de otro y coexistir. Ahora, va a ser muy difícil, si derrocan a Khadafi, poder tratar con los libios. Están abriendo las puertas a un modelo que en el mejor de los casos podría parecer al de Irak, y en el peor de los casos al de Somalia. Es una especie de neocolonialismo posmodernista. Puede ser un estado fallido con presencia de grupos islamistas.

-¿Por qué?

-Desde la inauguración de su gobierno en Libia hasta la fecha, todo lo que ha hecho  Kadafi ha sido en contra de las escuelas de pensamiento extremista del Islam sunita. En mayo de 1984, estando yo en el aeropuerto de Trípoli, asistí a lo que fue un intento de asesinato de Khadafi, que fue abortado. Eran grupos de la hermandad musulmana de Egipto, rama Libia.

-Pero en los 80, Khadafi era el malo de las películas: apoyaba al terrorismo y gente suya derribó el avión en Lockerbie, Inglaterra.

-Conocí un Khadafi determinado desde 1976 hasta 1985. Durante ese período, tuve las entrevistas más importantes. Me parecía una persona que tenía un enfoque determinado de las cosas. Luego sucedió el atentado de Lockerbie. Creo que Khadafi nunca dio la orden de cometer ese atentado. Tampoco Musa Kusa, el excanciller de Gadafi que desertó y se fue a Gran Bretaña. Si tuvieran algo que ver alguno de los dos, Musa Kusa estaría preso.

-Según lo que me dice, Khadafi no ordenó el atentado.

-Creo que no hubo orden de Khadafi para atentar contra el avión, pero justamente basándome en este sistema anárquico, no descarto que pueda haber existido una participación. De los dos únicos libios acusados, uno fue absuelto, y el otro fue dejado en libertad por un supuesto cáncer y a cambio de que Libia no apelara el juicio. Acá hubo un supuesto crimen, un atentado terrorista cometido por un estado. Además hubo una voluminosa suma de dinero en compensación por los muertos. En lo personal, fue una inmoralidad. Desde 1988, año de los de Lockerbie, hasta 1999 yo no quise volver a Libia hasta que este tema quedara resuelto. Esto resintió mi relación con ellos.

-Pero apoyó algunas agrupaciones armadas internacionales.

- Sí, apoyó a movimientos de África y América Latina, incluso a la ETA y al IRA. Pero en Argentina, durante los 70, no apoyó a ninguno de los bandos enfrentados.

-¿Qué posición ocupaba en el mundo bipolar de la guerra fría?

- Era una tercera vía contra el capitalismo liberal y contra el comunismo. Muy clara. Tiene puntos en común con la tercera posición justicialista de Perón. Lo que sucede es que, desde el punto de vista geopolítico, al tener Khadafi una posición contraria radical a Israel, necesitó el respaldo de la URSS -no siendo él ni siquiera izquierdista- para lograr un equilibrio contra las presiones que tenía por parte de Europa y los EEUU.


-¿En qué consiste el Libro Verde?

-Es una crítica radical a la democracia clásica moderna. Impugna todas las instituciones propias de este sistema de gobierno: impugna la existencia de partidos políticos, de un parlamento, o del referéndum. No acepta ni el sistema de sufragio universal. Él habla del gobierno de todos y por todos. Para que entendamos, la forma concreta de la aplicación de esa teoría en Libia, sería como si el único sistema representativo de Argentina estuviera constituido exclusivamente por unidades básicas justicialistas en todo el país. O comités radicales. Entonces los órganos de democracia directa, como él la llama, estarían constituidos por estos comités populares de base, que a su vez reportan a los distritales, regionales, etc., hasta culminar en el Congreso del Pueblo, que es en definitiva el que en conjunto elige las autoridades del país. Por eso Khadafi no tiene cargo en Libia; él empezó como jefe del Consejo del Comando Revolucionario, que fue el primer órgano militar a partir de 1969.

-¿Quiso Khadafi expandir este sistema de gobierno?

-Aspira a una replicación universal. En el Libro Verde habla de dos grandes pilares: la religión y el nacionalismo. Puedo entender que lo que propone es válido desde el punto de vista de la religión católica y desde el nacionalismo de un país determinado. Su libro está traducido en 70 idiomas. En definitiva, el Libro Verde está escrito para ser estudiado, porque él es un impugnador de la democracia al estilo occidental.

-¿Cómo fue que Khadafi se metió en política?

-Es una persona que llegó al gobierno de su país a los 27 años siendo capitán, y diría que prácticamente estuvo conspirando desde que tenía 15. Al margen de su carrera militar, ya militaba dentro de los colegios. En su momento, lo habían expulsado a raíz de una manifestación. Estudió en Sebha, una ciudad clave ubicada en el medio del desierto, en la mitad de Libia, donde se rebeló contra un profesor inglés de apellido Johnson, junto a un grupo de amigos con los que llegó a la conclusión de que nunca iban a alcanzar el gobierno de Libia si no eran parte de las Fuerzas Armadas. Entonces, se metieron y fueron tejiendo contactos en las Fuerzas Armadas. En ese período lo mandaron a estudiar a Gran Bretaña y volvió a Libia para poder continuar con el golpe. Eran 12 miembros de una organización que se llamó Movimiento de Oficiales Unionistas Libres, que era un equivalente a lo que hizo Nasser en Egipto, y también un paralelo con el Grupo de Oficiales Unidos de Perón.

-¿Cómo se dio el golpe?

-Duró tres años aproximadamente. Tomaron de manera incruenta el poder cuando el rey Iris se encontraba fuera de Libia. La idea de Gadafi era una idea unionista territorial. Hoy Libia se divide en tres regiones: Fezan, Cirenaica y Tripolitania. Por eso, ahora las divisiones entre este y oeste son tan claras. Libia está compuesta por 150 tribus, de las cuales 15 forman parte de los dos pilares que sostienen el régimen actual; el otro son las Fuerzas Armadas integradas por miembros de estas tribus, que, dicho sea de paso, no le han quitado el apoyo.

-¿Quiénes son los que se rebelaron ahora? Los medios en general hablan de tribus descontentas.

-Lo primeo que uno veía en Al-Jazeera era que Khadafi atacaba con aviones a los rebeldes. Entonces busqué corroborar la información con gente vinculada a la inteligencia norteamericana, no activa, y la verdad es que no había rastro de imágenes satelitales de aviones atacando. Hago el paralelo con la revolución del 55 en Argentina, en la que con bombas rudimentarias murieron 500 personas y hubo más de 1000 heridos. Calculemos, con un misil de este tipo de aviones volaban media plaza. Khadafi no tiene un problema similar a lo que pasó en Túnez o en Egipto. Es totalmente aparte.

-Según usted, ¿qué fue lo que pasó?

-Inicialmente, fue un Golpe Comando en el que se secuestraron policías, los ahorcaron y quemaron en frente de todos. También quemaron el Palacio Popular para provocar una respuesta de Khadafi. Anteriormente, en noviembre, el jefe de Protocolo de Khadafi, quien había viajado a Francia, fue reclutado por los Servicios Secretos galos. Él dio los contactos en Benghazi, porque como jefe de Protocolo sabía quién estaba a favor y quién en contra. Luego, el filosofo Henry Bertrand-Levy convence a Sarkozy: hace una reunión, lleva a los libios rebeldes que estaban encabezados por el exministro del Interior, Abdel Fattah Younis al Abidi, y por el ministro de Jusitica, Mustafa Abdul Jalil.

-Entonces, ¿fue Francia la que agudizó la situación actual de Libia?

-La que ha iniciado todo esto es Francia, a la que después se sumó Inglaterra. El gran ideólogo fue Sarkozy. Ellos venían con la mochila de la mala actuación que habían tenido en el conflicto de Túnez, en el que la canciller quedó vinculada a actos de corrupción. Esa fue la razón por la que el presidente francés tomó esta iniciativa. De manera paralela, los franceses, históricamente, nunca han estado en contra de intervenciones, porque para ellos mejora la imagen del país. En tercer lugar, al margen de una cuestión de política doméstica suma la mala imagen que tiene Sarkozy frente a las próximas elecciones: , se trata de una confrontación entre Gran Bretaña y Francia, por un lado, y Alemania e Italia, por el otro. Es como mandar un mensaje. De alguna forma Francia se siente como segundona frente al poder de Alemania. Lo que ha demostrado Francia es que es uno de los pocos países europeos, junto con Gran Bretaña, que proyecta poder más allá del continente.

-British Petrolium tiene activos en el Golfo de Sidra, la zona de Benghazi. ¿Estaban amenazados esos recursos?

-No amenazados, pero no es lo mismo negociar los recursos con un país que es soberano y dueño de su petróleo, que quedarse con el petróleo y con las condiciones.

-¿Quién lidera la oposición?

-El exministro de Justicia, Mustafa Abdul jalil, y el exministro del Interior, Abdel Fattah Younis, quienes estuvieron en funciones hasta hace 50 días. Si ellos son los representantes de la rebelión y están respaldados por un fuerza, que incluso ha trascendido el mandato de la ONU, a mí me da la impresión de que el objetivo de esto no es salvar la vida de civiles desarmados. Lo que me da la pauta de todo esto es la conducta de doble estándar de los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU que votaron a favor de la intervención. Obama, dubitativo, ha estado muy influenciado por Hillary Clinton, secretaria de Estado, Susan Rice, embajadora de los EEUU ante las Naciones Unidas, y Samantha Power, asistente especial del presidente, la arquitecta de esto. Es una vergüenza, porque por un lado se utiliza como instrumento el Derecho Humanitario Internacional (R2P) y, por otro, no se contempla la misma posición con casos como el de Yemen o Siria.

-¿Los EEUU se vieron arrastrados por la intención de Gran Bretaña y Francia?

-EEUU no tiene intereses estratégicos en Libia. Acompañó. Este trío de mujeres, que impulsó y convenció a Obama de no parar la intervención y de participar de manera activa en las primeras etapas. Pero hubo divergencias dentro del Consejo de Seguridad; estamos hablando de los miembros con poder de veto y de los que no lo tienen. Brasil, por ejemplo, se abstuvo; Alemania, no se opuso por conveniencias y estrategias geopolíticas. China tampoco podía oponerse a una decisión respaldada por una minoría de la Liga Árabe, liderada por Arabia Saudita, porque depende del petróleo que le manda el país árabe. Por su parte, a Rusia le conviene que los EEUU se vayan empantanando en distintos escenarios para impulsar su propio resurgimiento geopolítico.

-¿Cómo imagina que va a terminar esta intervención de Occidente?

-Creo que es un final abierto a tres escenarios. Uno sería la partición de Libia en el marco de una guerra civil. El otro escenario es un derrocamiento del régimen de Khadafi a través de una intervención militar con fuerzas terrestres. Esto provocaría una presencia masiva de elementos extremistas islamistas, porque podrán levantar como estandarte la presencia de tropas extranjeras. Hay de hecho clérigos de Al Qaeda llamando a una guerra santa contra Khaddafi y los extranjeros presentes. El tercer escenario es el más grave: un modelo tipo Somalia con un país totalmente fraccionado.

-¿Los aliados tratarán de eliminar físicamente a Khadafi?

-Creo que no lo han matado porque todavía no han podido. Si Francia puede identificar el lugar donde está, lo mata. Muerto Khadafi es un problema menos. O un problema grave a futuro. No veo probable que se permita que Khadafi gane esta guerra. Hubiera ganado de no ser por la intervención francesa.

defonline.com.ar

43 años de la revolución libia. Este año sin la presencia del hermano Khadafi, pero con su voz saltando desde nuestros corazones.

Kotty Menendez.

Motivada por el nacionalismo panarabista promulgado por el líder egipcio Gamal Abdel Nasser, el primero de septiembre de 1969 estallaba en Libia la revolución Al Fateh, impulsada por un grupo de jóvenes oficiales del ejercito y dirigida por el entonces adolescente coronel Muammar Khadafi, que sin disparar un tiro ni derramar una gota de sangre, lograría terminar con el entreguísta reinado de Emir Ayed Idriss El Senussi.

Con tan solo 27 años Muammar Khadafi se hacía responsable de una inevitable revolución en el país magrebí, que no tardó en manifestar su carácter social y anti-imperialista, entregando la producción nacional a manos de los trabajadores libios y expulsando a las bases militares extranjeras que el rey Idriss había dejado colocar en el país.

Desde aquel momento Libia inició un camino de construcción socialista que llegaría a su apogeo en el año 1977 cuando el indiscutido líder nacional impulsara la Yamahiriya (Estados de las masas), creación estatal que convertía a Libia en un sistema de democracia directa, donde las tribus habitantes en el país serían las encargadas de desarrollar el ordenamiento jurídico nacional y de llevar a cabo la dirección de las acciones políticas gubernamentales. 

Los beneficios obtenidos por la población libia con la llegada de la revolución Al Fateh y que la creación de la Yamahiriya potenció, llevaron al país norafricano a convertirse en un modelo de nación para toda áfrica y la comunidad de países árabes.

Antes de que el año pasado estallara en febrero la guerra colonial impulsada por la Organización del Tratado del Atlantico Norte (OTAN) contra la tierra del Hermano Líder y Guía, Muammar Khadafi; Libia era la nación africana con el mayor indice de desarrollo humano y mayor expectativa de vida; su economía crecía a pasos gigantescos, 10,9 % anual, contra el 1% o 2 % miserable crecimiento economico de los países que le iniciaron la guerra genocida que terminaría asesinando a mas de 60.000 civiles inocentes y destruyendo la infraestructura de primera clase que la Yamahiriya tenía.

Entre otros inmensos logros de la Libia de Khadafi, también en franca superación contra los 40 países de Norteamerica y Europa que le declararon la impune, salvaje e inhumana guerra; se encontraban el derecho gratuito de todos los libios a recibir una educación publica de altos niveles, que incluso llegó a  subvencionar a los ciudadanos nacionales que estudiaban en el extranjero, y su abarcativo sistema de salud con hospitales en todos los rincones urbanos del país y que contenía un numero de médicos por habitantes, también muchísimo mayor que el de los países que ultrajaron a la nación árabe africana.

La Libia de Khadafi permitió a todos los habitantes del suelo libio hacerse con el derecho legal que les daba el ordenamiento jurídico político de la Yamahiriya, a vivir en una casa decente (hablo de habitantes y no de ciudadanos, porque de este derecho gozaron también los ciudadanos no libios que acudían al país en busca de fuentes de trabajo sobrantes).

La situación de la mujer libia no es un elemento menor, si no, incluso de los mas importantes logros khadafistas; durante la Gran República Árabe Libia Popular y Socialista, la mujer adquirio un papel sumamente reelevante en la construcción nacional, muchas mujeres dirigían la industria libia, todas obtenían los mismos derechos que los hombres y recibían la misma paga por el mismo trabajo realizado, situación que aun hoy no se da en la mayoría de los países occidentales. 

Respecto a esto, vale la pena recordar el importante papel que la mujer libia cumplía en la defensa nacional y en las filas de la guarda personal del jefe espiritual Muammar Khadafi. La guardia Amazonica grupo que ejercía las funciones citadas en el renglón anterior, fue el ultimo foco de resistencia que junto a voluntarios y voluntarias civiles se atrincheraron en Sirte, Bani WAlid y Sabha, combatiendo cuerpo a cuerpo contra los mercenarios pagados por occidente y soportando los intensos bombardeos de la OTAN que convirtieron en ruinas apocalíptipas a dichas ciudades.

Hoy, aquel país pacifico, social y económicamente jerárquico, que gozaba de una democracia directa, muchísimo mas participativa que las democracias liberales que se imponen en el punto occidental del planeta; es una tierra arrasada por la guerra colonial y las constantes luchas internas de mercenarios y sicarios que actuaron a nombre y cuenta de la ONU y de la OTAN en la guerra del año pasado; las carceles están inundadas de presos politicos salvajemente torturados y asesinados, situación que durante los 42 años de khadafismo jamas se llevaron a cabo con nadie; ni siquiera con los militantes de Al Qaeda actuantes en Libia, a quien Khadafi persiguió desde siempre, mucho antes que EEUU y Europa, incluso cuando estos eran aliados de la organización terrorista; persecución esta, que el líder libio siempre realizó con una estricta atención al garantismo procesal, situación que sumada a otras, llevaron a la ONU a querer condecorarlo por sus logros en el campo de los Derechos Humanos, condecoración que desde ya no pudo darse pues la misma ONU decidió matarlo.

La incansable lucha del coronel Khadafi en contra de las injusticias sociales y las ambiciones imperialistas, su férrea oposición al sistema pro occidental de apartheid, y su anhelo y contribución a la unión total de África, lo llevaron a ser el dirigente continental mas respetado de los últimos años y considerado como un héroe y referente de sus pueblos y líderes; solo hace falta recordar para ello, que el glorioso pacifista Nelson Mandela veía en Khadafi a un hermano, pero también a su guía y su héroe.

Khadafi desde aquella revolución popular que encabezó hace 43 años, hasta su trágico final del 20 de octubre del pasado año, nunca incumplió una promesa a su pueblo y a sus seguidores, conducta diametralmente opuesta a la de los politiqueros modelitos "demócratas" del mundo. Luchó por la paz mundial, acercándose incluso a quienes años atrás habían matado a sus hijos, vecinos y amigos. Fue una persona integra y amorosa; padre, hermano y amigo de todos quienes en algún momento buscaron su mano; nunca lo olvidaremos; y nada ni nadie hará callar su voz de "Justicia o Resistencia" que salta desde nuestros corazones.
¡TE AMAMOS POR SIEMPRE MUAMMAR!

70 años del nacimiento del hermano Khadafi

En ocasión del 70 aniversario del nacimiento del coronel Muammar Khadafi, Hermano Líder y Guía del pueblo libio y ultimo conductor de la resistencia anti-imperialista internacional; El intersocial brinda reconocimiento a la heroica vida del patriota africano; gloriosa gesta anclada en los mas elevados pergaminos de la historia, que la marcha del tiempo no podrá borrar.
Desde aquel pos adolescente de 27 años que triunfaba en su revolución contra la monarquía del rey Idris, sin disparar una sola bala ni derramar una gota de sangre, hasta aquel hombre mayor que mercenarios de Misrata, violaban, torturaban y asesinaban en Sirte el pasado 20 de octubre; se constituye un hombre integro y leal, consecuente con las causas populares de su pueblo y los pueblos del mundo, que merece el recuerdo de todos a quienes les asiste la razón.
La valentía del hermano Khadafi llegó hasta un limite extraordinario, sacrificando su vida y la de sus hijos y nietos, frente a las apocalípticas tormentas occidentales. Fue Rey de Reyes de la nueva África independiente, por su eterno afán de hermandad entre los pueblos y su intachable curriculum libertario.
Un hombre entre tantos, que no vendió a su pueblo ni a sus ideales, que como otros, murió por la libertad de su gente; y como a esos otros, estamos obligados a recordar por siempre.

Muammar Khadafi vive en nuestros corazones por siempre.

Muammar Khadafi es un héroe que dedicó su vida a su pueblo.

Siempre lo amaremos.

 

Fotos: http://www.facebook.com/events/462305270450575/permalink/480970478584054/?notif_t=like

KHADAFI se tuteaba con Dios.

La vida sin libertad no es nada, protegeremos nuestra libertad o moriremos.

Muammar Khadafi HEROE.

Seguimos sembrando noches que se ocultan en tu alma.
Nunca olvidaremos a tan valioso guerrero.
No hay manera de que la cabeza de un amante de la libertad, no tenga presente a tal gladiador anti-imperialista.

Khadafi se tutea con Dios... Con esas palabras, el valiente revolucionario pacifista Nelson Mandela, se dirigía al coronel Khadafi en medio de los bombardeos occidentales.

Mandela, el revolucionario negro que los europeos tuvieron 27 años preso; el que luchó contra goliat y lo venció, el hombre publico mas sano y bien intencionado que parió la politica mundial por muchos años, nunca titubeó en su defensa al Hermano Líder y Guía del pueblo libio.

Gracias a su contribución en la lucha contra el apartheid, en el año 97, Mandela otorgó al coronel Khadafi la “orden de la buena esperanza” máxima condecoración sudafricana.

Reconoció la deuda histórica que la victoria contra el apartheid tenía con Muammar Khadafi, a quien calificó como uno de los mas grandes luchadores por la libertad del siglo XX y de quien dijo ser acompañado en los momentos mas oscuros de su lucha, cuando su espalda estaba contra la pared.

El glorioso Nelson Mandela siempre estuvo del lado del coronel, siempre lo vió como un referente libertario, como un revolucionario sin igual. En medio de la lluvia de misiles que la OTAN lanzaba contra Libia dijo: “Khadafi es el guía de todos nosotros. Ningún dirigente africano tendrá nunca su estatura, su aura y su prestancia. Es un constructor; cuando miro lo que este hombre ha hecho de su país a pesar de las tormentas occidentales disfrazadas de misiles que han matado niños, no ha abandonado, no ha tenido miedo.
Este hombre es seguramente un hombre de Dios. Hace falta tutear a Dios para tener ese dominio.
Ha hecho de libia un país prospero, no endeudado y que ha invertido en las economías del África negra.”
 

Muammar Khadafi, ultimo conductor de la resistencia anti-imperialista internacional; vive por siempre en nuestros corazones.

"Ningún país puede presumir ser el policía del mundo y ningún Estado puede dictar a otro lo que debe hacer. Los que ayer eran amigos de nuestros enemigos se atreven hoy en día a decirme que no debo visitar a mi hermano Khadafi. Ellos asesoran a ser ingratos y olvidar a nuestros amigos del pasado." 

Nelson Mandela. Trípoli

Resistencia libia, traición argelina y declaración honorífica del Consejo panafricano a Khadafi.

Héroe y símbolo de la verdadera resistencia.

Se confirma que la resistencia libia esta en acción, en el día de ayer, el Ejército de Liberación nacional, lanzó un rotundo ataque contra un complejo industrial de Ras Lanouf, donde luego de reducir a las fuerzas de seguridad del entreguista y asesino Consejo Nacional de Transición, dieron explosión a un tanque de combustible destinado a abastecer a las líneas enemigas.

En el video se puede ver, las altas llamas de fuego que se apoderaron del complejo dominado por los pro-colonialistas y el panico de estos ante el ataque, quienes con desesperación tratan de reducir el fuego que se apoderó del establecimiento industrial.

Por otro lado se conoció la vil traición del régimen burgués argelino conducido por Abdelaziz Buteflika, quien vendió la doctrina del glorioso revolucionario anti-imperialista Huari Bumedián, amenazando groseramente a la militante y combatiente hija del héroe libio Muammar Khadafi, Aisha, quien tras los 40 días de duelo posteriores al bárbaro asesinato de su padre y su hermano Mutassen, hizo un llamado a su pueblo a resistir la cruzada occidental que está robando al pueblo del país norteafricano sus riquezas.

Actos vergonzosos como este, no solo debilitan la resistencia anti-imperialista internacional, conducida hasta el mes pasado por el coronel Khadafi, sino que además siembran el divisionismo entre los pueblos de África, árabes y medio-orientales.

Ni siquiera se trata de sectarismo, si no de una cobardía entreguista individual; puesto que el vende patria de Buteflika piensa solo en su salvación ante el duro avance del imperialismo en territorio tercermundista. http://www.echoroukonline.com/fra/index.php?news=13085

Por ultimo y antagónicamente a la traición argelina, El Consejo panafricano reunido en Ghana, ante el parlamento del citado país africano, declaró al valioso coronel Khadafi como un héroe, un símbolo panafricano que produce admiración, por su resistencia a las políticas imperialistas en contra de Libia y de África. http://ozyism.blogspot.com/2011/11/pan-african-council-declares-qaddafi.html

Fuente: http://resistencialibia.info

Muammar Khadafi es nuestro héroe de África.

Muammar Khadafi. Gladiador anti-imperialista.

Kotty Menendez.

El pasado jueves 20 de octubre, cayó en combate el lider de la Yamahiriya libia y ultimo conductor de la resistencia anti-imperialista internacional.

El coronel Muammar Khadafi habría sido herido luego de un bombardeo aereo frances, lo que posibilito su captura por parte de grupos mercenarios del CNT, que lo torturaron y luego lo ejecutaron.

Los videos de su captura demuestran que para la ejecución del revolucionario árabe-africano, ni siquiera se recurrió a los burdos teatros montados por las potencias en el pasado, como sucedío con otros lideres representantes de la doctrina politica internacional no alineada, conocida como tercera posición universal; ejemplo de esto son Ceaucescu, Milosevic y Husseim; quienes fueron asesinados, envueltos en una opera sádica, que buscó darle legalidad a sus homicidios.

El hermano y guía de la revolución verde, le prometío a su pueblo y a sus seguidores, morir defendiendo la soberania de su nación, y así lo hizo; pues su existencia nunca se basó en morir con dignidad o con gloria, si no en “vivir con dignidad y con gloria” cosa que queda claro que ha hecho.

Por otro lado, la desaparición fisica forzada de Muammar Khadafi; previo sometimiento a denigrantes tormentos, ha hecho al reves de lo pretendido por los 40 países que ultrajaron a Libia, enaltecer la figura del coronel, quien es reivindicado a viva voz por los militantes revolucionarios del mundo y llorado cuidadosamente por su pueblo, amenazado por las hordas fascistas que a nombre de la degenerada OTAN, imponen en el país norafricano una dictadura planeada para socavar los derechos de las mujeres que se alcanzaron durante la era Khadafi y para implementar un nuevo regimen pro-colonial y de apartheid.

Un informe de la cadena televisiva progresista Telesur, muestra que entre los mercenarios que capturaron al héroe libio, hay hispanos parlantes, que instan a fusilarlo y a subirlo al carro; lo que configura un nuevo aporte probatorio, de que los llamados por las potencias y los medios corruptos como “rebeldes”, son en realidad grupos de mercenarios financiados por Europa y EEUU, constituyentes del ejercito privado que actuó como infantería de la OTAN durante la guerra de Libia.

Muammar Khadafi durante sus mas de 42 años de gobierno a demostrado ser un gladiador anti-imperialista, nunca le regalo las riquezas del pueblo libio a los extranjeros, apoyo a los movimientos patrióticos tercermundistas frente a la humillación propiciada por los yanquis y sus aliados, y fue participe directo del entierro del apartheid que europeos y norteamericanos instauraron en el continente africano.

A partir del jueves pasado Khadafi ha quedado inscripto en la historia de los pueblos como martir, su voluntad y acción durante los 8 meses de guerra contra las naciones genocidas lo han congratulado como el mayor heroe anti-imperialista del siglo XXI.

Saif Al Islam es el nuevo conductor.

Saif Al Islam, principal cuadro politico de la familia Khadafi, no ha sido capturado ni asesinado por los grupos mercenarios del CNT como los medios oligarquicos habían expresado momentos después de que se le informara al mundo de la captura y ejecución de su padre.

El hijo del coronel ha sido investido con el honor de conducir la resistencia nacional libia, que promete vengar la muerte del viejo y glorioso lider panarabista.

Nadie sabe como será el proceso de reorganización de la resistencia libia luego del asesinato de su líder, tampoco el momento en el cual sus acciones se empiecen a desarrollar. Lo real es que el margen de adhesión mayoritaria a los khadafistas por parte del pueblo libio está intacto, lo que hace posible el triunfo a mediano o largo plazo, de las ideas del hombre que, torturaron y mataron los imperialistas.

Resolución 1973 para proteger civiles asesinó 70.000 personas.

Luego de que las fuerzas de la Gran Republica Árabe Libia Popular y Socialista vencieran en combates cuerpo a cuerpo a los mercenarios que habían cometido en territorio libio delitos de sedición, organización ilicita, daños a la propiedad comun y atentados al estado; el Consejo de INseguridad de la ONU, promulgó la falsa resolución 1973 en marzo del presente año, como escusa para la invasión del país revolucionario.

Las concecuencias de la normativa emitida por el nefasto organo central de la genocida organización internacional, que según su espiritú tenía como objetivos proteger a los civiles libios, ha causado la muerte de mas de 70.000 inocentes, que solo tendrán justicia cuando la bandera verde vuelva a flamear a lo largo de toda Libia.

Viva el glorioso coronel Khadafi.

Gracias a todos los que buscan saber cómo estoy y preguntan por mí.
Yo estoy bien y vivo en algún lugar que nadie me puede encontrar.
Yo vivo en el corazón de cada uno.
Pueden matar mi organismo, mas no podrán matar a mi alma que vive en todos ustedes.
Muammar Khaddafi.

Tema de El intersocial, producido por Pablo Rojo, Dedicado al Coronel Khadafi, a su gesta y a su pueblo que valiente sigue luchando por la liberación nacional.

NI UN PASO ATRAS FRENTE A LOS IMPERIALISTAS.

Puro amor y rap, Arabe Socialista y Musulman.

Nuevo mensaje de audio del coronel Khadafi a su pueblo, “No se pongan tristes, no se debiliten, porque la victoria requiere de paciencia”.

Nuevamente el líder libio se a dirigido a su pueblo, con el objetivo de levantar la moral de los defensores de la Gran Republica Árabe Libia Popular y Socialista, que desde hace 7 meses se enfrentan a las potencias mundiales y a los sediciosos locales con un patriotismo admirable.

El Hermano y Guía del pueblo libio, Muammar Khadafi, defendió la resistencia que encabeza el pueblo y las tropas patriotas libias, y aseguró que morirá como “mártir” si es necesario.

Las palabras del coronel fueron difundidas hoy martes, por una radio de la ciudad khadafista de Bani Walid, localidad en la cual desde hace mas de 20 días las tropas del Consejo Nacional de Transición han sido obligadas a replegarse una y otra vez, ante la férrea defensa de las fuerzas regulares y de la tribu Warfalla; a pesar de contar, los rebeldes, con los masivos ataques aéreos de los yanquis y europeos.

En dicho mensaje Khadafi afirmó que permanece en Libia junto a su pueblo, “Los héroes han resistido y cayeron como mártires, también nosotros esperamos el martirio”, expresó.

En su alocución el patriota africano manifestó su apoyo a los patriotas libios y les hizo un llamado a seguir resistiendo: “No se pongan tristes, no se debiliten, porque la victoria requiere de paciencia”, sentenció.

La nota de la Agencia Venezolana de Noticias establece, que desde hace varias semanas, las tropas patriotas y los miembros de la resistencia libia combaten en las ciudades de Bani Walid, Sirte, Al Sabha y en diferentes poblados, rechazando los bombardeos de la OTAN y los ataques del CNT.

Civiles que salieron de Sirte acusaron a la alianza atlántica de cometer “genocidio” porque “los aviones bombardean todo tipo de edificios, escuelas, hospitales, casas”, provocando condiciones “desastrosas”.

Un residente de la localidad, afirmó a medios de comunicación que “los ataques de la OTAN están matando civiles” y se preguntó dónde estaban la ONU y el mundo árabe, que avalaron la agresión del bloque occidental a Libia.

Estas denuncias se suman a la realizada ayer por Mussa Ibrahim, portavoz del gobierno libio, quien denunció que en Sirte la situación es crítica, debido a los bombardeos de la alianza imperial, encabezada por Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y otras naciones.

Articulo original: http://www.avn.info.ve/node/79307

Mensaje de Khadafi en el 42 aniversario de la revolución "Seguiremos combatiendo, no nos vamos a entregar"

El líder y guia de la Gran Republica Arabe Libia Popular y Socialista, Muammar Khadafi a vuelto a dar un mensaje de resistencia a su pueblo, que con gran heroismo resiste la invasión foránea desde hace 7 meses.

El desafiante mensaje del coronel se da en el día de hoy, cuando se cumplen 42 años de la revolución militar que el encabezó y derrocó a la recalcitrante monarquia del rey Idris.

En su mensaje, Khadafi llamó a su pueblo a unirse y a terminar con los grupos armados que asedian al país norafricano. "Seguiremos combatiendo, no nos vamos a entregar" anunció.

El líder amenazó a los monárquicos y a los colonialistas de que sus tribus están fuertemente armadas y listas para contener cualquier tipo de invasión; les aclaró a los agresores que los libios son valientes y que esta será una lucha muy larga.

Dijo que en estos momentos en la contienda, hay un balance de armas ya que todas las tribus estan armadas, "somos un pueblo libre y por ello estamos dispuestos a sacrificarnos y a transformarnos en martires" manifestó.

También afirmo que sus filas cuentan con gran apoyo popular en el país, mientras que los rebeldes encima de no tenerlo, se encuentran debilitados por las agudas divisiones que sufren.

El comunicado del lider libio se da con posterioridad a la proroga de 7 dias, que el autodenminado Consejo Nacional de Transición, le ha dado a las tropas regulares atrincheradas en Sirte para rendirse.

Ayer, su hijo Saif Al Islam, principal cuadro politico de la familia, habia llamado a su pueblo a seguir adelante con la resistencia.
Gesto similar tuvo hoy el coronel, cuando instó al pueblo a convencerse de que vencerán a la agresión monarquica-imperialista.

Fuente: CNN en español

VICTORIA O MUERTE ha dicho el coronel Muammar Khadafi.

El líder de la revolución libia, Muammar Khaddafi, se comunicó con su pueblo la noche de este martes en un mensaje radial, a través del cual proclamó "victoria o muerte contra la agresión".

Esta es la primera vez que el coronel Khadafi se dirige a los libios desde que los grupos armados atacaron Trípoli, y trataron de tener el control total de la ciudad.

khadafi afirmó que “su retirada del complejo presidencial Bab al Aziziya en Trípoli ha sido sólo un movimiento táctico”, reseñó el portal web del canal Telesur.

Indicó que el complejo ha sido echado abajo a causa de los 64 bombardeos perpetrados por las fuerzas intervencionistas agrupadas en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (Otan).

Por su parte, el portavoz del Gobierno de Libia, Musa Ibrahim, dijo que podrían resistir durante meses o años y apostó por convertir a Libia en "un volcán de lava y fuego".

"Nos subestima la OTAN, desconoce la fuerza del pueblo libio, de las tribus libias", resaltó.

Musa Ibrahim informó que más de 6 mil jóvenes se alistaron y se trasladaron desde Sirte a la capital para enfrentar a los grupos imperiales.

Dijo que 80% de Trípoli permanece bajo control gubernamental, además reafirmó que "el Estado libio permanece intacto".

"La diferencia entre ellos y nosotros es que nosotros defendemos y matamos si es posible por nuestra autodeterminación, por nuestra libertad y soberanía", expresó.

Ibrahim hizo un llamado a los medios de comunicación internacionales para que difundan la verdad, ya que "estamos luchando y lo haremos el tiempo que sea necesario".

Articulo: http://www.avn.info.ve/node/73903

Khadafi saca pecho mientras la OTAN bombardea Trípoli durante una manifestación a favor del coronel.

Horas después de que el líder libio Muammar Khadafi haya expresado que su país tiene la capacidad para responder militarmente sobre el mar Mediterráneo y Europa.
Miles de manifestantes se encontraron en la Plaza Verde, rara respaldar al lider y guia de la revolución.

Durante la manifestación popular pro-Khadafi, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) volvió a arremeter contra la capital libia causando grandes destrozos. Reportó este viernes Rolando Segura, enviado especial de Telesur, a través de su cuenta en la red social de Twitter.

El periodista relató que “cuatro fuertes explosiones estremecen Trípoli” por los ataques perpetrados por las fuerzas imperiales.

Informó que a pesar de esta situación de amenaza contra la población civil que se encuentra manifestando en contra de las agresiones y a favor del coronel Khadafi, “libios y libias dicen no temerle a la organización imperialista”.

Segura también comentó que los participantes de la marcha en Plaza Verde, portan fotos de las más de 900 víctimas que perdieron la vida a manos de los anti-humanos bombardeos de la OTAN.

En tono amenazante, pudieron ver a su líder los manifestantes en la plaza, gracias a una retransmisión de su discurso, en el cual sostuvo que “las casas, familias y oficinas de las naciones que atacan a Libia se convertirán en objetivos militares legítimos como vosotros habéis hecho con nuestras oficinas, sedes, casas y niños”.

“Podríamos trasladarnos a Europa como las langostas, como las abejas”, exhortó el patriota africano.

Mujeres libias apoyan al coronel.

Telesur ha informado que ayer en la capital libia (Trípoli), un masivo grupo de mujeres se manifestó en diversas calles en apoyo al líder del país arabe-socialista, Muammar Khadafi y en repudio de los ataques imperialistas que desde el pasado marzo, han causado en el país más de mil muertes de civiles.

Las mujeres portaban fotos del coronel y banderas verdes, y se las pudo escuchar corear que eran capaces de protegerlo y defenderlo de cualquier ataque de la OTAN.

El enviado especial de Telesur en Libia, Rolando Segura, reportó a través de su cuenta en la red social Twitter que con esta manifestación, las mujeres también aclamaron un cese al fuego por parte de la alianza genocida , insistiendo que “no quieren que sus hijos sigan muriendo por bombas”.

“Mujeres y niños inundan Plaza Verde de Trípoli en rechazo a bombardeos de la OTAN (…) Mujeres Libias exigen a OTAN detener asesinato de sus hijos”, reportó el periodista vía @rolandoteleSUR.

Por otro lado, las manifestantes también recalcaron que a pesar de todos los bombardeos en el país, no tienen previsto “dejar solo a su líder” .

“Queremos decirle a todas las personas del mundo, que amamos a nuestro líder, nunca nos rendiremos, nunca lo dejaremos solo (…) tendrán que matar a todo el país, a seis millones de libios para matarlo a él", sostuvo una de las manifestantes.

Este miércoles, el coronel Khadafi afirmó en un mensaje difundido por la televisión pública que no se rendirá ante el recrudecimiento de los ataques perpetrados por la Organización del Atlántico Norte (OTAN) sobre su país

Telesur en Libia

El enviado especial de teleSUR en Libia, Jordán Rodríguez, informó hoy que en la Plaza Verde hubo una gran manifestación de apoyo al líder de la Revolución Muammar Khadafi.

Rodríguez detalló que es difícil establecer comunicación en el país africano donde “algunos medios están manteniendo el silencio”.

Indicó que los ciudadanos se preguntan por qué Naciones Unidas y la Liga Árabe, además de otras organizaciones internacionales, no se pronunciaron contra las protestas en Túnez y Egipto, como actualmente lo hacen con Libia frente al apoyo popular dado al presidente.

Contrariamente a lo que establece la oligarquia mediatica mundial, el periodista de Telesur, indicó que no hay excesiva presencia militar en las calles libias, sólo hay oficiales de seguridad en las edificaciones gubernamentales, dispuestos a la prevención y no a la represión. Y mientras que debido a la tergiversación que empujan los medios, la mayoría de la gente en el mundo piensa que en Libia hay mas de mil muertos producto de la represión, Rodriguez contó que “las personas que militan en las filas de la oposición trataron de tomar bases militares”, lo que provocó la obvia reacción de los efectivos leales, dejando entre “300 y 400 personas fallecidas”.

Que grande Telesur, que importante en la ecuanimidad violada por los medios oligárquicos.
¡Que viva Telesur!