La mandataria argentina volvió a repudiar el doble estándar de las potencias.

Avalando la iniciativa tomada por los ciudadanos de Crimea que este domingo decidieron en referéndum, su traspasó hacia la Federación Rusa; la presidenta argentina, Cristina Fernandez de Kirchner, volvió a denunciar “el doble estándar” de las potencias, para tratar las cuestiones internacionales según sea su conveniencia.

Las declaraciones dadas por la líder peronista, además de una crítica hacia los “primermundistas”, a quienes acusó de presentarse como “garantes de la gobernanza global”, son sin dudas un gesto de apoyo a Moscú, señalada y sancionada por Washington, luego de que el presidente Putin aceptara el Plebiscito en Crimea.

“No pueden presentarse como los garantes de la gobernanza global, cuando toman criterios según el país; si el que quiere hacer un plebiscito es Crimea está mal, si los que lo quieren hacer son los Kelpers en las Malvinas, está bien… No resiste el menor análisis”; sentenció CFK.

Carlos Salvador Bilardo “Khadafi no era un dictador”

Tres días después de que ocurriera el asesinato del líder libio Muammar Khadafi, aquel jueves 20 de octubre del 2011; el ex entrenador del seleccionado argentino, campeón y subcampeón mundial en las copas del 86 y el 90; Carlos Salvador Bilardo, hizo una defensa elocuente de la figura política del coronel.

En una vieja nota publicada por el diario Perfil hace más de dos años, Bilardo lamentaba la muerte de Khadafi a la vez que descartaba claramente que fuera un “dictador o un tirano” como la mass media pretendió establecer.

Al igual que su compatriota Horacio Calderón, Bilardo conoció personalmente al líder libio por su trabajo en la selección libia, y dijo que estaba convencido de que Khadafi no se iba a entregar ni a dar a la fuga; “yo sabía que iba a aguantar hasta que lo matarán” recalcó “el narigón”.

“Mientras fui entrenador de la selección de fútbol de Libia, estuve al menos cinco veces con Khadafi. Conmigo siempre se portó diez puntos. Los libios lo querían mucho, en los estadios lo ovacionaban. Lo apreciaban en toda África, porque era un tipo que ayudaba a todo el continente”, aseguró.

El ex DT de la Selección Argentina, dijo que siempre se sintió cómodo con Khadafi. “Me hacía sentir bien y más de una vez me llevó con él a las reuniones de la política. No era un dictador ni un tirano como dicen: la guerra fue por el petróleo, porque Libia produce un millón de barriles por día”, sentenció Bilardo.

Vean: http://elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=15328

SIRIA: Dudas sobre el ataque imperialista.

Mientras que hasta hace tan solo 24 horas, el ataque militar de los países de la OTAN  a Siria era un hecho; ahora, el plan colonial proyectado por los pretendidos dueños del mundo se ve desinflado.

Si bien la tensión continua, sobre todo a partir de las provocaciones yanqui-francesas, quienes no paran de movilizar recursos militares a las cercanías de las aguas sirias. El revés sufrido por el gobierno británico de Cameron por la negativa dada por su parlamento a un proyecto para intervenir el país, la denegación austriaca para que la OTAN utilice su espacio aéreo como ruta de ataque a Siria, sumado al fuerte posicionamiento de no intervención de muchos países y al firme apoyo dado a Bashar Al Assad por otros; han hecho dar un giro de postura en muchos de los interesados en la cuestión de la crisis que se suscita en la nación árabe.

El respaldo categórico que dieron ayer Rusia y sobretodo Irán a la nación árabe. Rusia movilizando su flota y otros recursos e Irán anunciando que no permanecerá inmute si Siria es atacada por las potencias, exhortando que participará de forma directa en la guerra. Dieron una nueva alternativa al posible teatro de operaciones  a ejecutarse en Siria, lo que encima se sumó a las declaraciones de gran cantidad de países opuestos a cualquier tipo de intervención armada en Siria como fueron las realizadas por Iraq, Egipto, Austria, los países del ALBA y Argentina, país que además en estos momentos preside el Consejo de Seguridad de la ONU y presentó un duro documento en el que aclara que de ninguna manera se puede tolerar una intervención militar en la nación panarabista. 

En Argentina indican que Siria es victima de un plan estratégico de occidente.

Así lo reporta la agencia televisiva Rusia Today, haciéndose eco de las declaraciones otorgadas por el presidente del Club Sirio Libanés de Buenos Aires, Yaudat Brahim; quien aseguró que la Republica Árabe Siria es victima de un plan estratégico de occidente, motivado por el imperial y repetido afán de dar el salto sobre Irán para acaparar su petróleo.

La colectividad sirio libanesa de la nación rioplatense que desde el pasado año denuncia la injerencia exterior sufrida por Siria a manos de los grupos terroristas que buscan derrocar al gobierno que conduce Bashar Al Assad, presta ayuda a los refugiados sirios que cruzan el charco para escapar del asedio provocado por la guerra que enfrenta la nación panarabista.

La joven siria Malak Saloun, residente en Argentina, se vio obligada a refugiar a su familia en el país sudamericano, debido a los enfrentamientos que se producen día a día en la nación árabe. Ella, según la nota publicada por Russia Today, informa del crudo asedio que los terroristas financiados por occidente provocan al pueblo sirio.

Según el reporte de la citada agencia, Malak recuerda el dia que los sediciosos atacaron el hospital en el que su madre se encontraba internada y los soldados leales al régimen tuvieron que intervenir para salvar a los pacientes. 

Argentina es la segunda nación sudamericana con mayor número de ciudadanos sirios después de Brasil, y la influencia sirio libanesa en el ser argentino ocupa una vital importancia, al ser la tercera etnia mas importante de la cual los ciudadanos gauchos descienden.

Debido a la beligerancia actual que vive Siria, el consulado argentino en Damasco recibe un 40 por ciento más de solicitudes de visa; por parte de civiles que buscan escapar del infierno creado por los “nenes bien” de la comunidad internacional, asociados con grupos terroristas entre los que se encuentra su supuesto enemigo, Al Qaeda.

Sanciones españolas no tienen el poder de dañar a la economía argentina.

Luego de que la presidenta argentina, Cristina Fernandez de Kirchner, haya informado del envío al poder legislativo nacional (Congreso), de un proyecto de ley que prevee la expropiación del 51% de YPF, expropiación en su totalidad contra casi todo el capital que la española Repsol ostenta de la petrolera; el gobierno español ha decidido limitar las importaciones de biodiésel al país sudamericano.

Pero la represalia española a la que la jefa de estado argentina ha llamado como una “decisión soberana”, poco puede repercutir en la economía de la nación gaucha, ya que desde el gobierno  se tiene pensado redirigir esos productos al mercado interno.

El Gobierno español anunció el viernes la aplicación de la llamada 'Orden del Biodiésel', que reduce la compra de este biocombustibles a la Argentina y favorece a las empresas europeas.

La mandataria sudamericana atendiendo a la crisis energética debido al aumento del consumo electicro, hizo uso del instituto de derecho publico de la “expropiación”, previsto en el articulo 17 de la constitución argentina, que le garantiza al estado la facultad de expropiar todo tipo de bienes por causa de utilidad publica, previa ley y previa indemnización.

Es menester esta aclaración ya que la medida de Argentina esta amparada constitucionalmente y también dentro de las normas del Derecho Internacional; para nada se trata de una medida arbitraria, abusiva, o violentadota de ordenamiento juridico alguno; como distintos medios de comunicación y el gobierno español se han animado a insinuar.

Actualmente la española Repsol domina el 57% de las acciones de YPF, un 27% es manejado por el grupo Petersen y un 17% por empresas millonarias yanquis. De aprobarse el proyecto de ley que el ejecutivo argentino mandó al congreso; el estado de la nación latina se quedaría con el capital accionista mayoritario de la petrolera, un 51% (sacado integramente del patrimonio actual que domina Repsol en YPF), mientras que el 27% del grupo Petersen y el 17 % de empresas norteamericanas quedaría intacto, y Repsol pasaría a ocupar el lugar de menor accionista, con un 6%.

Según la presidenta argentina, la medida del gobierno español solo ataca contra su propio pueblo, pues mientras que Argentina solucionará el problema redirigiendo esos productos al mercado interno, España pagará más caro el biocombustibles, lo que afectará su economía.

Yacimientos Petrolíferos Fiscales fue creada en 1922 durante el gobierno de Hipólito Yrigoyen, en 1949 poniendo en vigencia el constitucionalismo social emanado de los derechos de segunda generación (económicos, sociales y culturales), el General Juan Domingo Perón le da rango constitucional a la cuestión del petróleo y del subsuelo.
Luego de 20 años de la crisis 92-99 en la que la empresa se fue vendiendo al extranjero en especial a Repsol; el estado argentino retoma el control de YPF, un sueño que durante estas dos décadas recorrió la cabeza del argentino común.

Fuente: RT

La lacra liberal de Tabaré Vazquez pensó declararle la guerra a la Argentina.

Y para ello le solicitó ayuda Bush.

El ex presidente uruguayo por el Frente Amplio, Tabaré Vazquez, ha manifestado que pensó declararle la guerra a la Argentina durante el apogeo del conflicto diplomático que las naciones rioplatenses tuvieron, a causa de la decisión unilateral del gobierno de la republica oriental, de levantar una planta de celulosa sobre las aguas del río Uruguay, recurso natural compartido por ambos países.

En el contexto de la mayor crisis durante el conflicto, momento en el cual las masivas protestas de los argentinos de la provincia de Entre Ríos, llegó a bloquear la frontera con Uruguay; Tabaré Vazquez mandó a las fuerzas militares a custodiar a la papelera ilegalmente levantada, a la vez que mandaba a la gendarmería nacional a controlar la frontera con Argentina.

Fue allí cuando el ex presidente Uruguayo pensó en declararle la guerra a la nación Argentina y para ello le solicitó ayuda a Bush, debido a que la capacidad militar uruguaya era claramente inferior a la de su hipotético rival.

El liberal Tabaré Vazquez, militante de la socialdemocracia uruguaya que había accedido al poder ejecutivo nacional a través de una alianza centro-izquierdista que se decía anti-imperialista; violó despiadadamente el Estatuto del Rio Uruguay (pactado entre Uruguay y Argentina), que manda a cualquiera de las dos partes a que en caso de planear la realización de obras de cierto tamaño sobre las aguas del río, se le debe informar a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), para estudiar, y avalar o rechazar el proyecto.

Al momento en que se conoció la construcción de la papelera Botnia en la localidad uruguaya de Fray Bentos, Kirchner guardó un cómplice silencio, que permitió a Uruguay continuar con la construcción de la planta.

Fue el pueblo entrerriano reunido en Gualeguaychú, quien puso el tema ante la opinión publica, luego de marchas multitudinarias que exigían el cese de la construcción de la papelera.

La actuación del ex presidente argentino Nestor Kirchner, dejó mucho que desear y estuvo teñida por el poco patriotismo con que el entonces mandatario defendió los intereses argentinos frente a los dañinos y avaros objetivos perseguidos por el gobierno uruguayo y las empresas celulosas europeas.