viernes, 30 de agosto de 2013

SIRIA: Dudas sobre el ataque imperialista.

Mientras que hasta hace tan solo 24 horas, el ataque militar de los países de la OTAN  a Siria era un hecho; ahora, el plan colonial proyectado por los pretendidos dueños del mundo se ve desinflado.

Si bien la tensión continua, sobre todo a partir de las provocaciones yanqui-francesas, quienes no paran de movilizar recursos militares a las cercanías de las aguas sirias. El revés sufrido por el gobierno británico de Cameron por la negativa dada por su parlamento a un proyecto para intervenir el país, la denegación austriaca para que la OTAN utilice su espacio aéreo como ruta de ataque a Siria, sumado al fuerte posicionamiento de no intervención de muchos países y al firme apoyo dado a Bashar Al Assad por otros; han hecho dar un giro de postura en muchos de los interesados en la cuestión de la crisis que se suscita en la nación árabe.


El respaldo categórico que dieron ayer Rusia y sobretodo Irán a la nación árabe. Rusia movilizando su flota y otros recursos e Irán anunciando que no permanecerá inmute si Siria es atacada por las potencias, exhortando que participará de forma directa en la guerra. Dieron una nueva alternativa al posible teatro de operaciones  a ejecutarse en Siria, lo que encima se sumó a las declaraciones de gran cantidad de países opuestos a cualquier tipo de intervención armada en Siria como fueron las realizadas por Iraq, Egipto, Austria, los países del ALBA y Argentina, país que además en estos momentos preside el Consejo de Seguridad de la ONU y presentó un duro documento en el que aclara que de ninguna manera se puede tolerar una intervención militar en la nación panarabista. 

miércoles, 28 de agosto de 2013

El imperio se moviliza ¡Siria resiste!


Durante más de dos años los países imperialistas miembros de la Organización del Tratado del Atlantico Norte (OTAN) junto a las petromonarquías árabes han dado apoyo militar, logístico, económico y moral a los llamados “rebeldes sirios” autoproclamados como el “Ejercito Libre de Siria”.

Esta oscura entidad cuya acción societaria deviene principalmente de las putrefactas y retrogradas Arabia Saudíta, Jordania y Turquía; y los miserables liberales yanquis, ingleses y franceses; a pesar del descomunal apoyo obtenido por las lacras antes nombradas, nada pudo hacer contra el Ejercito Árabe Sirio (leal a Bashar Al Assad), que durante más de dos años y medio combatió y desplazó a la derrota a ese rejunte de terroristas.

Ello (la imposibilidad de derrocar a Al Assad) ha llevado a las potencias y sus aliados lacayos árabes a cambiar de plan para Siria; pues el régimen bassista en estos dos años y medio de asedio, no dio ni señales de tambaleo.

¿La excusa? Es similar a la de Libia, “proteger” a los civiles; en el caso del país africano en febrero del 2011 se trató de responder a una supuesta masacre ordenada por el coronel Khadafi contra una manifestación "pacífica" en Trípoli cuyas pruebas nunca fueron presentadas y cuya verosimilitud terminó siendo desmentida tiempo después por el propio imperio.

Respecto a Siria, se la acusa de usar armas químicas contra la población civil en el marco de la guerra “interna” que sufre el país árabe. El dato más ridículo de esto y que no hay medio importante ya sea alternativo o de la mass media que se lo pregunte, es ¿cómo las autoridades sirias podrían ser tan estúpidas de lanzar armas químicas contra la población, dos días después de llegado el contingente de la ONU para acreditar si en suelo sirio se usan o no dichas armas? Es todo tan estúpido como aquella vez en 2011 contra Khadafi.

Montado dicho teatro, la ONU, la OTAN, los califatos, los “hermanos musulmanes” y Al Qaeda, parecieron en un principio estar decididos a llevar adelante un ataque conjunto contra la nación pansocialista aunque luego algunas dubitaciones principalmente británicas y yanquis (Obama hizo 88 llamados en el día de ayer para ver si le daban el empujón que le faltaba para animarse a bombardear siria), hacen pensar en que no todo está tan claro, respecto a si se realizará o no un ataque a la nación árabe.

Francia, EEUU, Gran Bretaña, Arabia Saudita y Turquía al inicio del conflicto por el supuesto uso de armas químicas en Siria, establecieron una hoja de ruta a seguir que no se desviaba en lo más mínimo del ataque militar, al que consensuaron que llevarían a cabo más allá de la ONU. Este ataque se podría pergeñar mañana según lo informan gran parte de los medios de comunicación que se ocupan del caso y para no comprometer su logística ni sus hombres lo harían desde cruceros en aguas cercanas a la costa siria.

Según la cadena televisiva rusa Russia Today, en estos momentos, un submarino británico y otro yanqui se dirigen a las cercanías de Siria acompañados de otros cuatro destructores, por lo que al menos hacen resonar tambores de guerra.

Una novedad que este nuevo litigio en torno al conflicto sirio ha generado es la del hermano árabe africano Egipto, quien estableció que impedirá el paso a las naves imperialistas por el canal de Suez que intenten atacar a Siria. Posición esta de Egipto, diametralmente opuesta a la sostenida por el ex presidente Mursi quien actuó respecto al conflicto sirio como lo que era, un puto títere de occidente.

Respecto a la posición de la República Árabe Siria y a su máxima autoridad, el doctor Bashar Al Assad; no hay movimiento alguno, la idea es seguir combatiendo a los terroristas salafistas que asedian el país desde hace más de dos años y no dar un paso atrás frente a las bravuconadas y al inminente ataque imperialista.

Ante la amenaza imperial de un ataque potente y directo contra Siria, el cuadro bassista y líder nacional Bashar Al Assad, aseguró que están locos quienes piensan que Siria será un títere de occidente. Además de dejar en claro que no renunciará ni establecerá una rendición ante las magnicidas amenazas imperiales.

Siria juega un papel importantísimo geopolíticamente, desenvolviéndose de forma libre y autónoma en un terreno que los yanquis y los europeos quieren para si y para sus aliados, situación que la actual Siria, aliada a Irán, al pueblo palestino y Hezzbollá no conforma para nada.

Se dice que uno de los objetivos de esta prevista acción militar contra Siria se debe a la ruta del gas, mas no será la única ni la más importante, pues el objetivo primordial es que la patria panarabista una vez aniquilada termine sirviendo a los imperialistas como trampolín para saltar a Irán.

Si los ataques de las naciones imperialistas finalmente ocurren ¿cuál será la respuesta que dará el gobierno de Al Assad a los agresores? ¿Tratará de atacar al corazón del imperio en Europa tratando de trasladar la guerra hacia el territorio de aquellos que lo atacan, o se dedicará solo a tratar la cuestión en el terreno nacional?

Al presentar  preguntas me surgen nuevas.


¿Estará preparada esta Europa ahogada en una crisis económica galopante para una guerra sin cuartel librada en su territorio? ¿Cómo responderían sus ciudadanos ante la caída de misiles sirios en sus territorios, culpa de la imprudencia de sus mandatarios? ¿No podría ser el germen para un cambio enorme?
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...