miércoles, 31 de octubre de 2012

Cronica de Alepo.

Reportaje de Anastasia Popova.

El centro histórico de Alepo; en el corazón de la parte antigua la mezquita de Ummayyaden, construida en el siglo VIII, representa el santuario más importante.

Tampoco ahora, después del inicio de la tregua formal, resulta fácil llegar hasta allí. Sólo se puede avanzar por las estrechas callejuelas pegado a las paredes. Se cruza al otro lado en cortas carreras y, como máximo, de dos en dos. Los cruces son tiroteados por francotiradores. Pero los habitantes se quedan: se han acostumbrado al interminable intercambio de disparos, pero, cada vez aceleran el paso involuntariamente.

Los rebeldes han destruido parcialmente los muros del antiguo edificio, la puerta de entrada está calcinada. En el interior todo fue destruido, la tumba del profeta Zacarías, el padre de Juan Bautista, fue saqueada/profanada; y lo más valioso, las reliquias – parte de los ropajes y un pelo del profeta Mohammed – fueron robadas.

Soldado: “hemos resistido en las puertas con una pequeña unidad. Vinieron desde atrás, disparaban lanzacohetes, derribaron los muros. Desde el otro lado de la calle disparaban francotiradores. Y hablan de alto el fuego… Los rebeldes no tenían ninguna intención de parar de disparar. Nuestros muchachos se defendieron hasta el final, cuatro de los que han muerto defendiendo la mezquita provenían de familias cristianas.”

En atención a las tradiciones de los musulmanes, también aquellos soldados que eran cristianos se quitaron el calzado, lucharon descalzos pese a los cristales, los casquillos de bala y las astillas. Los padres de Pierre dicen: “en Siria nunca se ha clasificado a nadie por su confesión. Por eso todos luchan conjuntamente por su país.

Hanni Asishaïd, madre de un soldado muerto: “fue alcanzado por fragmentos de granada, un camarada resultó herido en una pierna. Lo sacó llevándolo en brazos, pero él mismo no quería ir al hospital. Dijo que no abandonaba la mezquita y a sus camaradas. Cuando subía por una escalera, fue alcanzado por dos balas.”

Siempre dijo a su madre que no llorara, sino que rezara. Llamó por última vez el día de su muerte. Desde hace dos meses no había estado en casa, prometió ir a casa a la mañana. Quería volver a ver a su hermana y a la hija pequeña.

Estel Asishaïd, hermana del soldado muerto: “mi hermano siempre me decía: reza primero por Siria, luego por mí. Para él Siria era más importante. Le llamé y le dije que le echaba mucho de menos. Dijo: ten paciencia un día más. Pero ya no volvió.“

Antes de la crisis nadie se preocupaba de en qué creía cada uno. Pero en los últimos 18 meses las personas son azuzadas persistentemente unos contra otras por motivos religiosos.

Anastasia Popowa: “en esta línea, los rebeldes han intentado separar un barrio cristiano del centro de Alepo de otro sunita. Por esta calle discurría una especie de frontera. Los habitantes eran retenidos aquí, quien ofrecía resistencia era volado por los aires. Se llamó al Ejército y se produjeron fuertes combates entre soldados y bandas de rebeldes. Los rebeldes fueron desalojados sin emplear armamento pesado. En las estrechas callejuelas no habría habido sitio. Una parte de los rebeldes fue liquidada, otra huyó a través de túneles a barrios vecinos.

Atlas Hori, habitante de Alepo: “han intentado reventar la puerta y han destrozado la cerradura. En la vivienda sobre la nuestra disparaban con un lanzagranadas. Gritaban “Allahu Akhbar” y disparaban con ametralladoras. Querían que nos fuéramos aterrorizados, pero soy cristiana y llevo viviendo 50 años aquí – no me voy a ninguna parte”.

Una iglesia griega-ortodoxa, año de construcción 1843. En la pared, huellas de una explosión de granada. El patio interior fue bombardeado con morteros. Como por un milagro una granada no explotó. Tras el impacto de la segunda resultaron destruidas las escaleras.

Marian Mariet, “Ostarier” [cargo religioso, no he encontrado la traducción, N. del T.] de una iglesia ortodoxa en Alepo: “El sacerdote de nuestra comunidad se encontraba en el segundo piso, cayó, toda la cara cortada por trozos de cristal, yacía empapado en sangre y resultó herido en la espalda. Ahora me encargo yo de cuidar la iglesia. Estos demonios quieren dividir nuestra sociedad, pero entre nosotros vamos a seguir considerándonos como hermanos y vamos a convivir pacíficamente.”

Tanto mezquitas como iglesias son designadas en Siria con la misma palabra: “templo”, al que tienen acceso todos, independientemente de su religión. El soldado de nuestra escolta es musulmán, acaricia los iconos y reza junto a la mujer cristiana – según su manera. No es tan importante donde y con quien se rece. Lo importante es que la paz vuelva a Siria.

Traducido por Pedro Aguirre.

Nota: http://apxwn.blogspot.de/2012/10/aleppo-vom-zivilen-widerstand-gegen-die.html

martes, 30 de octubre de 2012

CONFIRMADO: Leales a Khadafi tienen el control total de Bani Walid.

La noticia la confirmo el marioneta del imperio Osama al Jueili (ministro de defensa libio), quien públicamente afirmó que los mercenarios gubernamentales han perdido el control de Bani Walid, localidad que los seguidores de Muammar Khadafi han vuelto a recuperar por segunda vez.

Reportes del 24 de octubre basados en fuentes gubernamentales libias indicaban que el centro de la ciudad había caído en manos de las milicias de sicarios que actúan a nombre y cuenta de las impuestas autoridades del país magrebí, pero dicha información ha sido desmentida por el mismísimo jefe del Estado Mayor libio.

Desde hace un mes el citado bastión khadafista es victima de un salvaje asedio de parte de los grupos terroristas financiados por occidente que el año pasado destruyeron el “estado de las masas” creado por el coronel Khadafi; quienes buscan dar el asalto final a la localidad leal al extinto líder, puesto que esta ha rehusado someterse a los mandatos de los títeres del nuevo gobierno impuesto por la desproporcionada fuerza militar de la OTAN.

Durante el mes de asedio incesante que sufre la populosa ciudad khadafista de Bani Walid, mas de 800 civiles resultaron asesinados por los mercenarios pro gubernamentales, quienes atacan al poblado con artilleria pesada y gases toxicos.

En octubre del año pasado, junto a Sirte y Sabha, Bani Walid fue el ultimo bastión leal al Hermano Líder y Guía Muammar Khadafi en caer en manos de los mercenarios del CNT, pero en enero del presente, miembros de la resistencia verde, volvieron a tomar la localidad.

Fuente consultada: Russia Today

miércoles, 24 de octubre de 2012

Respondo a "pragmáticos" e incrédulos: Bani Walid esta minada de khadafistas y obvio, no es el único caso.


Kotty Menendez.
Si la actitud que tuvieron determinados medios que la juegan de alternativos, respecto a la supuesta muerte de Jamis y al supuesto arresto de Ibraim, no me cierra, y me hago eco de otras voces: No nos cierra. Mucho menos aun nos cerrará a los verdaderos seguidores del ex líder libio y sus leales, la actitud de autoproclamados khadafistas que reproducen las afirmaciones presentadas en una noticia publicada por una de aquellas agencias que la juegan de ecuánimes y no alineadas, y que tiene fuente en un pobre hombre de Bani Walid horrorizado y asustado por el asedio que sufre su ciudad, quien asegura que en dicha localidad del norte del país no hay khadafistas, siendo esto tan solo un pretexto de los mercenarios para atacar el distrito.

La base de esta mentira establecida por ese obviamente asustado y horrorizado hombre de Bani Walid, toma como punto, sin embargo, un hecho real, como lo es la rivalidad existente desde antaño entre las ciudades de Misrata y Bani Walid; que se generó por el apoyo que la primera dio al imperio italiano en 1921 para invadir y ultrajar a la segunda.

Para desacreditar esa débil alegación en la cual se basan desde cadenas con un doble rasero como Russia Today a autoproclamados khadafistas que creen tener el monopolio verde; bastarían tan solo un par de líneas interrogativas o la reproducción de algunos hechos puntuales sucedidos en la asediada comunidad.

Bueno, el simple caso de que este lunes, EEUU haya vetado en el Consejo de Seguridad de la ONU, una resolución presentada por la cara rota Federación Rusa, que establecía parámetros para la solución del conflicto en Bani Walid sin el uso de la fuerza; debería ser suficiente para probar el hecho de que la citada localidad esta minada de leales a Khadafi y administrada por estos.

No alcanzando este juego de ajedrez realizado en el corazón de la ONU por las potencias,  para convencer a los escépticos anti-khadafistas y a los autoproclamados khadafistas, sería bueno pedirles explicaciones sobre quien realizó la toma de control de Bani Walid en enero del presente año, luego de que en octubre del pasado 2011, la ciudad cayera en manos de los mercenarios del Consejo Nacional de Transición (CNT). A lo que posiblemente y de forma extremadamente ingenua podrían contestar: “los Warfala”, tiro que les saldría por la culata pues no paran de decirnos nota tras nota, que la mencionada tribu es absolutamente leal al coronel Khadafi.

También les podríamos preguntar a los sostenedores de la tesis de la lucha tribal zonal, por qué si en Bani Walid no hay khadafistas ni se cobija a estos, las autoridades del distrito no entregan a los secuestradores de Omram Shaaban y sus compañeros, o por qué estos cipayos fueron asesinados y desaparecidos, justo cuando fueron a intentar doblegar la voluntad autónoma de las nuevas autoridades de la ciudad que en enero despojaban de su control a los sicarios del CNT.

No alcanzando todas estas contra alegaciones, finalmente y con mucho dolor, sin dudas, podríamos preguntarles a estos incrédulos, por qué los mercenarios gubernamentales que desde hace mas de tres semanas asedian inhumanamente a Bani Walid, a pocas horas de conocerse la supuesta toma del centro de la ciudad vuelven a hablar de “liberación”.

De todas formas el hecho es mas abarcativo y no reducido solamente al distrito de Bani Walid; en toda Libia el pasado sábado cuando se cumplió el primer aniversario del asesinato de coronel Khadafi, pretendido día de la “liberación de Libia” para Norteamérica, Europa y los cipayos del país magrebí; el pueblo de la nación refrendó su amor al antiguo líder no acudiendo a los llamados de celebración que los usurpadores hicieron.

Y la cuestión es mas abarcativa aún, puesto que la valoración positiva y la nostalgia sobre el sin igual ex líder libio transciende las fronteras del país norafricano. El mundo árabe cuyos gobernantes traicionaron de manera vil a Khadafi, ahora siente y sabe que no solo no está preparado para una revolución, si no que además comprendió que en Libia no hubo ninguna revolución.

Ahora, y pidiendo disculpas por mi despelote narrativo, vuelvo a Bani Walid y pregunto: ¿Por qué si allí no hay Khadafistas, retratos del coronel engalanan las ceremonias nupciales que se llevan a cabo en la ciudad?  ¿Por qué los jóvenes escuchan abiertamente sus discursos y sus profesores renuncian a cambiar el programa escolar de la Yamahiriya y borrar el nombre de Khadafi de los manuales?.

Miren esta interesante nota publicada por Ria Novosti: http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20121023/155348850.html

martes, 23 de octubre de 2012

No me cierra.

No me cierra que medios que se la dan de alternativos den por sentado que Jamis Khadafi haya muerto en combate y que el vocero khadafista Musa Ibrahim haya sido capturado o muerto por los mercenarios pro gubernamentales libios.

No me cierra que Telesur, Russia Today, Ria Novosti o Prensa Latina entre otros, no duden de la bomba noticiosa largada por las usurpadoras autoridades libias justo cuando se cumplía el primer aniversario del cruel asesinato del coronel Khadafi, sin mas fuente que la afirmación de los citados hechos, por parte de los propios usurpadores, que junto a la OTAN el año pasado destruyeron el país modelo de África y de la comunidad de países árabes.

De ninguna manera puede cerrarme la cobertura realizada a cerca del tema por estos medios, cuando no aparecieron imágenes publicas del cadáver de Jamis y de Ibrahim arrestado o muerto; como en el pasado sucedió con Muammar Khadafi, su hijo Al Mutassen, su otro hijo y heredero Saif Al Islam y su Jefe de inteligencia Al Senussi.

Discúlpenme pero no me cierra; y no se trata de una negación boba de mi parte, pues si esta noticia se confirmara a través de fuentes fidedignas como podrían ser las cercanas a la familia Khadafi, o documentos fotográficos o audiovisuales a los que hago alusión en el párrafo anterior; yo también la publicaría; pero mientras esto no sea así, la verdad, que la actitud de estos medios, no me cierra.

domingo, 21 de octubre de 2012

Encuesta indica que valoración sobre Khadafi ha aumentado notablemente.


En su pagina web en castellano, la cadena televisiva Russia Today, con motivo de cumplirse un año del asesinato del coronel Muammar Khadafi, inició ayer una encuesta a cerca de la valoración sobre el ex líder libio, la que concluyó en el día de hoy.

Los datos finales que arroja la consulta realizada por la cadena rusa, son sumamente positivos en cuanto a la valoración póstuma de la figura del patriota africano.

La encuesta establecía para los participantes el interrogante de si a un año de su muerte, había cambiado la opinión de estos a cerca del ex líder libio.

El 70,1% votó por la opción “Ahora lo valoro mucho mas”, el 24,5% que “No” y solo un 5,4% eligió la opción “Mi opinión ha empeorado”.

El año pasado la cadena Russia Today cubrió paso a paso la guerra en Libia de una manera alternativa a la de los medios hegemónicos, sin que ello implique haber tomado partido por el bando khadafista, puesto que inclusive durante su cobertura, tuvo adjetivos descalificativos para con el coronel y en muchas ocasiones se hizo eco de las manipulaciones que la massmedia pergeñaba contra Khadafi y sus leales.

De los resultados de la consulta ejecutada por la cadena rusa, se extrae que la percepción del ser común a cerca de la figura de Muammar Khadafi, es muy distinta y mucho mas positiva a lo que en la generalidad de los casos despachos informativos establecen.

Protestantes irrumpen en parlamento libio.

En Trípoli algo mas de 200 personas irrumpieron en el nuevo parlamento libio, en protesta contra la violencia indiscriminada ejercida por los mercenarios gubernamentales contra el bastión khadafista de Bani Walid. Según lo reporta el portal judío Jerusalem Post.

Desde hace mas de un mes sicarios que actúan a cuenta de las autoridades nacionales libias impuestas por la OTAN, asedian el reducto leal al difunto líder; que a pesar de los tormentos sufridos, no ceden la menor potestad hacia el nuevo régimen del país.

En el día de ayer, 22 mercenarios murieron y mas de 120 sufrieron heridas, luego de las escaramuzas desarrolladas cuando intentaban asaltar a la sitiada localidad.

Inmensa nube de dudas y un putrefacto olor a propaganda imperialista se ciernen sobre la muerte de Jamis y la Captura de Ibrahim.

En el día del aniversario de la muerte del coronel Muammar Khadafi no hubo nada para festejar en las masas populares libias, contrariamente a lo planeado y creído por Norteamérica y Europa y las nuevas autoridades del país magrebí, impuestas por estos.

El pueblo libio irradió rencor hacia la intervención colonial que el año pasado destruyó al “estado de las masas” diseñado por Khadafi, y asesinó a 60.000 compatriotas inocentes.

Fue un día donde se marcó de forma patente, la escasa influencia de los nuevos gobernantes libios, llegados al poder en un avión de la OTAN; y la rivalidad interna de los mercenarios que sostienen a estos.

La sombra activa de un Khadafi luchador, también cubrió los cielos del país norafricano, justo cuando se cumplía un año de su vil asesinato. Ayer el pueblo civil disidente de los ladrones en el poder y los leales a la Yamahiriya estuvieron activos resistiendo a la maquinaria imperial. En Bani Walid los patriotas libios que resisten el cruento asedio de los sicarios gubernamentales, ultimaron a 22 de estos en un prolongado cruce de fuego y dejaron a mas de 120 heridos.

También en barrios de las afueras de Trípoli y otros puntos del noroeste del país se suscitaron rápidas escaramuzas entre leales a Khadafi y tribus disconformes con el nuevo “ordenamiento” en el país, contra los mercenarios del actual gobierno.

Así las cosas, desde fuentes gubernamentales libias, primero a través de twitter y después a través de la cadena televisiva Al Arabiya, se informaba de la captura del vocero Khadafista Musa Ibrahim y la muerte en combate del ya legendario Jamis Khadafi. Información aún no comprobada no solamente por no aparecer imágenes del cadáver de uno y del encierro del otro como en el pasado hicieron con Muammar Khadafi, Al Mutassen, Al Senussi y Saif Al Islam; si no porque además diversas fuentes cercanas a la familia Khadafi desmintieron tal cuestión.

Entre las fuentes que desmienten la muerte de Jamis y la detención de Musa Ibrahim, se encuentra un audio subido a la web, grabado por este ultimo, en donde afirma que tanto el como Jamis están seguros y a salvo, lejos de Bani Walid y asegura que el control real de Libia es de ellos y no de los cipayos impuestos por la OTAN.

Hasta ahora y mas aun teniendo en cuenta que en la propia nomenclatura gubernamental de Libia hay sectores que ponen en dudas la detención de Ibrahim; todo indica que ambos reportes fueron lanzados para manipular el animo de las masas libias, quienes ayer, con un inexistente espíritu festivo, plebiscitaban el rechazo unánime a las nuevas autoridades del país.


Musa Ibrahim, obtuvo pergaminos de valuarte khadafista por su lealtad a su país, con el inmensamente valiente desempeño que tuvo durante la invasión de la OTAN. El joven politólogo fue la voz del coronel Khadafi y sus tropas de leales durante el conflicto armado, y pese al asedio sufrido nunca dio un paso al costado.


Jamis Khadafi es el hijo menor del coronel Muammar Khadafi y conductor de la brigada mecaniza numero 32 que tantas bajas y dolores de cabeza les trajo a los cipayos pro OTAN; estos y también diferentes carteras ministeriales de las potencias agresoras, lo dieron por muerto en mas de 5 ocasiones, comprobándose a posteriori la falsedad de dichas afirmaciones.

Fuentes consultadas: Agencia de la Resistencia de los Pueblos, Russia Today y Terra.com

sábado, 20 de octubre de 2012

"Sigan resistiendo aunque ya no escuchen mi voz"


Kotty Menendez.
Con esas palabras el coronel Muammar Khadafi, el primero de septiembre del pasado año nos instaba a continuar la lucha contra el imperialismo. Si, nos instaba; pues aquel mensaje de resistencia, así como también su póstumo agradecimiento, estaba dirigido a todos quienes al menos supimos acompañarlo con el corazón, y no solo para las guerreras y guerreros de monumental valentía, atrincherados en Sirte, Bani Walid, Abu Salim y Sabha.

Hoy se cumple un año de aquel sangriento jueves 20 de octubre en el que el Hermano Líder y Guía vería por ultima vez la luz del sol, allí en Sirte, donde el misericordioso a priori, quiso que sea su primer destello de vida. Nada mas perfecto para el desenlace de la historia de un héroe, que dar su ultimo respiro en la misma vecindad que dio el primero; nada mas perfecto para el curriculum vitae de un revolucionario, que morir luchando acosado y asediado por mercenarios; agonizando a los tropiezos y tambaleos; en el mismo lugar que mucho tiempo atrás, papá y mamá Khadafi enseñaban a caminar a un pequeño Muammar que se tambaleaba y tropezaba por primera vez. Nada mas perfecto que cumplir en su ciudad natal, la promesa hecha el 22 de febrero del 2011 cuando nos juró que iba a morir como mártir.
                       
De no cargar esta historia con 60.000 civiles salvajemente asesinados por las bombas de los países miembros de la terrorista Organización del Tratado del Atlantico Norte (OTAN), y los disparos de sus mercenarios a sueldo; estaríamos hablando de un fantástico cuento surgido de la mente de un autor cuya musa inspiradora radicase en el batallón de un ejercito de románticos; en el cual el líder y sus seguidores se enfrentan a las mas oscuras y omnipresentes fuerzas del mal, para uno a uno terminar violados, torturados y asesinados, ante la indigna alternativa de vivir cómodamente y hasta viejos, pero con la placa eterna de ser cómplices del opresor.
                       
Aquí lo desgarrante y doloroso, son las 60.000 vidas humanas que se perdieron por los caprichitos petroleros de los señores civilizados de Europa y Norteamérica, y la denigrante actitud de “la gente bien del mundo” que hizo la vista gorda ante el apocalíptico sufrimiento del inocente pueblo libio. No el final que tuvieron Khadafi y sus leales, puesto que tal destino no hace mas que enaltecer y glorificar la decorosa gesta defensiva de ese grupo de valientes.
 
20 de octubre no es fecha de luto ni de desmotivaciones para los militantes anti-imperialistas y los seguidores de Khadafi en el mundo entero; ni siquiera es un día para la reflexión; es un día clave atornillado en la memoria de los opositores al imperialismo, que nada ni nadie podrá borrar; es un día para resurgir y levantar la frente, y así; resistir, “aunque ya no escuchemos su voz”.
                       
Solo mueren los olvidados, y un Khadafi huido, entregando Libia a los opresores, por mas aire que aún expulsara su nariz, sería un Khadafi muerto. En cambio, un Khadafi desorientado a causa de un bombardeo francés; violado, torturado y asesinado por negarse a vender a su pueblo, es un ente inmortal que nadie puede dañar, pues vive en cada uno de nosotros que siempre lo recordaremos.

viernes, 19 de octubre de 2012

Cartera de exteriores rusa, dice que Turquía ya no duda de la legitimidad de la carga del avión civil retenido la semana pasada.


Una semana después del discutido aterrizaje forzoso de un avión de pasajeros sirio en Ankara, Turquía ha reconocido, según informaciones rusas, que el reactor que iba de camino a Damasco no transportaba mercancías ilegales.

El portavoz del departamento de Exteriores, Alexander Lukaschewitsch, comunicó el jueves en Moscú que Turquía habría “desechado de facto” las acusaciones que había mantenido hasta ahora de que a bordo se encontraba munición. De acuerdo con sus palabras, el bando turco ya no duda de la legitimidad de la carga que fue decomisada durante la inspección del avión, pero mantiene objeciones en cuanto a su declaración [la de la carga].

El portavoz de Exteriores ruso dijo que, pese a que el lado turco ha expresado su pesar, en Moscú siguen en curso unas diligencias porque los pasajeros del avión – entre ellos 17 rusos – han denunciado haber recibido un trato abusivo por parte de los funcionarios turcos. Además Moscú espera que Turquía devuelva la mercancía decomisada.

El miércoles de la semana pasada, la fuerza aérea turca obligó a un Airbus con 35 pasajeros – entre ellos niños – que se dirigía de Moscú a Damasco a aterrizar en Ankara. Se justificó con la sospecha que el avión tuviera a bordo mercancías militares. Después de un registro que se extendió durante cinco horas y en el que se confiscaron algunas mercancías, el avión pudo continuar su vuelo. El jefe de gobierno turco, Recep Tayyip Erdogan, hizo saber que el avión transportaba mercancías militares. Rusia y Siria rechazaron esta afirmación declarándola como falsa.

Traducido por Pedro Aguierre.

Nota: http://de.rian.ru/politics/20121018/264747649.html

El programa nuclear de Pyongyang es una respuesta a la política hostil de EEUU


Así lo declaró un alto representante de la Republica Popular y Democrática de Corea ante la ONU, basando su afirmación en la provocativa postura de Washington, de mantener a Pyongyang en su lista de blancos para futuros ataques preventivos.

“El programa nuclear de Pyongyang es una respuesta a la política hostil de EEUU contra la RPDC, Si no fuera por las armas nucleares estadounidenses desplegadas en Corea del Sur, el problema nunca habría surgido”, estableció el representante norcoreano.

A su vez, el diplomático de la nación estalinista, exhortó al Consejo de Seguridad de la ONU a “estudiar el asunto con prioridad”.

Luego de una serie de provocaciones ejercidas por Corea del Sur junto a sus instructores yanquis, en donde inclusive se llegó al fuego cruzado entre los países en conflicto; la corea socialista se proclamó potencia nuclear, momento desde el cual no ha parado de realizar pruebas de bombas atómicas y misiles capaces de portar cargas nucleares.

El año pasado durante las jornadas de duelo tras la muerte del segundo gran líder norcoreano Kim Jong Il, el representante occidental de la Corea popular, Alejandro Cao de Benós, confirmaba que en caso de que la nación norcoreana sea agredida militarmente por el imperialismo, Pyongyang responderá al ataque, directamente en territorio norteamericano.

Además de la solvencia militar que Republica Popular y Democrática de Corea tiene gracias a su vanguardista industria armamentística, es señalada como poseedora de una de las cuatro Fuerzas Armadas mas poderosas del mundos.

Fuente consultada: Russia Today

jueves, 18 de octubre de 2012

Felicitaciones a la Unión Europea por el merecido galardón obtenido.

Publicado por Nocheinparteibuch

Cada año que pasa, el comité designado por el parlamento de Noruega, Estado agresor perteneciente a la Organización Terrorista del Atlántico Norte (OTAN), lo tiene más difícil para encontrar, en nombre de Alfred Nobel, el inventor de la dinamita,  galardonados  dignos para el premio de la paz.

Lo reconocemos, es una tarea difícil. ¿Quién podría ser designado este año como digno galardonado del premio Nóbel de la paz? De acuerdo a las reglas, las personas galardonadas deben estar todavía vivas. Así que no va a ser posible enmendar, a título póstumo, el despiste de no haber distinguido a Adolf Hitler con el premio Nóbel de la Paz – y eso que ya fue propuesto en vida.

Entre los finalistas podría haberse encontrado, por ejemplo, el buscado criminal de guerra Henry Kissinger, quien con su política destinada al exterminio de millones de personas de izquierdas en Sudamérica y el Sudeste Asiático ha salvaguardado el mundo capitalista de la expansión del comunismo. Pero no, ya tiene el premio Nóbel de la paz, y dando el premio dos veces al mismo criminal por los mismos crímenes, el comité se pondría en ridículo.

Entre los finalistas podría haberse encontrado, por ejemplo, Shimon Peres, de Wisnzniewo en Polonia, quien, como padre de la bomba atómica de los racistas sionistas estableció la base para décadas de políticas de agresión sionista en el Oriente Próximo. Pero no, también tiene ya el premio Nobel de la paz.

Entre los finalistas podían haberse encontrado, por ejemplo, los propagandistas comprados por los Estados de la OTAN y la UE, que venden al mundo como esfuerzos democratizadores destinados a la consecución de la libertad las actuales guerras terroristas de asesinatos masivos que lideran los EEUU contra Estados árabes seculares como Libia, Siria y Yemen. Pero tampoco, Tawakkul Karman ya recibió por ello el premio Nóbel de la paz el año pasado.  Y Amnesty International, organización perteneciente al imperio británico-estadounidense cuyo fin es justificar, inventando violaciones de los derechos humanos de sus enemigos – como mentiras sobre incubadoras (se refiere a la historia de que el “régimen” de Saddam, Hussein había desconectado las incubadoras, N. del T.) – las guerras de agresión del imperio, también tiene ya el premio.

Un candidato para el premio especialmente digno también sería, con seguridad, la empresa estadounidense General Atomics, cuyo famoso “Drone” de la muerte MQ9 ha extendido, como casi ningún otro aparato en el mundo, la paz en todo el mundo mediante la extinción de vida humana con cohetes de fuego del infierno [se refiere a los misiles “Hellfire”]. Pero tampoco, porque el principal usuario del Drone de la muerte, el señor de la guerra Barack Obama, también ha recibido ya el premio, y volvería a parecer que se da dos veces el premio al mismo criminal por los mismos crímenes.

Y así podríamos repasar, uno detrás de otro, a todos los potenciales galardonados a recibir el premio, da igual que hayan trabajado en debilitar la China comunista intentando provocar guerras civiles, que hayan intentado controlar la superpoblación de la India administrando inyecciones/vacunas mortales o que hayan recogido donativos para la construcción de puestos avanzados de ocupación racista en Palestina… casi cualquier candidato digno ya ha recibido el “Premio Nóbel de la paz”. Así que, este año, el comité se enfrentaba a una tarea realmente difícil.

Y, sin embargo, también este año el comité ha vuelto a encontrar una organización digna de ser galardonada con el premio. Desde hace años Frontex (Aagencia Europea para la Gestión de la Cooperación Operativa en las Fronteras Exteriores, N. del T.) trabaja para que la blanca Europa siga siendo blanca. Frontex vela por la paz en Europa manteniendo alejadas de los ciudadanos blancos a personas de piel oscura de África. Frontex se encarga de que el espacio generosamente dimensionado que hay en el fondo del Mediterráneo sea empleado efectivamente para albergar en él a los incontables africanos y asiáticos que pretenden molestar a la blanca Europa con la presencia de su piel oscura.

Gracias al extraordinario trabajo de Frontex, rara vez los cadáveres de africanos que devuelve el mar perturban la vista de playa de los europeos blancos que están de vacaciones. E incluso si esto llega a suceder alguna vez, Frontex puede tranquilizar a los europeos blancos que están de vacaciones: pese a que los africanos ahogados que aparecen en playas europeas no son un espectáculo agradable, no representan ningún peligro para la blancura de Europa. Y a quien sabotea el trabajo de neutralización de emigrantes africanos de Frontex haciendo que lleguen vivos a la orilla, le espera la persecución con severas amenazas de castigo por parte de las autoridades de los Estados de la UE que colaboran con Frontex.

El esforzado trabajo de Frontex para mantener a Europa blanca apenas ha sido reconocido hasta ahora. A diferencia de otras entidades de la sociedad de valores occidental, Frontex ni siquiera había recibido un premio Nóbel de la paz. Es algo que ahora ha enmendado el comité noruego. Ya que Frontex en sí no podía ser galardonada por tratarse de una agencia no independiente de la UE, este año el Premio ha ido a la madre de Frontex – esto es, la Unión Europea.

El bonito efecto secundario de galardonar a la organización matriz, la UE, ha sido que también se reconocen  otras grandes prestaciones de la UE y sus antecesores.
Desde su fundación en 1951 como comunidad europea del carbón y del acero con el objeto de originar cinco décadas de guerra fría, pasando por la destrucción de Yugoslavia en los años noventa y por la defensa de Europa en el Hindukush [Afganistán, N. del T.], hasta la limpieza de personas de piel oscura que amenazaban la blancura del Estado norteafricano Libia, y que fue posibilitada por cazabombarderos de los Estados de la UE, son galardonadas simultáneamente, aparte de Frontex, otras muchas prestaciones dignificantes de la Unión Europea.

Felicidades al blanco comité noruego: con la UE han sabido encontrar, también este año, un portador absolutamente digno del Premio Nobel de la paz.

Traducido por Pedro Aguirre.

Nota: http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2012/10/13/ein-wurdiger-preistrager-ist-gefunden/

miércoles, 17 de octubre de 2012

Ultiman a coautor de la tortura y muerte del coronel Khadafi.

A la izquierda y en el plano superior derecho, Omran Abid Al-Salam Al-Oeib disfrutando de la fama que le brindó el denigrante acto cometido que retrata el recuadro inferior derecho.

Casi como si fuera una venganza caída desde el cielo, los principales terroristas implicados en la tortura, violación y muerte del guía libio Muammar Khadafi, están siendo eliminados por las fuerzas revolucionarias anti-imperialistas de Libia y Siria.

En esta oportunidad se trata de Omran Abid Al-Salam Al-Oeib (foto), quien había viajado a Siria para colaborar con los grupos terroristas que buscan derrocar al legitimo presidente Bashar Al Assad. Según información vertida por Syria News.

El terrorista libio de alta alcurnia fue ultimado por fuerzas del Ejercito Árabe Sirio en Alepo, importante ciudad comercial de la nación árabe, que luego de estar invadida por bandas de insurgentes salafistas pagados por occidente, Israel y las petromonarquías árabes; ha sido liberada casi en su totalidad.

Otras fuentes indican que Al-Salam Al-Oeib habría sido herido de muerte en Bani Walid, donde los patriotas libios aún mantienen viva la resistencia contra los mercenarios pro OTAN, quienes al servicio de los entreguistas gobernantes libios asedian al reducto khadafista.

El pasado mes de setiembre le tocó a Omran Shaaban, indicado por los medios y las nuevas autoridades libias como el captor de Muammar Khadafi.
El héroe cipayo libio junto a tres compañeros también implicados en la captura y muerte del patriota africano, fueron interceptados en julio de este año por agentes leales a la Yamahiriya en la indómita Bani Walid, donde encontraron un agónico deceso.

También se informa que un terrorista judío de nombre Almzrati, participe directo de la herejía cometida contra el Hermano Líder y Guía del pueblo libio; agoniza luego de haber sido gravemente herido en la cabeza, producto de disparos de armas de fuego de la resistencia verde.

Coronel soviético director de tropas especiales sirias afirma que los sediciosos no tienen posibilidad de ganarle al ejercito sirio por la vía militar.

Presentamos un nuevo extraordinario documento del blog http://apxwn.blogspot.de/ cuyo aporte testimonial es vertido por un coronel de la Unión Soviética, quien dirige una brigada de tropas especiales fieles a la Republica Árabe Siria.

El testimonio del experimentado militar ruso, revela datos sorprendentes y alentadores a cerca de la conformación y la suerte que están teniendo, diferentes unidades militares, defensoras de la patria socialista nacional siria.

Reportaje:

Miles de militares miembros de las unidades especiales del Ejército Árabe Sirio están envueltos actualmente en los enfrentamientos con las unidades de "rebeldes" del “Ejército Libre Sirio”. En la mayor parte de las unidades de ambos bandos están activos instructores militares de las antiguas Repúblicas Soviéticas, que han adquirido experiencia en conflictos armados internacionales y locales. Como ejemplo, una brigada de las unidades especiales de las tropas gubernamentales sirias, análogas a nuestros “Speznas GRU” es entrenada y dirigida por un coronel en la reserva de las fuerzas armadas de la URSS. Su nombre es Witalij, no ofrece más información, tampoco detalles sobre su carrera, en consideración a su familia, que vive en Damasco.

- ¿Cómo ha llegado Usted a Siria?

Me gradué en la academia militar en Novosibirsk, donde me especialicé en operaciones especiales de reconocimiento. Después de terminar mis estudios fui enviado a Afganistán, causa para la cual yo mismo me presenté voluntariamente. Después vinieron Tayikistán, Abjasia, ambas veces en Chechenia. En todos estos destinos comandaba una unidad de reconocimiento. También recibí condecoraciones estatales. Después de haber pasado a la reserva, me pasé a Rosoboronexport. Como representante suyo llegué a Siria. Entonces se me ofreció un puesto de instructor de unidades especiales. Acepté la oferta. Y mi familia también vino para acá.

- ¿Qué potencial militar tiene el Ejército Sirio?

Hay mucha chapucería. Sólo las unidades especiales son capaces de conducir realmente una guerra. Estas unidades de combate están constituidas por alauitas y por cristianos. De los últimos hay muchísimos. Estos chavales tienen capacidad de aprender, se orientan bien en el terreno y trabajan con los sistemas de reconocimiento más modernos. Con algunos de éstos el Ejercito ruso sólo puede soñar.

- Dice Usted que esta gente está formada. ¿Por qué entonces se está tardando tanto en limpiar Alepo definitivamente?

Hace dos años envié personalmente un “cifrograma” [¿mensaje cifrado?] para “arriba” en el que informaba que se estaban concentrando “rebeldes” armados en la ciudad. No hubo ningún tipo de reacción. Entretanto los “rebeldes” han conseguido construir en determinadas áreas de la ciudad fortificaciones bastante buenas. Toda la ciudad está atravesada por una red de túneles. No representa ningún problema llegar a la siguiente calle a través de las casas. En el año 1995, en Grozny, se dio exactamente la misma situación. Por eso me he decidido a formar a unidades especiales para operar en ciudades. Esta decisión fue confirmada personalmente por el presidente Al Assad. Tres meses de entrenamiento/formación intensiva en los suburbios de Damasco. A finales de septiembre nos pusimos a trabajar. Ahora la balanza se inclina claramente a nuestro favor.

- ¿Cuál es la táctica de sus unidades especiales?

Según las prescripciones de combate, las unidades mecanizadas son cubiertas por unidades motorizadas de tiradores. Pero, a diferencia de Grozni, tenemos el problema que aquí tenemos que proteger las viviendas y también a los habitantes de la ciudad. Con ello queda descartado el empleo de artillería contra los focos de fuego del enemigo. Éstos fueron eliminados por nuestras unidades especiales. Seguía habiendo civiles en estos barrios, se nos prohibió dirigir fuego de artillería contra estos lugares. Desde luego se podría haber dejado la ciudad a ras del suelo, el ejército leal tiene este potencial, pero el consejo de mando decidió proceder puntualmente. Por esta razón el avance es tan lento.

- ¿Fue distinto en Grozni?

Allí actuaban nuestras tropas de asalto, y en cuanto había la menor resistencia, se requería el apoyo de la artillería y de la aviación. Pero en Siria Bashar Al-Assad ha exigido respetar a los civiles.

- Se la ha tenido que ver con enemigos mercenarios…

Sí, la formación de las unidades “rebeldes” para el combate urbano es llevada a cabo por profesionales. Precisamente hace un par de días hemos eliminado una posición en uno de los barrios de Alepo. En el puesto de mando de allí hemos liquidado, entre otros, a “rebeldes” con rasgos europeos. En la caja fuerte hemos encontrado documentos de identidad de rusos, ucranianos, así como de personas de diferentes países centroasiáticos. En lo referente a Rusia, estos pasaportes estaban expedidos en el Rayon Noschak-Jutowsk checheno, en Malgobek en Ingusetia, incluso en Wladikawkas y Zchinwali. Hemos hecho copias de todos y las hemos entregado a nuestra embajada.

- ¿Tiene la oposición alguna oportunidad?

Por la vía puramente militar – no
. El Ejército Árabe Sirio está ganando experiencia, en parte gracias a nuestros instructores. El suministro de sistemas antiaéreos rusos va a ayudar a mantener seguro el cielo sobre el país.


- ¿Se las ha tenido que ver en combate con alguno de sus antiguos camaradas?

Cuando se llevaba a cabo la operación especial en Damasco, “levantamos” a una banda. Ocupamos una casa y encontramos los papeles de los muertos. Una gran cantidad de turcos. Al lado, el documento de identidad de un oficial. El combatiente muerto era un coronel del ejército ucraniano. Podía acordarme de él, sirvió conmigo en mi promoción en la academia. Allí también liquidamos a un comandante que provenía de Tatarstan. Según su cartilla militar, era un francotirador profesional.


Traducido por Pedro Aguirre

Nota: http://apxwn.blogspot.de/2012/10/syrischer-speznas.html

martes, 16 de octubre de 2012

Extraordinario aumento electoral del Partido Comunista Checo.

En medio de una Europa envuelta por una aguda crisis socioeconómica, en Republica Checa los comunistas resurgen con una vitalidad sorprendente frente al desplome de la derecha y la victoria pírrica de los socialdemócratas.

Las elecciones regionales llevadas a cabo el viernes pasado en trece circuitos electorales de la Republica Checa, impusieron al Partido Comunista de Bohemia y Moravia como la segunda fuerza política mas votada del país europeo.

Los comunistas se hicieron con el segundo lugar en once de las trece regiones en disputa, mientras que en la región de Usti nad Labem y la de Karlovy Vary, lograron ser la alternativa electoral mas votada.

De la abrumadora caída del gobernante Partido Democrático Cívico, que pasó del 23,5 % obtenido en las regionales del 2008 a el 12 % del viernes pasado que lo relegaron al tercer lugar, y la pírrica victoria de los socialdemocratas que del 35,8 del 2008 pasaron al 23,6; surge que el PC de Bohemia y Moravia fue el gran ganador de los comicios, ya que además de lograr el segundo lugar en la contienda general, aumentó su caudal electoral del 15,3 del 2008 al 20,4 del viernes 12.

En la ex república checoslovaca, los comunistas son una fuerza popular con una importante influencia en la población, y en diferentes jornadas electorales dentro del espacio post socialista, obtuvieron buenos resultados aunque no tan beneficiosos como los de las recientes elecciones regionales.

En el año 2010 se hicieron con 26 escaños parlamentarios luego de lograr  un 11,3 % de los votos, mientras que un año antes lograban meter 4 diputados de un total de 22 al parlamento europeo, luego del 14,2 que obtendrían para aquella instancia electoral.

La pasada elección regional del viernes 12 de octubre se configura como la de mayores adeptos obtenidos por el Partido Comunista de Bohemia y Moravia, desde la caída del régimen comunista en 1989.

sábado, 13 de octubre de 2012

Ataques de Turquía buscarían distraer los éxitos del ejercito sirio en Alepo.

Publicado por: http://nocheinparteibuch.wordpress.com/
El lunes el ejército turco continuó por sexto día consecutivo con sus acciones bélicas de agresión contra Siria. De forma clásica, las acciones bélicas de agresión provenientes de Turquía son enmascaradas propagandísticamente con la afirmación „ahora devolvemos el disparo“.
Las agresiones turcas contra Siria tienen lugar simultáneamente en al menos tres sectores fronterizos muy distanciados entre sí: desde Akcakale hacia Tel Abyad, desde Güvecci hacia Khourbel Al-Jouz y desde la zona de Hacipasa en dirección a Darkoush.
La forma de proceder turca parece haber sido la misma en todos los sectores fronterizos en los últimos días. Es la siguiente: primeramente, desde el lado turco un gran número de terroristas bien armados  penetra, sin impedimento por parte de las fuerzas de seguridad turcas,  en el lado sirio de la frontera, y abre fuego contra las fuerzas de seguridad sirias directamente desde que cruzan la frontera. En cuanto las fuerzas de seguridad sirias se defienden y responden al fuego de los terroristas atacantes, por casualidad cae en territorio turco una granada disparada desde Siria.  Debido al intercambio de disparos es casi imposible demostrar después con absoluta seguridad quien disparó la granada que cayó en territorio turco, pero muchos aspectos apuntan a que, previo acuerdo con el gobierno turco, los terroristas apoyados por Turquía disparan granadas sobre territorio turco para poder ofrecer así a la posibilidad de justificar la intervención del ejército turco.  Éste utiliza la granada que impacta en territorio turco como excusa para destruir las posiciones de las autoridades sirias con fuego de artillería. Las fuerzas de seguridad sirias no responden al fuego artillero del ejército turco, sino que, o resultan muertas por el fuego artillero turco o por los terroristas apoyados por Turquía, o huyen.
Turquía y la propaganda de la OTAN afirman públicamente que Turquía habría sido atacado desde territorio estatal sirio, por lo que, como respuesta, el ejército turco habría “devuelto los disparos” como desquite, es decir, por venganza. Y a continuación los terroristas apoyados por Turquía que han penetrado en Siria desde ésta, se vanaglorian públicamente con la exitosa toma de la posición fronteriza.
Dado que los ataques desde Turquía suceden de la misma forma y manera en al menos tres sectores fronterizos, y que, tal como explicaba un terrorista implicado en los ataques a Tel Abiad a un periodista holandés, éstos no habrían tenido ninguna expectativa de éxito sin el apoyo del fuego artillero turco, es obvio que Siria se las tiene que ver con crímenes de una guerra de agresión sistemáticamente planeados y coordinados por el gobierno turco.
De acuerdo a la información de Javier Espinosa de que en Güvecci se encontrarían esperando muchos miembros del grupo terrorista ELS para entrar en combate en Siria, queda fuera de toda duda que los terroristas inician sus ataques a los sectores fronterizos sirios desde Turquía y que ésta cobija a los terroristas, apoya, permite o, por lo menos, consiente sus ataques a objetivos en Siria, y que encima se implica decisivamente en los ataques de los terroristas contra siria con unidades regulares de artillería del ejército turco.
Lo que no está claro hasta ahora es por qué el gobierno sirio no califica públicamente éstos crímenes de guerra de agresión de Turquía como tales, sino que, en su lugar, solamente explica públicamente que los incidentes están siendo investigados y exige a Turquía distanciarse del apoyo a bandas armadas.
Teniendo en cuenta el agresivo comportamiento turco de los últimos meses, posiblemente el Gobierno Sirio ya no considera los ataques turcos a las fronteras como una simple escalada, sino, en primera línea, como una maniobra de distracción con la que Turquía pretende distraer al Ejército Sirio en la continuación de su exitoso proceder en Alepo contra los terroristas apoyados por Turquía.
Lo que, sin embargo, resulta completamente incomprensible es por qué, a la vista de las evidentes actuaciones bélicas agresivas de Turquía, medios que normalmente son bastante críticos – como Russia Today – reproducen la mentira propagandística turca de que “Turquía devuelve los disparos”.
Traducido por Pedro Aguirre.

jueves, 11 de octubre de 2012

Primer ministro iraquí dice que Turquía se comporta con insolencia.

Nuro Al Miliki, primer ministro de Irak, tuvo severas criticas para con Turquía, a quien acusó de comportarse insolentemente, ante el presente conflicto sirio.

El líder del gobierno Iraquí volcó sus declaraciones contra el país otomano, ayer en Moscú, luego de reunirse con autoridades de la Federación Rusa, nación con la cual Irak está planteando un mayor intercambio comercial.

"Turquía se comporta con insolencia, como si fuese su responsabilidad resolver los problemas de Siria en vez de la del pueblo sirio, y quiere imponerle su decisión". Sentenció Al Miliki.

En su alocución, también alertó a la comunidad internacional de que si Damasco es intervenido por la OTAN, la situación podría ser similar a lo ocurrido en Libia, donde la organización militarista mato a un promedio del 2 por ciento de la población de ese país (aproximadamente 60.000 personas) luego de 8 meses de bombardeos indiscriminados.

De modo diferente a otros países de la región, Irak, al comienzo del conflicto sirio en marzo del año pasado, tuvo una postura independiente y ecuánime, negándose a retirar su equipo diplomático de la nación Baasista.

Las posiciones políticas del nuevo Irak surgido de la masacre imperialista ordenada por el genocida yanqui George Bush en 2003, representan uno de los fracasos mas rotundos de Washington en política exterior en el presente siglo. Puesto que después de despojar del poder a Sadam Hussein, baasista y problemático para occidente, pero acérrimo enemigo de Irán; surgió de los propios sucios manejos de EEUU y sus aliados, un nuevo gobierno Iraquí, que no solo desobedece el mandato que los yanquis y los europeos intentan imponerle, si no que además se convirtió en un aliado elemental de la Republica Islámica de Irán; país sumamente enemistado con EEUU e Israel.

Fuente consultada: Agencia Venezolana de Noticias.

miércoles, 10 de octubre de 2012

Cadena rusa indica que el conflicto sirio-turco fue generado por Ankara para beneficiar a los grupos antigubernamentales.

La derrota sufrida por los grupos armados anti-gubernamentales en el campo de batalla sirio, habría llevado a las potencias a diseñar una nueva estrategia militar, que pueda jaquear definitivamente al gobierno de Bashar Al Assad. Indica una cadena rusa.

La supuesta acción bélica de Siria contra Turquía, habría sido parte del teatro montado contra la nación arábiga en esta nueva estrategia, buscando dar respiro a los terroristas corridos por los soldados leales al régimen de Al Assad; quienes gracias al conflicto suscitado entre las vecinas naciones, ya no tienen que refugiarse en territorio turco cuando escapan de la ofensiva de los regulares, si no que podrían hacerlo dentro del mismo territorio sirio, en un grado de 10 kilómetros a la frontera con Turquía.

Dando mayor favor aún a este posicionamiento, grandes cadenas de medios masivos, informaron que el proyectil lanzado la semana pasada desde territorio sirio que impacto contra el poblado turco de Akcakale, era de fabricación de la OTAN. Lo que resfuerza de manera categórica esta teoría sostenida por diferentes medios y analistas internacionales; y en la cual El intersocial se encuadra; que establece que el actual conflicto sirio-turco es un nuevo elemento estratégico diseñado contra Siria, debido a las estrepitosas derrotas militares sufridas por los sediciosos.

A continuación presento la nota de una cadena rusa traducida al alemán por el espacio http://apxwn.blogspot.de/ que el compañero Pedro Aguirre ha traducido al castellano: 

La semana pasada Siria volvió a situarse cerca de una amplia guerra con consecuencias imprevisibles. El miércoles 3 de octubre, se disparó desde su territorio un obús que impactó sobre la localidad turca de Akcakale, que dejó a cinco civiles muertos y otros once heridos. Sin vacilar, el ejército turco abrió fuego de artillería sobre posiciones  del Ejército Árabe Sirio en el poblado de Tal Abyad, para que seguidamente en una sesión extraordinaria, el parlamento turco haya conferido al gobierno la potestad de realizar operaciones militares en el extranjero, allanado de esta forma, el camino para una intervención directa contra Siria.

El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan ha intentando obtener el apoyo de la opinión pública mundial, pero no consiguió nada que no fueran las habituales declaraciones oficiales y condenas. Siria, por su parte, ha transmitido su condolencia a las familias de las víctimas, pero sin ofrecer disculpas, sino que, en su lugar, ha anunciado una exhaustiva investigación de los sucesos.

Y en este asunto hay algunas cosas que investigar, puesto que, hasta ahora, no se sabe quién exactamente ha bombardeado territorio turco. Al respecto es sabido que la región desde la que se disparó, se encuentra ocupada desde hace tiempo por las bandas armadas que buscan derrocar al gobierno de Bashar Al Assad. En la zona fronteriza, estas bandas anti-gubernamentales se concentran para atacar desde allí, a las localidades sirias. Es sabido que Turquía apoya a los “rebeldes“ y en el caso de que sean perseguidos por el Ejército Sirio, les permite entrar en territorio turco, donde los alberga. También es sabido que, en los últimos tiempos, la situación de los opositores armados es más bien mala. Muchos de ellos están decepcionados con Occidente y con Turquía, puesto que no son capaces de decidirse por una intervención directa.
El “New York Times” reproduce de la siguiente manera las declaraciones de un comandante “rebelde” llamado Madschid al-Muhammad: “hemos alcanzado un estadío crítico. No sólo nos las tenemos que ver con Siria, sino también con Irán, Irak, Rusia y China. Y excepto provocaciones y promesas vacías de los EEUU no disponemos de nada en nuestro apoyo”.

Así que sería razonable suponer que han sido los propios grupos anti-gubernamentales, los que han bombardeado territorio turco con el objetivo de provocar que la nación otomana y la comunidad internacional inicien una intervención militar contra Al Assad. Resulta interesante que la cadena televisiva ZDF informara que los “rebeldes” habían asumido la responsabilidad de esta provocación. Pero esta información se perdió en el ruido de las acusaciones que se lanzaban contra la dirección siria. Más todavía: el portal argelino de Internet Algeria-ISP citaba como responsables concretos del disparo a la brigada Faruk. Hemos intentado averiguar qué tipo de brigada es y hemos dado con un interesante reportaje francés sobre estos. Los reporteros occidentales están fuera de sí con este grupo de salafistas. Son responsable de un gran número de atentados y asaltos contra tropas del gobierno. En el reportaje de vídeo uno de los salafistas del batallón se queja del insuficiente apoyo de Occidente:

“No hay nadie que apoyaría a estos jóvenes. ¿Por qué? ¿Porque tienen un aspecto tan religioso?“

Pero aquí está mintiendo. En el mismo punto los periodistas franceses muestran las armas y el dinero de la brigada Faruk. Los cohetes y fusiles fueron adquiridos en el mercado negro con el dinero de Estados amigos y agrupaciones islamistas de la región.
Sin tener en cuenta que el parlamento turco ha autorizado una intervención militar en Siria, Erdogan ha explicado que todavía no tiene la intención de desencadenar una guerra:

“No somos amigos de la guerra, pero no estamos lejos de ésta. Se dice: si quieres la paz, prepárate para la guerra. Y de este modo la guerra se convierte en la llave para la paz.”

Esto, por supuesto, tiene menos que ver con el pacifismo de Erdogan que con el hecho de que comprende bastante bien las consecuencias de una guerra así. En líneas generales el asunto del bombardeo al territorio turco recuerda un poco al derribo de un caza turco no lejos de la costa siria.

Este acontecimiento de entonces también hubiera sido un maravilloso “Casus belli”, pero se dejó que el asunto acabara embarrancando/estancándose. Hay que tener en cuenta que, en decisiones de semejante extensión, Erdogan no tiene las manos libres. En primer lugar, la perspectiva de una guerra con Siria genera malestar en muchos compatriotas turcos. Prueba de ello son las manifestaciones de protesta tras la decisión del parlamento, que fueron disueltas por la policía empleando gases lacrimógenos. Nadie es tan tonto como para no comprender las consecuencias que tendría una guerra para las personas de la región.
Por otro lado, una agresión contra Siria significaría una declaración bélica hacia potencias como Rusia y China, cuyos dirigentes mantienen relaciones bastante buenas con Erogan y cuyas economías están estrechamente relacionadas con la turca. Por esta razón, inmediatamente después del bombardeo una delegación iraní visitó Turquía, y para el 15 de octubre está anunciada una visita de Vladimir Putin. Según parece, las conversaciones entre Putin y Erdogan van a decidir el posterior desarrollo de la situación. De ello informaremos en futuras entregas.

Muy significativo es que el sábado, 6 de octubre, hubiera de nuevo una información sobre el bombardeo al territorio turco con granadas provenientes de Siria. El nuevo suceso tenía lugar en la provincia Hatay y, afortunadamente, no provocó víctimas ni destrucción. Pero sirvió de escusa para que Turquía vuelva a abrir fuego contra Siria sin preocuparse en investigar quien había disparado efectivamente.

La cuestión que se plantea es: si la “provocación” todavía no ha propiciado el inicio de una intervención, ¿por qué se produce? Resulta bien sencillo. En primer lugar, la decisión del parlamento turco ha provisto el fundamento legal para una intervención de este tipo; en segundo lugar, el consumidor mediático medio ha podido convencerse una vez más de la clase de “monstruo” que es Bashar al-Assad; tercero, Erdogan tiene un as en la manga para las negociaciones con Rusia y con Irán.

Pero hay una importante circunstancia más: el día posterior al supuesto ataque de Siria sobre Turquía, las autoridades de la nación árabe hicieron saber que en una franja de 10 kilómetros alrededor de la frontera turca, no iban a operar más aviones militares sirios y que también la artillería sería retirada de esta zona. Los turcos, por su parte, declararon que derribarían cualquier aeronave que sobrevolara la zona.

¿Qué quiere decir esto en la práctica? Significa que a partir de ya mismo, las numerosas bandas armadas pueden sentirse seguras en esta zona. Ya no tienen que huir atravesando la frontera en cuanto una unidad del Ejército Sirio los ponga en aprietos. En definitiva, es lo que Turquía y Occidente querían lograr desde hace tiempo, cuando la cuestión era crear zonas protegidas en territorio sirio. En este aspecto se la han jugado a al-Assad en su propio territorio, y con una provocación banal. Y parece que esto sería la respuesta al “por qué” de este incidente.

Estos días nos vamos a trasladar personalmente a Turquía e informaros desde allí lo que sucede.

Nota: http://apxwn.blogspot.de/2012/10/wochenschau-folge-48.html

martes, 9 de octubre de 2012

Nunca pudo acreditarse la supuesta traición de Al Assad a Khadafi.

A inicios del mes de octubre la prensa internacional informaba al mundo de la supuesta traición del presidente sirio Bashar Al Assad, al Hermano Líder y Guía del pueblo libio Muammar Khadafi.

Los reportes periodísticos al respecto, basados en la fuente de el ex jefe de inteligencia del CNT Rami el-Obeidi, indicaban que el mandatario panarabista había vendido a Francia el numero del teléfono con el cual Khadafi se comunicaba con sus allegados y la prensa árabe; a cambio de obtener “un período de gracia“ que bajase la presión internacional sobre Siria.

Esto habría posibilitado la captura y asesinato del coronel en su ciudad natal de Sirte, a través del rastreo del móvil usado por Khadafi que servicios de inteligencia franceses habrían realizado.

Ante la omisión de comentario alguno por parte del gobierno sirio, del Partido del Renacimiento Árabe Socialista, o de otros partidos allegados a la autoridad de tal país; así como también ante la omisión de noticias al respecto de agencias que tratan a diario los conflictos en ambos países como son Russia Today o Ria Novosti; El intersocial recurrió a una fuente fidedigna y cercana al coronel Khadafi, para conocer el grado de veracidad que podría tener la información que le imputa la traición a Al Assad.

La fuente fue el maestro Horacio Calderon, analista de política internacional, experto en terrorismo y Medio Oriente, y de su respuesta podemos extraer que no se puede acreditar de ninguna forma la traición que se le señala haber realizado al presidente sirio contra el patriota africano.

Calderon afirmó que era muy difícil acreditar la imputación realizada contra el cuadro bassista, principalmente debido a las operaciones psicológicas (Black Psy Ops) que están en curso contra la Republica Árabe Siria.

Por otro lado, la mentira y la parcialidad de la prensa internacional y de la Comunidad de Estados respecto al conflicto sirio, es tan obvia y circense; que para nada debería asombrar a nadie, que la bomba noticiosa haya sido un elemento más de manipulación en la campaña contra Siria.

¿Fue real la muerte de Khadafi?

Traducido para El intersocial y Obra de Unificación por Pedro Aguirre.

Articulo de: http://apxwn.blogspot.de/

En esta entrega se presenta una versión de la muerte de Khadafi que se basa en fuentes abiertas pero apenas tenidas en consideración. Nosotros mismos somos de la opinión que la captura y el asesinato del coronel fueron una escenificación, pero consideramos que cada uno sacará sus propias conclusiones. Paso a paso vamos a intentar mostrar qué sucios juegos políticos son llevados a cabo y qué poco valor tiene en éstos una vida humana. Queremos adelantar que algunas imágenes de esta entrega podrían ser demasiado violentas para mujeres, niños y personas sensibles. (Se refieren al video de la entrada que presenta el blog)

El hombre que mató a Khadafi

Esta semana tuvo lugar en Misurata el pomposo entierro de uno de los luchadores contra el régimen de Khadafi. Estos altos honores fueron concedidos a Omran Dschumaa ben Schaaban por su “sobresaliente” (las comillas son nuestras) acción de capturar a Khadafi. Fue él quien encontró al Coronel en una conducción de desagüe. Las imágenes que dieron la vuelta al mundo muestran cómo el rebelde posa alegre delante de la cámara e insulta al hombre indefenso. Ha tenido menos de un año para bañarse en su fama. Omran ben Schaaban ha compartido el triste destino del Coronel.

En julio de este año ben Schaaban fue enviado, junto a tres de sus cómplices que también habían estado implicados en la captura de Khadafi, a una importante misión en Bani Walid. Esta tropa fue enviada a Bani Walid para negociar con los ancianos (que restablecieron el antiguo poder en la citada ciudad#), la liberación de dos periodistas que habían sido retenidos allí.
Bani Walid es la ciudad que luchó hasta el final por Khadafi; ni los bombardeos diarios de la OTAN, ni los intentos de asalto de los rebeldes pudieron quebrar la resistencia.  Por su aguante, esta ciudad heroica se ha ganado el derecho de ser autárquica frente a los nuevos gobernantes. El nuevo poder estatal no puede hacer nada en contra. Bani Walid es la capital [¿ciudad principal?] de la tribu Warfalla, y las personas de esta tribu no tienen la menor inclinación de acercamiento con las nuevas autoridades  pro-yanquis.

Bajo Khadafi esta tribu tenía numerosos privilegios, y actualmente los Warfalla han sido desplazados de todos los puestos altos del gobierno y son discriminados sistemáticamente. Casi parece que la nueva violencia estatal tuviera que asaltar la ciudad nuevamente para resolver este problema de una vez por todas. Pero esto no es realizable. En Bani Walid viven alrededor de 100.000 personas que están perfectamente armadas y formadas para el uso de armas. Si la ciudad no cayó con el apoyo de la fuerza aérea de la OTAN, lo mejor ahora es mantenerse alejado de ella. Por eso los nuevos gobernantes enviaron a Bani Walid “representantes diplomáticos”, como si no fuera territorio libio, sino un Estado vecino.

Así que ben Schaaban, con tres “Revoluzzers” tan vulnerables y erráticos como lo era él mismo, llegó a Bani Walid. Dada la alta alcurnia de semejantes huéspedes, los residentes olvidaron completamente las reglas de la diplomacia y encerraron a los cuatro. Lo que allí sucedió con ellos es algo que sólo se puede intuir. Para negociar la liberación de estos nuevos prisioneros, se pasó por allí personalmente el líder interino libio, Mohamed Yusuf al Magariaf.

Los residentes sólo liberaron a tres de los prisioneros, entre ellos ben Schaaban. El cuarto, así ha de suponerse, simplemente ya no vivió este momento. Pero tampoco los liberados tenían precisamente un buen aspecto: ben Schaaban estaba lisiado, fue trasladado rápidamente a un hospital de París, pero tampoco las lumbreras de la medicina de allí pudieron ya salvarlo.
“El hombre que capturó a Khadafi” probablemente murió tras torturas aún más horrorosas y prolongadas que las que sufrió el Coronel.

 Demasiadas coincidencias

Y aquí comienza la parte intrigante. El "héroe" principal de la captura de Khadafi está muerto, tres de sus compinches están o bien muertos o cerca de estarlo. Más aún: otros tres hombres que habían estado implicados en el asesinato de Khadafi, murieron poco antes en circunstancias no aclaradas. Un poco más, y ya no habrá más testigos vivos del asesinato del Coronel. ¿Sucede esto por pura casualidad? No parece que sea así. En esta concatenación de circunstancias también encaja el reciente asesinato del embajador de los EE UU Christopher Stevens, que fue uno de los organizadores de la agresión contra Libia y que, con seguridad, tenía conocimiento de muchos detalles.

Simultáneamente se ha producido esta semana un nuevo escándalo – en los EE UU han sido publicados las notas del diario del embajador Stevens. En ellas escribe que la situación en Benghazi empeora, que percibía  peligro proveniente de allí y exige del departamento de Estado un refuerzo de su seguridad personal, pero éste [el departamento de Estado] no reaccionó. También los nuevos gobernantes libios habían advertido sobre un ataque al consulado.

Ahora el Departamento de Estado se ha manifestado indignado de que los periodistas hayan publicado las notas del diario de Stevens, pero se ha demostrado que, efectivamente, el ataque había sido planeado.

Pero, de vuelta a Libia: casi todos los testigos del asesinato de Khadafi han muerto, el embajador informado [de ello] está muerto, también se robaron documentos del edificio destruido del consulado. ¿Por qué razón se eliminan los rastros? Aparentemente, no queda ninguno de aquellos que fueron testigos de los que sucedió realmente con Khadafi. ¿Por qué sucede esto precisamente ahora? El 20 de octubre es el primer aniversario de la muerte del coronel. Poco después hay elecciones presidenciales en los EE UU. Alguien podría colocar una simpática bomba debajo del trasero de Obama haciendo llegar feas informaciones a la opinión pública. Una bomba de cuyas consecuencias ya no podría recuperarse antes de las elecciones.

 El asesinato de Khadafi

Retrocedamos un año y observemos los acontecimientos de entonces bajo la perspectiva actual. En octubre la situación derivó en un callejón sin salida. Sin considerar que una significativa parte del territorio se encontraba bajo control rebelde, las ciudades de Sirte y Bani Walid habían rechazado exitosamente todos los ataques. El propio Khadafi vivía y se encontraba a todas luces en Sirte. La fuerza aérea de la OTAN bombardeaba y bombardeaba, gracias a lo cual entre los escombros y el polvo de cemento fueron enterrados cada vez más civiles. Esto no podía continuar así, ya entonces Siria – para la que estaba prevista una campaña militar muy parecida – estaba a la cola.

Y ahora atención. El 19 de octubre, el día anterior a la captura de Khadafi, la ministra de exteriores de los EE UU, Hillary Clinton, llega de forma repentina e inesperada a Libia. Se encuentra con el entonces jefe del Consejo Nacional de Transición, Mahmut Jibril.
¿Cuál era la razón para esta prisa y el vuelo al no precisamente poco peligroso aeropuerto de Trípoli?
La cosa es que, en ese momento, la dirección de la intervención de la OTAN ya hablaba abiertamente de retirarse en breve de Libia. El tiempo apremiaba, el presupuesto gemía, Siria se encontraba próxima y lo que quedaba por hacer en Libia debían llevarlo a cabo los rebeldes por sí mismos. Pero, ¿cómo retirarse de Libia sin haber alcanzado el objetivo principal, cuando Khadafi todavía vivía? El televidente norteamericano nunca lo perdonaría, tampoco los contribuyentes europeos.
Entonces Francia se dirigía hacia las elecciones, también las de EE UU se podían vislumbrar en el horizonte. En pocas palabras, era impensable retirarse de Libia sin haber dado muerte a Khadafi. Si no, los electores no habrían permitido presionar a los siguientes países – especialmente Siria.

Como si fuera un pedido, Khadafi es capturado al día siguiente. Eso sí, en circunstancias muy enigmáticas. Se reporta que ha abandonado Sirte en un convoy de vehículos. La OTAN atacó este convoy, pero el Coronel escapó al ataque y se ocultó en un desagüe, donde fue capturado por “el héroe” (comillas nuestras) Omran ben Schaaban. La captura tiene, en sí, aspectos realmente teatrales. Por alguna razón Khadafi tenía puesto su uniforme de desfile por el que se le conocía en las imágenes televisivas. Tenía consigo su pistola dorada, un rasgo  especial que completaba la imagen de un dictador árabe que tenían los telespectadores. Sea como fuere, más importante es que el cadáver de Khadafi simplemente desapareció después de todo el gran Show. Primeramente los nuevos gobernantes libios hicieron saber que había sido enterrado en un lugar secreto, luego se dijo que el cadáver había sido incinerado, tras lo cual las cenizas fueron esparcidas en el mar. De esta forma la cuestión esta resuelta, de forma muy similar a la del caso de Osama bin Laden.

Directamente después del asesinato de Khadafi la coalición occidental finaliza la operación militar en Libia, la percepción pública se traslada a Siria. Pero las preguntas permanecen. ¿Quién asesinó realmente a Khadafi, si es que realmente fue asesinado?

The Missing Link

Ya mencionábamos a Mahmud Jibril que recibió la visita de Clinton el día previo a la muerte de Khadafi. Estos días el buen viejo ha hecho una buena publicación. En la conferencia de países de la “primavera árabe” que tuvo lugar en El Cairo, dio una entrevista al canal televisivo egipcio “Dream TV” en el que atribuía el asesinato de Khadafi directamente a un “servicio de seguridad internacional”.

La muerte de Khadafi es obra de servicios secretos internacionales y no de “revolucionarios” libios (comillas nuestras), como creen todos. El objetivo era sumir a Khadafi en el silencio, puesto que conocía muchos secretos y todavía poseía algunos documentos secretos. De esta forma todo acaba en el lugar correcto: el asesinato sospechosamente teatral de Khadafi, la destrucción del cadáver, la aniquilación metódica de todos los testigos, la misteriosa muerte del embajador norteamericano Christpher Stevens, la desaparición de sus archivos.

Es posible que Khadafi fuera detenido mucho tiempo antes por servicios de seguridad, quizás cuando Trípoli cayó. Pero no se permitió que llegara a hacerse público, ya que todavía había que trabajarlo un poco. Por añadidura se necesitaba la amenaza de un Khadafi imposible de capturar para poder seguir procediendo militarmente contra sus seguidores.

Naturalmente también existe la versión de que Khadafi no fue asesinado, sino que pudo huir a uno de los países africanos vecinos. Al mundo se le presentó una escenificación que, o bien fue filmada con anterioridad, o bien lo fue con un doble del Coronel. Cómo sucedió realmente no lo sabemos, pero intentaremos seguir con el asunto en las futuras entregas.

Aclaracion: La presente nota fue publicada por el blog  http://apxwn.blogspot.de/ y traducida por el compañero Pedro Aguirre en colaboración con El intersocial y Obra de Unificación; su contenido no es necesariamente coincidente con las opiniones y conjeturas que los integrantes de los citados colectivos tienen al respecto.

Nota: http://apxwn.blogspot.de/2012/10/wochenschau-folge-47-zum-tod-des-oberst.html

lunes, 8 de octubre de 2012

Bastión khadafista de Bani Walid amenazado de exterminio por nuevas autoridades libias.

La ciudad libia de Bani Walid, aún leal difunto coronel Khadafi, es salvajemente asediada por las milicias de mercenarios gubernamentales; quienes procuran realizar un asalto militar a la urbe, a instancias del gobierno de facto pro OTAN.

La escusa de las nuevas autoridades libias para avalar el asedio al reducto khadafista, es el deceso de Omran Shaaban, sicario libio integrante de las milicias que derrocaron al régimen de Muammar Khadafi; indicado como el captor del patriota africano; y quien murió el pasado mes de setiembre en un hospital de Francia, donde había sido trasladado después de ser herido de gravedad en julio del presente año en Bani Walid, por miembros de la resistencia verde.

Aunque lo real de este bloqueo y promesa de asalto militar sobre Bani Walid, responden al resentido espíritu del gobierno libio impuesto por la OTAN, que no puede digerir la toma de la ciudad por los leales al antiguo líder, en enero de este año.

Sin agua, medicinas, comida, gas ni electricidad; se encuentran en estos momentos los residentes del Bastión Khadafista de Bani Walid; muchos han sido encarcelados arbitrariamente y torturados por las milicias de mercenarios gubernamentales que rodean el distrito, no permitiendo ingresar ni salir a nadie y bloqueando la entrada y salida de cualquier tipo de producto.

La cadena televisiva rusa, Russia Today, que tuvo la posibilidad de dialogar con un ciudadano de la sitiada ciudad, reporta que la crisis humanitaria en el bastión khadafista es muy grave, pero que a pesar de ello y de las amenazas de las milicias de mercenarios gubernamentales, no van a abandonar su suelo y van a defender sus derechos, hogares y familias.

“La situación en Bani Waild es muy complicada. No hay comida. Se cortó el suministro de gas y electricidad. Se cortaron los envíos de todos los materiales para Bani Waild. Los grupos de milicias rodearon la ciudad y bloquearon la entrada principal a la urbe. Y las autoridades no hicieron nada por ayudar a los habitantes de la ciudad (…) Muchos grupos armados llegaron a la ciudad de Bani Walid y pidieron a la gente que abandonase la ciudad. No vamos a hacerlo porque queremos defender nuestros derechos, nuestros hogares y nuestras familias", dijo Abdul Hamid Ashandli a RT.

Fuente consultada: Russia Today.

domingo, 7 de octubre de 2012

Ganó Chávez por más de un millón de votos.

No es oficial, pero ya no quedan dudas, Chávez seguirá siendo el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, para suerte de su país, del continente y del mundo.

La oposición ya lo reconoce a través de las redes sociales y toma a la derrota por mas de un millón de votos, como digna.

Medios decadentementes imperialistas como El país ya reconocen que el patriota socialista ha obtenido una victoria holgada.

El periodista opositor Nelson Bocaranda, reconoció a través de su cuenta de twitter (@NelsonBocaranda) que la derrota de Henrique Capriles Radonski ya es un hecho.

Las calles de caracas y de todo el país caribeño empiezan a inundarse de una multitud roja que con gran algarabía festeja la victoria socialista.

Hugo Chavéz Frias electo por primera vez en 1998 para ejercer la jefatura de estado de Venezuela, a sido reelegido una vez mas por sus compatriotas para comandar los destinos de la patria; fué impulsado en esta ocasión para ocupar la primer magistratura, por 8 partidos políticos  mientras que a su rival Henrique Capriles lo acompañaron 22.

Periodistas argentinos en Venezuela: "El comando opositor es un cementerio".

Desmintiendo a la prensa oligárquica mundial a la cual llamaron irresponsable e irreal por publicar una cifra extraoficial totalmente ajena a la realidad; los periodistas de la televisión publica argentina, conductores del programa Vision 7 internacional; dijeron que mientras que en las filas militantes pro chavistas hay mucha alegría y celebración, el comando opositor y sus filas "son un cementerio".

Los socialistas festejan en Miraflores.

Han comenzadazo a llegar a la casa de gobierno venezolana, militantes socialistas, quienes desbordados por el jubilo exclaman ¡ya ganamos!

En los alrededores del palacio de Miraflores estalla la algarabía de los  socialistas venezolanos, por la ventaja de entre 10 y 15 puntos que los datos extraoficiales dan a favor de su candidato, el actual presidente Hugo Chavez Frias.

Pitos, cornetas,  vuvuzelas y consignas se escuchan rumbo a la casa gubernamental nacional en Caracas, desde hace una hora aproximadamente.

La avenida Urdaneta está cerrada desde el Banco Central de Venezuela hasta la esquina de Boleros.

Fuente: Ultimas Noticias.

Datos extraoficiales, dan ventaja en favor del soldado bolivariano.

Cuando los centros electorales en su inmensa mayoría ya han cerrado y sus testigos y autoridades proceden al conteo de votos; diferentes datos extraoficiales empiezan a asomarse a través de los medios, sobre todo de las redes sociales.

La doctora y periodista Eva Golinger, ha reportado en su cuenta de Twister (@evagolinger) que diferentes medios internacionales estarían anunciando una ventaja de 10 puntos a favor del actual mandatario venezolano Hugo Chávez.

Desde el Colegio Nacional Electoral (CNE), aún  no se han pronunciado al respecto; si no que la única intervención del órgano que se realizo pasadas las 18:00 hs fue para aconsejar a las autoridades de mesas y testigos partidarios, en el modo de proceder respecto a los casos en los cuales los centros ya estén cerrados y comenzado el conteo y para los que estuviesen aún abiertos, esperando a que el ultimo ciudadano de la cola emita el sufragio.

Según se ha informado a la prensa, los primeros datos oficiales serán dados a conocer por el CNE, una vez que se obtenga del recuento parcial de votos una ventaja irreversible, a favor de alguno de los candidatos presidenciales.

Turquía vuelve a abrir fuego contra Siria.

Las fuerzas militares turcas volvieron a atacar a Siria aduciendo la caída de un nuevo proyectil militar proveniente de la nación árabe.

Según autoridades del país otomano, un nuevo misil disparado desde territorio sirio ha caído en el pueblo de Akcakale, donde esta semana murieron 5 personas  a causa de un obús sirio, según las denuncias que en su momento estableciera Ankara.

Desde que Turquía denunciara el hecho a mediados de semana, y más aun después de la sanción legislativa que le permite al gobierno del país otanico realizar la guerra por el termino de un año sin necesidad de aval legislativo; Ankara no ha dejado de atacar a la asediada Siria, alegando el derecho defensivo, por ataques que supuestamente se realizaron desde la nación panarabista.

Fuente consultada: Russia Today

Ejercito Árabe Sirio en Acción ¡Gracias amigo Pedro!

Cordialmente, el solidario amigo Pedro me envía a través de un comentario en una entrada del blog, la siguiente información establecida por diferentes espacios de la web, respecto al conflicto sirio:

Apuntan algunos blogs en habla alemana que Turquía pretende crear una franja de aproximadamente 10 km. en la que albergar a los terroristas y en la que éstos puedan planificar la desestabilizacion. Por otro lado, con esta nueva historia parte del Ejército Árabe Sirio queda ligado a la confrontación con Turquía y no puede combatir a los mercenarios.

Luego de esto, el amigo pedro, establece que los ataques de Turquía, precisamente estan desarrollandose para eso, para aliviar la debacle mercenaria.

Después de la respuesta que hago a su comentario, habiendome sitado a la Agencia de noticias de Abjacia como fuente interesantisima del acontecer sirio, puesto que sus reporteros acompañan a los soldados leales a Bashar Al Assad en el frente de batalla; tuvo el valioso y solidario gesto de traducir una nota de la citada agencia, segun lo que se escucha durante el video.

Traducción:

Dababa – así denominan los sirios al tanque. Técnica pesada penetra en Harasta, que es un suburbio de Damasco. Aquí ha sido cercada una unidad rebelde y, junto a periodistas sirios, nos trasladamos al barrio, en el que el Ejército da inicio a su operación especial.

Parece que los disparos vienen de todas partes, se oye silbar las balas – una sensación muy desagradable. Los soldados dicen que hay que moverse muy rápido, y que el terreno abierto se encuentra en el campo de tiro de los francotiradores. No se sabe exactamente cuántos rebeldes se encuentran aquí. A veces el tiroteo se interrumpe, para luego volver a empezar. Los soldados sirios no son ningunos cobardes, pero el fuego enemigo los obliga agacharse sobre el suelo.

Según los servicios secretos sirios, se va a producir un intento de romper el cerco en dirección a Homs de un grupo de terroristas. Tanques e infantería motorizada bloquean las rutas de retirada de la banda bloqueada.

Para los periodistas sirios es el trabajo cotidiano, en año y medio se han acostumbrado a la guerra. Maïs Akel, reportera de un canal satelital, ha estado muchas veces junto a los hombres en operaciones militares. A la pregunta de por qué lo hace, responde que es su deber cívico como siria:

Maïs Akel: “cuando trabajo con los soldados, también aumenta mi propio espíritu combativo. Trato de presentar la verdad tal como es, y estoy contenta de poder tener esta oportunidad.”

Acude otro camión con una ametralladora pesada instalada en él. Un grupo de soldados se traslada al flanco izquierdo y toma posiciones en un muro de hormigón para el caso que los combatientes rebeldes intenten romper el cerco por aquí.

Wjatscheslaw Nemyschew:

“Nos encontramos a una distancia de 500 metros de la línea del frente y, en estos momentos, no es posible acercarse más, puesto que hay fuego de barrera y los francotiradores están activos.”

Durante el tiempo que esperamos la autorización para continuar, recorremos los patios abandonados. Allí se nos explicó que los rebeldes tenían aquí un campamento, alrededor se ven restos de comida, y bajo el continuo ruido de los disparos, los soldados alimentan las ovejas abandonadas.

Aproximadamente una hora y media después la unidad se traslada a la línea más avanzada. Los terroristas han conseguido romper el bloqueo. Pero no todos. Los bandidos queman sus muertos para que sea imposible identificarlos y sacar alguna conclusión sobre su origen. Detrás de la valla estalla un incendio y se nos conmina a esperar a una distancia segura.

El prisionero es mostrado a los periodistas. Aquí se ven los símbolos de las bandas rebeldes, uniformes, literatura religiosa. El campamento ++ se encontraba a sólo 2 kilómetros de un puesto militar sirio, prácticamente debajo de las narices del Ejército. El cerco y eliminación del campamento ha sido posible por indicaciones de fuentes del servicio secreto.

Soldado: “aquí se habían instalado los rebeldes, había un taller para la fabricación de artefactos explosivos. Ahora tenemos este territorio bajo control.”

Los servicios secretos informan que los rebeldes se están reagrupando y que tienen la intención de trasladarse, desde distintas direcciones, a Alepo.

Wjatscheslaw Nemyschew, ANNA-News, Siria.»


Verdaderamente hermano, el agradecimiento hacia vos, es infinito, muchas gracias por tu colaboración. Para este humielde blog, ha sido inmensa. ¡Gracias!


Venezuela comenzó a Votar.

Acaban de abrirse los centros electorales a lo largo y ancho de toda Venezuela, lugar al que los electores venezolanos desde tempranas horas de la madrugada acudieron en espera a su apertura, para realizar su derecho ciudadano fundamental.

Desde ahora, 6:00 AM (hora de Venezuela) los colegios electorales de toda la nación sudamericana estarán abiertos recibiendo a los ciudadanos aptos para sufragar, hasta las 18:00 hs que serán cerrados para comenzar con el recuento de votos.

Los primeros resultados serán dados por el Colegio Nacional Electoral, una vez confirmada la tendencia irreversible a favor de algunos de los aspirantes a la presidencia.

A las 3:00 AM en toda República Bolivariana de Venezuela, se realizó el “toque de diana” que insta a los electores a prepararse para acudir a los centros de votación respectivos desde tempranas horas; costumbre tradicional que se desarrolla los días electorales en el país caribeño, atravesando las calles y pueblos de toda la nación caravanas de vehículos que emanan sonidos perifoneos.

La elección por el futuro de Venezuela, el continente, y la resistencia anti-imperialista, ha comenzado.

Centros de votaciones extranjeros de países asiáticos, árabes y europeos; han comenzado la participación electoral que hoy celebra la República Bolivariana de Venezuela.

Miles de venezolanos en el extranjero ya han ejercido su derecho a voto en aquellos países en los que las mesas electorales se han abierto, mientras que en algunos casos aunque faltan aún algunas horas para la apertura de dichas mesas, electores ansiosos aguardan la inauguración comicial en las embajadas respectivas.

Soñamos con que Venezuela siga siendo hermana de los pueblos, soñamos con la hermandad de nuestro continente, soñamos con la cooperación y la solidaridad como valores fundamentales en la construcción política hacia la Patria Grande de Bolívar y San Martin. Por eso soñamos con que el Comandante Hugo Chávez vuelva a ser reelecto.

¡Venezuela a votar!

 Consulado de Milán.

 Votantes en Milán.

 Electores venezolanos en Madrid.

 En Barcelona, los votantes venezolanos ya ejercen su derecho a votar.

 Electores venezolanos en Chile, esperan expectantes que las mesas de votaciones sean abiertas.

 Joven venezolana que acaba de sufragar en Francia.
 Votantes bolivarianos en Kuwait.
 París.
 Madrid.
 Mesas de votación ya constituidas en Londres.


Venezolanos residentes en Katar, listos para ejercer su derecho elemental.

 Fuente de las fotografías: noticias 24
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...