Resulta paradijico, que mientras la "historia oficial" se ocupa de enseñarnos las dramaticas concecuencias que implicó la practica comunista, las personas que vivieron bajo ese regimen en diferentes paises, no tienen una visión absolutamente critica del ideal de Marx y su aplicación en la realidad social, si no que miran con simpatia diferentes espacios alcanzados por el socialismo y la mayoria coincide en que la calidad de vida era mejor en aquella epoca.
Esta vez fue la oficialmente bapuleada Rumania socialista y Popular de Nicolae Ceaucescu, lider controvertido si los hubo, que en su momento recibio fuertes criticas tanto de comunistas ortodoxos como de capitalistas... Pero que terminó fusilado en una farsa de proceso penal por los ultimos y los traidores a los primeros.
Como prueba de lo ante dicho, citamos a la encuesta realizada entre agosto y septiembre del presente año, por el instituto rumano de sondeos de opinión CSOP; la que aroja que más del 49% coincide en que la vida era mejor bajo el gobierno del fallecido líder comunista Nicolae Ceausescu, mientras que sólo el 23% piensa que la vida hoy es mejor. El resto daba una repuesta neutral.
Tambien han ocurrido de estos casos paradojicos en otros paises que en el siglo pasado formaron parte del campo socialista, como por ejemplo en la ex RDA, ya que mientras "los pretendidos maestros de la historia" se empeñan en establecer como unica verdad que aquello era un estado de no-derecho en donde sus ciudadanos estaban encerrados, hoy a travez no solo de las encuestas, si no que tambien de las elecciones, podemos ver que no es asi y que la mayoria de los ciudadanos del este tienen una visión positiva de la RDA. Ocurre lo mismo en Rusia donde se establece que al dia de hoy, la revolución de octubre tendria el 30% del apoyo de la ciudadania, lo que configuraría un 4 % mas que en 1917.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario